臺灣屏東地方法院95年度簡字第1536號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院95年簡字第1536號刑事判決

裁判日期：民國95年10月30日

裁判案由：竊盜

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決95年度簡字第1536號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度速偵字第139號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，未遂，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本院認定被告之犯罪事實、證據及應適用之法條，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為係犯刑法第320條第3項、第1項之普通竊盜未遂罪，被告已經著手於竊盜行為之實行，尚未竊得財物即為警查獲，為未遂犯，應依刑法第25條第2項之規定減輕其刑。本院審酌被告係陸軍化學士校畢業，從事清潔工工作，家境小康，有警卷被告個人資料可稽，顯見其非因貧困為求生存而行竊，又被告於94年間，曾因竊盜案件，經本院以94年度簡字第1156號判決判處拘役50日確定，竟不思悔改，再犯本件竊盜未遂犯行，自應受相當之刑事非難，惟念及犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準，以示懲戒。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第3項、第1項、第25條第2項、第41條第1項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
中華民國95年10月30日
刑事第一庭法官曾吉雄以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
書記官潘美碧中華民國95年10月31日附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。