臺灣嘉義地方法院刑事判決
114年度交易字第127號
公訴人臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被告江甯亦
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1096號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告江甯亦於民國113年5月29日6時40分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，沿嘉義縣大林鎮過溪里162線由東往西方向直線行駛，途經同路11.6公里處，欲左轉至嘉102線時，本應注意汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應遵守燈光號誌，並注意前方、對向車道有無車輛，轉彎車應讓直行車先行，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，未讓直行車先行而逕行左轉，適告訴人 陳曉琪 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同路由西向東方向駛至，2車因而發生碰撞，致告訴人人車倒地，並受有左側第4至7根肋骨骨折、氣胸、下顎骨骨折、右脛骨幹骨折、右上肢撕裂傷、肝臟挫傷等傷害。因認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴
；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言
詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。依同法第287條前段規定，該罪須告訴乃論。茲因告訴人與被告於本院審理中調解成立，嗣並具狀撤回告訴，此有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽（本院卷第35-37、53頁），參照前開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官邱朝智提起公訴，檢察官葉美菁到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日
刑事第五庭 法 官 陳盈螢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 7 月 25 日
書記官 方瀅晴