臺灣桃園地方法院96年度壢簡字第732號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年壢簡字第732號刑事判決

裁判日期：民國96年04月20日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決96年度壢簡字第732號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第6853號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，處有期徒刑陸月，累犯，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告前因肅清煙毒條例案件、竊盜及肅清煙毒條例案件，分別為本院以84年訴字第150號判處有期徒刑3年10月，嗣經台灣高等法院駁回上訴確定（肅清煙毒條例案）；本院84年訴字第1297號判處1年2月（竊盜案）及台灣高等法院86年上訴字第6174號判處有期徒刑4年（肅清煙毒條例案）；上開各罪接續執行，曾於民國90年5月8日假釋出監，惟因撤銷假釋執行殘刑，復於95年4月13日縮刑期滿執行完畢，竟不知悔改，再於執行完畢5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，係屬累犯，依刑法第47條第1項應加重其刑。爰審酌被告不知警惕，為圖私利即任意竊取他人財物，殊無可取，衡量其所竊取財物之價值，及犯罪動機、行竊手段、犯罪後態度、素行非佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國96年4月20日
刑事第三庭法官楊晴翔以上正本證明與原本無異如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（應附繕本），向本院合議庭提出上訴。
書記官范升福中華民國96年5月1日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。