臺灣臺中地方法院105年度訴字第73號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院105年訴字第73號刑事裁定

裁判日期：民國108年06月21日

裁判案由：偽造有價證券等

臺灣臺中地方法院刑事裁定105年度訴字第73號
第519號財產所有人 涂宗泰 本院105年度訴字第73號被告 張豐文 、 陳泳清 、 朱玲珍 、 陳正忠 等偽造有價證券等案件，裁定如下：
主文涂宗泰應參與本案沒收程序。
理由
一、按財產可能被沒收之第三人得於本案最後事實審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與沒收程序；第三人未為第1項聲請，法院認有必要時，應依職權裁定命該第三人參與沒收程序；前3項規定，於自訴程序、簡易程序及協商程序之案件準用之，刑事訴訟法第455條之12第1項、第3項、第4項分別定有明文。
二、查，依檢察官所載之犯罪事實，被告張豐文、朱政義共同偽造「永益開發有限公司」（下稱永益公司）、「 江玉枝 」印章，蓋印於本票號碼TH0000000號之本票（下稱系爭本票）及借據上，用以表示永益公司為借款人及發票人之意思，而偽造私文書即借據、有價證券系爭本票後，向涂宗泰持之行使，向涂宗泰借款新臺幣2千萬元，則上開借據及系爭本票上以永益公司為發票人部分均為被告張豐文、朱政義犯罪所生之物，上開本票及借據現由第三人涂宗泰取得，業據證人涂宗泰於本院審理時證述在卷，是涂宗泰自有參與沒收程序之必要，爰依職權裁定命其參與沒收程序。
三、本院105年度訴字第73、519號被告等偽造有價證券等案件現已進行審理程序。本件財產所有人參與本案後，經合法通知而不到庭者，得不待其陳述逕行判決，亦附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之12第3項、第4項，裁定如主文。中華民國108年6月21日
刑事第十六庭審判長法官楊欣怡
法官王詩銘法官江文玉以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官林柏名中華民國108年6月21日