臺灣新竹地方法院106年度司繼字第487號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院106年司繼字第487號民事裁定

裁判日期：民國106年06月27日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣新竹地方法院民事裁定106年度司繼字第487號聲請人 温麗君 上列聲請人聲請拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：本件拋棄繼承之被繼承人 温明翰 於民國106年6月8日死亡，聲請人温麗君為被繼承人之繼承人，因自願拋棄繼承權，於知悉被繼承人死亡後3個月內，提出繼承系統表、死亡證明書、戶籍謄本、印鑑證明、繼承權拋棄書等文件聲請核備等語。
二、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。次按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。同法第1138條定有明文。是以，遺產繼承人除配偶外，若前順位有繼承人時，後順位者依法不得繼承，既非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合。
三、經查依聲請人聲請狀所附戶籍謄本、繼承系統表所示，被繼承人無配偶，聲請人温麗君為被繼承人之兄弟姊妹，係被繼承人第三順位繼承人，則須待被繼承人之第一順位繼承人（直系血親卑親屬）及第二順位繼承人（父母）均拋棄繼承權時，始取得繼承權。經本院依職權調查，被繼承人温明翰於
106年6月8日死亡，其子女 温梓淳 及母親 温蔡月桂 均未拋棄繼承，揆諸前揭說明，本件聲請人聲請本件拋棄繼承時，因尚有先順序繼承人已為繼承，是聲請人即非現時合法繼承人，自不得向本院聲請拋棄繼承，從而，聲請人聲請拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年6月27日
家事法庭司法事務官武宛玲