臺灣臺中地方法院99年度交聲字第3793號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年交聲字第3793號刑事裁定

裁判日期：民國99年10月20日

裁判案由：聲明異議

臺灣臺中地方法院交通事件裁定99年度交聲字第3793號異議人甲○○上列異議人因違反道路交通管理處罰條例案件，就臺北市政府警察局北市警交字第AEY796245號及AEY796246號舉發違反道路交通管理事件通知單聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、聲明異議意旨略以；99年8月11日14時42分許，異議人在臺北市○○○路與大安路一段116巷口，被舉發「紅燈右轉」與「經員警示意停車仍加速逃逸」。惟異議人駕車極為謹慎，絕不違反交通規則，當日沒有紅燈右轉，也沒有加速逃逸，故不服臺北市政府警察局北市警交字第AEY796245號及AEY796246號處分等語。
二、
（一）按受處分人不服道路交通管理處罰條例第8條主管機關所為之處罰者，依同條例第87條第1項規定，得於收到裁決書之翌日起20日內，向管轄地方法院聲明異議。而違反道路交通管理處罰條例第53條第2項（紅燈右轉）及第60條第1項（經員警示意停車仍加速逃逸）之行為，依同法第8條第1項第1款之規定，其處罰之主管機關係公路主管機關。在本件即為交通部公路總局臺中區監理所臺中市監理站。
（二）異議人於99年8月11日14時42分許，疑似因有「紅燈右轉」「經員警示意停車仍加速逃逸」之違規事實，經臺北市政府警察局大安分局員警予以舉發，有該分局99年9月28日北市警安分交字第09936464400號及99年9月30日北市警安分交字第09936482200號函影本在卷可證，此係通知異議人有涉有前述違規之事實，但實際上有沒有違規之行為？如何處罰？罰鍰之金額多少？尚未經交通部公路總局臺中區監理所臺中市監理站裁決。
（三）異議人在公路主管機關尚未裁決之前，即向本院聲請異議，其違反法定救濟之程序，且無從補正，應予駁回。
據上論斷，應依道路交通管理處罰條例第87條第2項，道路交通案件處理辦法第18條前段，裁定如主文。
中華民國99年10月20日
交通法庭法官施慶鴻上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官許清源中華民國99年10月20日