臺灣桃園地方法院108年度交簡附民字第1號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院108年交簡附民字第1號刑事判決

裁判日期：民國108年01月07日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
108年度交簡附民字第1號原告 詹前同 被告 楊金展 上列被告因公共危險等案件（107年度交簡字第34號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文。然其所得請求回復之損害，以被訴犯罪事實所生之損害為限，否則縱令得依其他事由，提起民事訴訟，亦不得於刑事訴訟程序附帶為此請求（最高法院60年台上字第633號判例參見）。換言之，非犯罪之被害人或非因犯罪所生之損害，如提起刑事附帶民事訴訟請求賠償，其訴為不合法。次按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦有明文。
二、查本件被告楊金展被訴不能安全駕駛之公共危險等案件，雖經本院於民國107年12月24日以107年度交簡字第34號判決有罪，然原告請求被告賠償車輛遭撞擊毀損之損害部分，並非刑事訴訟起訴被告之範圍，原告此部分損害賠償請求即非因犯罪所生之損害，依據首揭說明，原告此部分之訴為不合法，應予以駁回。此部分假執行之聲請，亦失所依附，併予駁回其聲請。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國108年1月7日
刑事第十八庭法官顏嘉漢以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官張晏齊中華民國108年1月8日