裁判字號：臺灣臺北地方法院106年簡字第762號刑事判決
裁判日期：民國106年06月30日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決106年度簡字第762號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告吳建勝上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度毒偵字第314號），本院判決如下：
主文吳建勝施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案含有第一級毒品海洛因成分之米白色粉末貳包（驗餘總淨重壹點參陸公克，含外包裝貳只）、白色粉末壹包（驗餘淨重壹點柒伍公克，含外包裝壹只），均沒收銷燬之。
事實及理由
一、吳建勝於民國105年12月28日深夜1時許，基於施用第一級毒品之犯意，在新北市○○區○○路○○○號某便利商店前，以將海洛因摻入香菸內，點燃吸食煙霧之方式，施用第一級毒品海洛因1次。嗣於同日深夜2時15分許，搭乘友人所駕汽車行經臺北市○○區○○○路與辛亥路口時，為執行酒測勤務之員警攔檢盤查，因見其形跡可疑，經得其同意搜索及採尿送驗後，呈鴉片類、嗎啡、可待因陽性反應，並扣得前開施用後所剩餘含有海洛因成分之米白色粉末2包（總淨重1.37公克，驗餘總淨重1.36公克）、白色粉末1包（淨重1.76公克，驗餘淨重1.75公克）而查悉上情。案經臺北市政府警察局大安分局報告臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵查後，聲請簡易判決處刑。
二、上開犯罪事實，業據被告吳建勝於警詢及偵查時均坦白承認（見毒偵卷第6至8、43、46頁），復有自願受搜索同意書、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物照片、臺北市政府警察局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告、法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書在卷可稽（見毒偵卷第11至14、16至18、53、
59、60頁），並有扣案含有海洛因成分之米白色粉末2包（總淨重1.37公克，驗餘總淨重1.36公克）、白色粉末1包（淨重1.76公克，驗餘淨重1.75公克）足憑。是被告上開出於任意性之自白核與事實相符，應堪採信。從而，本案事證明確，被告犯行堪可認定，應依法論科。
三、按海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所規定之第一級毒品，未經許可不得持有及施用。是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪。被告施用前、後持有第一級毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因施用毒品案件，經觀察、勒戒執行完畢，認無繼續施用傾向，於104年10月28日釋放出所，並經臺灣雲林地方法院檢察署檢察官為不起訴處分後，仍未能深切體悟，自愛自重，戒絕毒癮，復繼續沾染毒品惡習，於5年內再犯本次施用第一級毒品犯行，可見其並無戒毒悔改之意，且自我克制能力不足，對毒品有相當之依賴性，難以回歸正常社會；並參酌其施用第一級毒品行為對於自身危害程度非輕，對社會風氣、治安亦有潛在之相當危害，惟念毒品危害防制條例對於施用毒品之被告改以治療、矯治為目的，非重在處罰，係因被告違反本罪實係基於「病患性」行為，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，又其行為本質乃屬自殘行為，反社會性之程度較低，且考量被告坦承犯行之犯後態度，及自述教育程度為國中畢業、小康之家庭經濟狀況（見毒偵卷第6頁），暨其素行、犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、又查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。
本件扣案之米白色粉末2包（總淨重1.37公克，驗餘總淨重
1.36公克）、白色粉末1包（淨重1.76公克，驗餘淨重1.75公克），經送法務部調查局濫用藥物實驗室以化學呈色法、氣相層析質譜法鑑驗結果，檢出確均含有第一級毒品海洛因成分，有該實驗室106年1月17日調科壹字第10623000810號鑑定書附卷足佐（見毒偵卷第53頁）。而直接用以盛裝上開第一級毒品之外包裝3只，以現今所採行之鑑驗方式仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品沒收銷燬之。是上開扣案物均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。至鑑定時經取樣鑑驗耗用之毒品，因已用罄而滅失，不另宣告沒收銷燬。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國106年6月30日
刑事第十五庭法官黃媚鵑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官李珮芳中華民國106年6月30日附錄本案論罪科刑法條全文毒品危害防制條例第10條第1項施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。