臺灣雲林地方法院98年度聲字第1098號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院98年聲字第1098號刑事裁定

裁判日期：民國98年11月05日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣雲林地方法院刑事裁定98年度聲字第1098號聲請人即被告甲○○
（選任辯護人 王道元 律師上列被告因洗錢防制法等案件（98年度訴字第738號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○業已坦承本案犯行，被告在羈押前，便已罹患糖尿病，被羈押之後，僅能服用看守所內提供之藥物，日前被告右腳第二腳趾已出現黑色瘀血，若未施予積極治療，置之不理，恐有截肢之危險，被告向看守所之醫師反映病情，均未獲置理，顯難以期待看守所會變更原來之決定，有准予被告具保就醫治療之必要。又羈押非刑事程序所必要之手段，被告犯罪事實業經檢察官查明，並有共同被告、證人供述在卷，本案並無顯難進行追訴、審判之羈押必要性，倘擔心被告將來未能接受執行之疑慮，可併依刑事訴訟法第116條為相關之諭知，被告誓當遵守，如此應足以確保將來執行程序之實行，故請予被告具保停止羈押以治療糖尿病及足部病變之機會等語。
二、查被告甲○○前因違反洗錢防制法等案件，經本院訊問後，以被告涉犯刑法第339條第1項詐欺取財罪之犯罪嫌疑重大，且有反覆實施同一犯罪之虞，認有羈押之必要，而於民國98年9月15日裁定羈押在案。而被告聲請意旨所稱罹患糖尿病、足部產生病變一情，經本院函詢臺灣雲林看守所，該所函覆稱：被告於入所時自述罹患糖尿病，在所期間均定期安排所內特約醫師診療並開立處方藥服用，經所內特約醫師診療後簽稱：該被告目前身體狀況尚穩定，98年10月27日血糖值為147mg/dl，另其足部外觀並無明顯病變之情形，持續服用處方藥控制即可，現由本所有關人員繼續觀察照護中等語，有該所98年10月29日雲所衛字第0983000893號函在卷可稽，是依上開看守所函載，被告身體狀況穩定，難認符合刑事訴訴訟法第114條第3款所定因現罹疾病，非保外治療顯難痊癒之情形。又被告所涉上開案件目前已定期進行準備程序，尚未審結，而被告涉嫌與同案被告 張盛鴻 等人組成詐騙集團，於97年9月及10月間，短時間內即涉嫌詐騙如起訴書附表所示之被害人 李翊嘉 、 林舒瓔 、 林炳坤 、 邱彩綢 、 楊麗華 、 顏花 、 洪紀平 、 游嘉文 、 葉佳怡 、 賴建琮 、 蔡瑋婷 、廖梓清、 邱鈴容 、 楊惠雯 等共14人，已足認被告有反覆實施詐欺犯罪之虞，其原先羈押之原因仍然存在，不能因具保而使之消滅，為避免被告再犯相同案件，而危及社會上其他人之財產安全，有繼續羈押之必要，所請具保停止羈押，不能准許，應予駁回。另本件係以被告犯罪嫌疑重大，所為係犯刑事訴訟法第101條之1第1項第7款所列之詐欺罪，有事實足認有反覆實施同一犯罪之虞，認有羈押之必要而裁定羈押，並非以同法第101條所列之各款事由作為羈押原因，聲請意旨以本案無同法第101條所定「顯難進行追訴、審判」之情形，認欠缺羈押之必要性，容有誤會，附此敘明。
中華民國98年11月5日
刑事第四庭審判長法官吳福森
法官吳錦佳法官王素珍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官吳伊婷中華民國98年11月5日