智慧財產法院102年度行商訴字第18號裁定

裁判字號：智慧財產法院102年行商訴字第18號裁定

裁判日期：民國102年03月26日

裁判案由：商標異議

智慧財產法院行政裁定
102年度行商訴字第18號原告福星利華酒業股份有限公司代表人卓昱樺訴訟代理人 張秀瑜 律師被告經濟部智慧財產局代表人 王美花 （局長）
參加人日商三得利控股股份有限公司代表人 佐治信忠 上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文日商三得利控股股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告前於民國（下同）98年8月24日以「深藍deepblue」商標，指定使用於當時商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第33類之「各種酒（麥酒及啤酒除外）、含酒精飲料（啤酒除外）、再製酒、白蘭地酒、威士忌酒、伏特加酒、水果酒、清酒、高梁酒、紅酒、茅台酒、蘭姆酒、人蔘酒、葡萄酒、米酒、烈酒、汽泡酒、蒸餾酒、果露酒、藥味酒」商品，向被告申請註冊，經被告審查，核准列為註冊第0000000號商標。嗣日商三得利控股股份有限公司以該註冊商標有違註冊時商標法第23條第1項第12、13及14款之規定，對之提起異議，經被告審查，於101年7月16日以中台異字第990724號商標異議審定書，為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部101年12月11日經訴字第10106115190號決定駁回，原告仍未甘服，遂向本院提起行政訴訟，聲明原處分及訴願決定均撤銷。
三、查本件撤銷訴訟之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，日商三得利控股股份有限公司之權利或法律上利益將受損害，故應依職權命日商三得利控股股份有限公司參加本件訴訟，爰依前揭規定，裁定如主文。
中華民國102年3月26日
智慧財產法院第二庭
審判長法官陳忠行
法官曾啟謀法官熊誦梅以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國102年3月26日
書記官陳士軒