臺灣桃園地方法院101年度審易字第1919號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院101年審易字第1919號刑事判決

裁判日期：民國101年11月28日

裁判案由：侮辱罪

臺灣桃園地方法院刑事判決101年度審易字第1919號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告江武棟上列被告因侮辱案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第1367
7號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
二、公訴意旨略以：被告江武棟於民國101年5月14日凌晨0時30分許，在桃園縣○○鎮○○路○○○巷○○號之不特定多數人得以共見共聞之街道前，因停車糾紛與鄰居 葉紹猶 發生爭執，竟基於公然侮辱之犯意，公然以「幹你娘雞歪」等語辱罵葉紹猶，足以生損害於葉紹猶之名譽。因認被告涉犯有刑法第309條第1項之公然侮辱罪等語。
三、經查：本件告訴人葉紹猶告訴被告江武棟侮辱案件，檢察官認係涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪，依同法第314條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人已於本院準備程序中當庭撤回本件告訴（見本院101年11月12日準備程序筆錄），揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國101年11月28日
刑事庭法官蘇昌澤以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官石曉芸中華民國101年11月28日