臺北高等行政法院101年度訴字第122號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院101年訴字第122號裁定

裁判日期：民國101年04月12日

裁判案由：公司法

臺北高等行政法院裁定
101年度訴字第122號原告 邱康寧 訴訟代理人 吳世宗 律師被告經濟部代表人 施顏祥 （部長）訴訟代理人 蔡佩芳
參加人國寶人壽保險股份有限公司代表人 夏銘賢
參加人 蔡秉宏 上列原告與被告間因公司法事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文國寶人壽保險股份有限公司、蔡秉宏應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣原告於99年2月22日，檢具申請書，以其係持有訴外人新采國際開發股份有限公司（已發行股份總數為3,600,000股，下稱「新采公司」）607,500股之股東，迄已逾1年，因新采公司涉訟致全體董監事均遭假處分而不能行使職權等語為由，向臺北市政府申請依公司法第173條第4項規定，自行召集股東會，並選出新一屆之董事及監察人，以利新采公司之正常運作。經臺北市政府審理結果，於99年3月15日以府產商業字第09981473420號函（下稱「原處分」），許可原告於99年6月15日前自行召集新采公司股東會，以選任新一屆董事與監察人。國寶人壽保險股份有限公司（下稱「國寶公司」）及蔡秉宏不服，以利害關係人之身分，對原處分提起訴願，經經濟部99年12月7日經訴字第09906068560號訴願決定不受理，遂向本院提起行政訴訟，經本院以100年
4月28日100年度訴字第227號判決核認國寶公司及蔡秉宏對於原處分具有法律上之利害關係，乃撤銷訴願決定。案經經濟部重行審議，以100年11月28日經訴字第10006106260號訴願決定，撤銷原處分，由原處分機關另為適法之處分，原告不服，遂提起本件行政訴訟。
三、查本件參加人國寶公司、蔡秉宏於訴願程序係以利害關係人身分提起訴願，並經訴願機關即被告撤銷原處分，並發回原行政處分機關另為適法之處分。本院認本件訴訟之結果，將影響參加人國寶公司、蔡秉宏之權利或法律上之利益，爰依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中華民國101年4月12日
臺北高等行政法院第六庭
審判長法官闕銘富
法官林育如法官黃桂興上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國101年4月12日
書記官李承翰