宣示判決筆錄
原 告 中華電信股份有限公司臺灣南區電信分公司
法定代理人 王惠民
被 告 黃煜群
上列當事人間106年度中簡字第1037號給付電信費用事件於中華
民國106年5月19日上午9時10分在臺灣臺中地方法院臺中簡易
庭公開辯論及宣示判決，出席職員如下：
法 官 劉惠娟
書 記 官 洪翊薰
朗讀案由。
法官朗讀主文宣示判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬肆仟捌佰陸拾陸元，及自民國一○
六年五月五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、原告主張：被告分別於民國105年4月16日、同年月18日向
原告申請租用門號0000000000號行動電話服務及申請租用市
○○路○○號碼00000000及PX00000000號服務，詎未依約繳
納電信費，自105年4月起至105年10月止共積欠原告電信
費新臺幣（下同）104,866元，迭經原告屢為催討，被告均
置之不理。爰依電信服務使用契約之法律關係，提起本件訴
訟等語，並聲明如主文第1項所示。
二、原告主張上揭事實，業據其提出存證信函、行動寬頻業務租
用/異動申請書、行動寬頻業務服務契約、客戶個人資料蒐
集告知條款、行動上網服務申辦須知、國民身分證領補換資
料查詢結果、駕駛執照正反面影本、身份證正反面影本、市
○○路業務租用/異動申請書、市○○路業務服務契約等件
為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知，未於言詞辯論
期日到場，亦未提出書狀爭執，是本院依上開證據而為調查
之結果，堪認原告之主張應為真正。從而，原告依據電信服
務使用契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之
本金及利息，即無不合，應予准許。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國106年5月19日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官劉惠娟
書記官洪翊薰
以上正本證明與原本無異
中華民國106年5月19日
書記官洪翊薰