臺灣臺南地方法院104年度聲字第1449號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院104年聲字第1449號刑事裁定

裁判日期：民國104年08月25日

裁判案由：宣告沒收

臺灣臺南地方法院刑事裁定104年度聲字第1449號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告郭晉伯上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（104年度聲沒字第295號），本院裁定如下：
主文扣案甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點伍伍貳公克）及包裝袋壹個，均沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以：被告郭晉伯前因違反毒品危害防制條例案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向釋放，並由臺灣臺南地方法院檢察署檢察官以104年度毒偵緝字第30號為不起訴處分確定。扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.552公克）係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之違禁物，爰依法聲請沒收等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收；違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第40條第2項、第38條第1項第1款、第2項定有明文。又甲基安非他命經列為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品；查獲之毒品及專供施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第2條第2項第2款及同條例第18條第1項前段亦分別定有明文。再按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。
三、被告郭晉伯前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以103年度毒聲字第351號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於104年3月25日釋放，並由臺灣臺南地方法院檢察署檢察官以104年度毒偵緝字第30號為不起訴處分確定等情，有前揭裁定及不起訴處分書在卷足參。扣案之白色結晶物體送高雄市立凱旋醫院鑑定，確檢出甲基安非他命成分（驗前淨重0.562公克，驗餘淨重0.552公克），有高雄市立凱旋醫院104年8月3日高市凱醫驗字第35228號濫用藥物成品檢驗鑑定書1紙附卷可憑（見104年度毒偵第363號卷第25頁），是上開扣案物品核屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，為違禁物無誤。又包裝上開毒品之包裝袋1個，係用於包裹毒品，防止毒品漏逸、潮濕，以便於攜帶、存放，既與第二級毒品甲基安非他命密切接觸，送驗時無論依何種方式分離，均會有極微量之甲基安非他命殘留而不可完全析離（最高法院95年度台上字第3739號判決意旨參照），應視為第二級毒品甲基安非他命之一部分，應併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之。綜上所述，本件聲請經核於法並無不合，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定，裁定如主文。
中華民國104年8月25日
刑事第一庭法官徐安傑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官許育菁中華民國104年8月25日