臺灣士林地方法院刑事判決
114年度審交易字第249號
公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官
被告陳冠維
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第17356號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳冠維明知其駕駛執照遭註銷，仍於民國112年11月25日17時31分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新北市八里區舊城路由北往南方向行駛，行經舊城路與華峰三街交岔路口時，本應注意車輛在劃設行車分向線之道路，不得駛入來車之車道內，且應注意車輛行經行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然跨越分向限制線駛入對向車道，適有告訴人 曾献堂 沿舊城路東側行人穿越道由東往西方向步行穿越舊城路，因閃避不及，告訴人右側身體遂遭被告機車左側車身撞擊，致告訴人受有右手前臂擦傷、臉部瘀傷等傷害，因認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款、第5款、刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件檢察官起訴被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款、第5款、刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。因告訴人與被告於本院審理時調解成立，並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開規定，不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本件經檢察官葉耀群提起公訴，檢察官蔡啟文到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 6 月 25 日
刑事第十庭 法 官黃柏仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿
逕送上級法院」。
書記官 謝佳穎
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日