臺灣宜蘭地方法院101年度司票字第240號民事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院101年司票字第240號民事裁定

裁判日期：民國101年08月31日

裁判案由：本票裁定

臺灣宜蘭地方法院民事裁定101年度司票字第240號聲請人 王文攸 相對人東鴻進股份有限公司兼法定代理人 林擁璿 相對人 賴濯琦 上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人於民國一百年一月四日共同簽發之本票陸紙，金額共計新臺幣陸佰萬元，及自民國一百年一月四日起至清償日止，按年利率百分之六計算之利息，准予強制執行。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人連帶負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人共同簽發如附表所示且未載到期日並免除作成拒絕證書之本票6紙，詎於民國100年1月4日經提示未獲付款，爰提出本票6紙，聲請裁定准許強制執行等語。
二、聲請人提出之本票，未載到期日，依票據法第120條第2項之規定，視為見票即付，自應以提示日為到期日。本件聲請，核與票據法第123條之規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、第23條、民事訴訟法第85條第2項，裁定如主文。
中華民國101年8月31日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
司法事務官張筱妮┌────────────────────────────────────────────────────────┐│本票附表：101年度司票字第240號│├─┬──────────┬─────────┬──────────┬──────────┬────────┬──┤│編│發票日│票面金額│到期日│利息起算日│票據號碼│備考││號││（新台幣）│││││├─┼──────────┼─────────┼──────────┼──────────┼────────┼──┤│01│100年1月4日│1,000,000元│100年1月4日│100年1月4日│No000002││├─┼──────────┼─────────┼──────────┼──────────┼────────┼──┤│02│100年1月4日│1,000,000元│100年1月4日│100年1月4日│No000003││├─┼──────────┼─────────┼──────────┼──────────┼────────┼──┤│03│100年1月4日│1,000,000元│100年1月4日│100年1月4日│No000004││├─┼──────────┼─────────┼──────────┼──────────┼────────┼──┤│04│100年1月4日│1,000,000元│100年1月4日│100年1月4日│No000005││├─┼──────────┼─────────┼──────────┼──────────┼────────┼──┤│05│100年1月4日│1,000,000元│100年1月4日│100年1月4日│No000006││├─┼──────────┼─────────┼──────────┼──────────┼────────┼──┤│06│100年1月4日│1,000,000元│100年1月4日│100年1月4日│No000007││└─┴──────────┴─────────┴──────────┴──────────┴────────┴──┘
一、正本係照原本作成。
二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1仟元。
三、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條第2項前段規定聲請執行法院停止強制執行。
中華民國101年8月31日
書記官楊登閔◎附註：
一、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
二、聲請人應於收受本票裁定後5日內，提出相對人最新戶籍謄本（記事欄勿省略），以核對本票裁定是否合法送達相對人；如相對人係法人，則應提出法人最新登記資料（例如公司設立變更登記事項表）及法定代理人最新戶籍謄本（記事欄勿省略），以核對是否合法送達。（否則無法核發確定證明書）
三、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，聲請人毋庸另行聲請。