臺灣新北地方法院105年度聲字第2957號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院105年聲字第2957號刑事裁定

裁判日期：民國105年06月30日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣新北地方法院刑事裁定105年度聲字第2957號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察受刑人 李國輝 上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（105年度執聲字第1749號），本院裁定如下：
主文李國輝因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行罰金新臺幣玖仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人李國輝因犯竊盜等案件，先後判決確定如附件一覽表所載【本院按：附件一覽表所示案件，其「宣告刑」部分，均應補充『罰金如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日』、編號1之「犯罪日期」部分，應補充為『103年8月26日某時許』、「偵查（自訴）機關年度案號」部分，應補充為『新北地檢103年度偵字第25898號、第28847號、第29713號、第31410號、第31926號、第31
929號』、「最後事實審案號」部分，應補充更正為『104年度審訴字第482號、第485號』、編號2之「犯罪日期」部分，應補充為『104年11月5日14時9分許』】，並有各該判決附卷可稽，應依刑法第53條、第51條第7款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。次按，易服勞役以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，但勞役期限不得逾1年，刑法第42條第3項亦有明文。
三、經查，受刑人李國輝因犯竊盜等案件，經本院先後判處如附件一覽表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表及執行案件資料表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，並諭知如易服勞役之折算標準。
。
中華民國105年6月30日
刑事第五庭法官胡堅勤上開正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官林蔚然中華民國105年6月30日