臺灣高雄地方法院99年度聲字第1766號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年聲字第1766號刑事裁定

裁判日期：民國99年10月19日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣高雄地方法院刑事裁定99年度聲字第1766號抗告人即被告甲○○上列被告因違反槍砲彈藥管制條例案件，不服本院中華民國99年
9月23日99年度訴字第936號、99年度聲字第1766號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按當事人對於法院之裁定有不服者，除有特別規定外，得抗告於直接上級法院；抗告期間，除有特別規定外，為5日，自送達裁定後起算；而在監獄或看守所之被告，於上訴期間內向監所長官提出抗告書狀者，視為抗告期間內之上訴，刑事訴訟法第403條第1項、第406條前段、第419條準用第
351條第1項分別定有明文。又原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正，亦為同法第408條第1項前段所規範。
二、經查，本院99年度訴字第936號、99年度聲字第1766號裁定於民國99年9月27日送達於抗告人即被告甲○○受羈押之臺灣高雄看守所，並由其本人受領，有送達證書1紙在卷可稽，然抗告人竟遲至同年10月12日始向臺灣高雄看守所提出抗告狀，有抗告狀上所載臺灣高雄看守所被告書狀核轉章可憑，足認抗告人提起本件抗告業已逾期，揆諸前開說明，其抗告自屬違背法律上之程式，且無從先命補正，爰依刑事訴訟法第411條前段之規定，裁定如主文。
中華民國99年10月19日
刑事第十五庭審判長法官莊珮君
法官許勻睿法官吳佳樺如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
以上正本證明與原本無異。
中華民國99年10月19日
書記官陳恩慈