臺灣高雄地方法院94年度簡字第6462號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第6462號刑事判決

裁判日期：民國94年11月11日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度簡字第6462號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第19107號），本院判決如下：
主文甲○○共同竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除於犯罪事實欄一應補充「甲○○前於民國90年間，因偽造文書等案件，經本院以90年度訴字第2804號判決判處有期徒刑5月確定，甫於94年4月17日縮刑期滿執行完畢，猶不知悔改」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜既遂罪。又被告就上開竊盜犯行，與另案被告 洪國元 間，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。查被告前於90年間因偽造文書等案件，經本院以90年度訴字第2804號判決有期徒刑5月確定，於94年4月17日縮刑期滿執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及本院院內索引卡紀錄表各1份在卷可稽，其於5年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條規定加重其刑。爰審酌被告正值青壯，竟不思以正當途逕賺取生活所需，恣意竊取他人財物，侵害他人財產安全，惡行非輕，惟念其犯後坦承犯行，犯後態度尚稱良好，所竊之部分贓物已由被害人領回，有贓物認領保管單1紙在卷可稽，所生實際損害已有減輕等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲戒。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第320條第1項、第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國94年11月11日
高雄簡易庭法官陳振嘉以上正本證明與原本無異。
中華民國94年11月11日
書記官顏宗貝附錄本案論罪科刑法條刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。