士林簡易庭97年度士簡字第636號民事判決

臺灣士林地方法院民事簡易判決　　　　97年度士簡字第636號
原　　　告　甲○○
送達代收人　乙○○
被　　　告　丙○○
上列當事人間給付會款事件，於民國97年5月28日言詞辯論終結
，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣肆萬伍仟壹佰貳拾元，及自民國九十七年
五月二十三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告主張：
㈠被告前邀集互助會，連會首共33會，每期會款新台幣（下同
）2萬元，會期自民國95年6月起至98年2月止，每月1日
開標，原告甲○○加入1會，已繳交至第11期，仍為未標活
會，嗣後因被告無法給付會款，於96年5月1日起合會無法
繼續進行而停會，原告迭向被告催促復會，其均藉詞推諉。
後雖終止合會契約，但被告僅交付原告少數款項，自97年2
月份起更避不見面，顯無履行合會契約誠意。
㈡原告依合會契約應可回收之會款共計22萬元，但被告僅交付
1萬1880元，另經原告與其他已得標合會會員協商後，自其
等取得16萬3000元，被告尚欠4萬5120元未付。為此，請求
被告如數給付，並聲明：如主文第1項所示之本金及利息。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符互助會單為證，被
告經合法通知未到場，復未提出任何書狀作何聲明或陳述，
應堪信原告之主張為真實。從而，原告依合會法律關係，請
求被告給付如主文第1項所示之金額及法定遲延利息，為有
理由，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第2項規定適用簡易訴訟程序
之事件，且為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第
3款規定，應依職權宣告假執行。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　5　　月　　30　　日
　　　　　　士林簡易庭法官陳介源
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路
○段○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　5　　月　　30　　日
書記官吳俊明