臺灣臺南地方法院89年度交易字第589號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院89年交易字第589號刑事判決

裁判日期：民國90年03月13日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺南地方法院刑事判決八十九年度交易字第五八九號
公訴人臺灣台南地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告甲○○因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(八十九年度偵字第九七四０號)，本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：甲○○於民國年八十九年三月三十一日十六時許，駕駛車牌號碼0000000號自用小客車，沿台南市○○路由東往西方向行駛，途經該路與東和路之交岔路口時，理應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施及汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，於通過上開交岔路口時，貿然左轉，適同一時、地，乙○○駕駛車牌號碼000—○○九號重機車，沿台南市○○路由西往東方向行駛，亦未注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施及在市區道路，時速不得超過四十公里，竟以時速五十公里之速度前進，迨見自用小客車左轉時，避煞皆已不及，遂於交岔路口，撞及前述小客車右後車門，乙○○人車倒地後，受有臉部撕裂傷及頭部外傷合併腦震盪等傷害，甲○○於有偵查權限之公務員知悉其犯罪前，向警主動表示為肇事者而接受裁判，因認被告涉有刑法第二百八十四條第一項之罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
三、本件告訴人乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第二百八十四條第一項之罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。
四、茲據告訴人乙○○具狀撤回其告訴，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。中華民國九十年三月十三日
臺灣臺南地方法院交通法庭
法官何清池右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
書記官林木村中華民國九十年三月十三日