臺灣新北地方法院109年度司他字第183號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院109年司他字第183號民事裁定

裁判日期：民國110年01月07日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣新北地方法院民事裁定109年度司他字第183號被告華誼置業不動產經紀有限公司法定代理人 鍾達煜 原告 陳宥勝 與上列被告間請求給付工資事件，本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：
主文被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣667元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
理由
一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。次按，民事訴訟法第91條第3項之規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在法院依職權以裁定確定訴訟費用額時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用該規定加計法定遲延利息，臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號可資參照。
二、本件原告陳宥勝與被告間請求給付工資事件，原告依勞動事件法第12條第1項規定暫免徵收部分裁判費，嗣經本院109年度勞簡字第64號判決訴訟費用由被告負擔，並已確定在案。
是本件訴訟業已終結，自應由本院依職權以裁定確定並向被告徵收由國庫墊付之訴訟費用。
三、經調卷審查，原告起訴請求薪資新臺幣（下同）3萬2,497元及精神損害賠償7萬5,000元，薪資部分應徵收第一審裁判費1,000元，並依勞動事件法第12條第1項規定，暫免徵收裁判費三分之二，即667元，該由國庫墊付之訴訟費用，依判決應由被告負擔。爰依職權確定應向被告徵收之訴訟費用額為667元，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加計自裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5％計算之利息。
四、依勞動事件法第12條第1項及民事訴訟法第91條第3項規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國110年1月7日
勞動法庭司法事務官許麗惠