臺灣彰化地方法院98年度聲字第690號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院98年聲字第690號刑事裁定

裁判日期：民國98年04月08日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣彰化地方法院刑事裁定98年度聲字第690號聲請人即被告甲○○
巷19之（上列聲請人因被告強盜等案件（本院九十七年度訴字第三三四一號），經本院羈押在案，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告家中有年邁之外祖父母，生活起居須被告照料，被告自知犯錯，願意接受法律制裁，惟希望能在案件審結後先行返家照顧家人，爰具保聲請停止羈押等語。
二、按被告及得為其輔佐之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第一百十條第一項定有明文。查本件被告甲○○因強盜案件，前經本院認為有刑事訴訟法第一百零一條第一項第二、三款之情形並有羈押必要，而於九十七年十二月一日執行羈押，並禁止接見、通信在案。本案業經審理終結，認被告所犯係結夥三人攜帶兇器強盜既、未遂罪，及恐嚇取財罪，並宣告應執行有期徒刑八年六月，其所犯強盜罪部分係最輕本刑有期徒刑五年以上有期徒刑之罪，是前項羈押原因（刑事訴訟法第一百零一條第一項第三款），仍然存在。至被告雖陳稱有返家照顧家庭之需要，惟考量國家刑罰權實現對於社會秩序維護之重要性，認本件仍有羈押必要，未能以具保取代之，從而，聲請人聲請具保停止羈押，難認有理由，不能准許，應予駁回。至於禁止接見、通信之部分，因本案業已審結，認無須繼續執行，將另行通知執行單位解除禁止接見、通信之限制，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第一百二十一條第一項，裁定如主文。中華民國98年4月8日
刑事第七庭審判長法官簡璽容
法官郭麗萍法官黃玉齡以上正本証明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附抗告狀繕本)。
中華民國98年4月8日
書記官黃鏽金