臺灣新北地方法院111年度交易字第113號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院111年交易字第113號刑事判決

裁判日期：民國111年07月27日

裁判案由：過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決111年度交易字第113號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告周政延
陳泫銣上一人選任辯護人蔡宗隆律師上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第42001號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：被告周政延於民國110年3月6日23時16分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市板橋區南雅西路2段往大仁街方向行駛，嗣行經大仁街111號前時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，仍貿然騎車前進，適有行人即被告陳泫銣行經前述地點，本應注意行人穿越道路，在設有行人穿越道、人行天橋或人行地下道者，必須經由行人穿越道、人行天橋或人行地下道穿越，不得在其100公尺範圍內穿越道路，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，進而貿然穿越道路，被告周政延騎乘之普通重型機車遂與被告陳泫銣發生擦撞，被告陳泫銣因而倒地並受有頭部開放性傷口、左側肩膀挫傷、左側鎖骨閉鎖性骨折等傷害，周政延則受有右足踝部挫（擦）傷之傷害。因認被告2人均係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件告訴人兼被告周政延、陳泫銣過失傷害案件，起訴書認被告2人係觸犯刑法第284前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人兼被告2人相互撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀2紙在卷可參（本院卷第91、93頁）。
揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國111年7月27日
刑事第十六庭法官黃志中上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官黃莉涵中華民國111年7月28日