裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審簡字第2147號刑事判決
裁判日期：民國99年05月24日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度審簡字第2147號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度毒偵字第1039號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之玻璃球吸食器壹支、吸食器貳瓶、毒品分裝勺叁支及夾鍊袋貳只，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1行關於「甲○○前因施用毒品案件，經臺灣‧‧‧」之記載補充為「甲○○前因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院以裁定送觀察勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，而於民國87年12月9日釋放出所，並經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以87年度偵緝字第923號為不起訴處分確定；又於前開觀察勒戒執行完畢釋放後5年內之92年間因施用毒品案件（時適用92年7月9日修正公布前之毒品危害防制條例），經臺灣‧‧‧」，第11行關於「毒品分裝勺3支、安非他命殘渣袋」之記載補充並更正為「毒品分裝杓3支、安非他命夾鍊袋」，並補充證據：「查獲現場及扣案物品照片共7張」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告施用前後持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前因妨害兵役案件，有上開論罪科刑執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。爰審酌被告前有多次施用毒品之不良素行，有上開前案紀錄表在卷可佐，經觀察勒戒及刑之執行完畢釋放後，再犯本件施用毒品罪，足見其戒絕毒癮之意志不堅，惟念其施用毒品乃戕害自身健康，尚未直接危害他人，反社會性不高等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。至扣案之玻璃球吸食器1支、吸食器2瓶、毒品分裝勺3支及夾鍊袋2只，均係供被告犯本件之罪所用之物，且均為被告所有等情，業據被告供承明確，爰依刑法第38條第1項第2款規定，均宣告沒收。另扣案之電子磅秤1台，雖為被告所有，然無證據足證係供被告本件犯罪所用之物，而與本件無涉，不予以宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年5月24日
高雄簡易庭法官陳航代以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國99年5月24日
書記官陳玉娥附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。