臺灣南投地方法院刑事簡易判決
112年度埔交簡字第84號
公訴人臺灣南投地方檢察署檢察官
被告詹順州
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第
285號），被告自白犯罪，本院（原案號：112年度交易字第64
號）認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判
決處刑如下：
主文
詹順州駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部份應補充被告詹順州於本院
準備程序時之自白（見本院卷第24頁）外，餘均引用起訴書
之記載（如附件）。
二、論罪科刑之理由：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力
交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。
㈡爰審酌被告已有2次不能安全駕駛致交通危險案件經緩起訴
處分確定之前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在案
足佐，仍不知警惕，而其明知酒精對人之意識能力具有不良
影響，酒後行車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度
危險性，竟於吐氣所含酒精濃度為每公升0.28毫克之情形下
，仍駕駛自用小客車上路，欲行駛於行車速度較快之國道高
速公路，無視公權力及往來人車生命、身體、財產安全，對
交通安全危害非輕，幸未肇事即為警查獲，及其自述國小畢
業之智識程度，擔任油漆工、家庭經濟狀況勉強之生活狀況
（見本院卷第25頁），暨其品行、犯後坦承犯行之態度等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準
。
三、適用之法律：刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項
。
四、如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（須
附繕本）。
本案經檢察官張桂芳、林宥佑提起公訴，檢察官王晴玲到庭執行
職務。
中華民國112年5月10日
埔里簡易庭法官張國隆
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，（均須
按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官張馨方
中華民國112年5月10日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。