裁判字號：臺灣基隆地方法院102年訴字第780號刑事判決
裁判日期：民國102年12月11日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣基隆地方法院刑事判決102年度訴字第780號公訴人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告俞凱倫選任辯護人葛睿麟律師
林火炎律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（
102年度偵字第3226、3962、3993號），本院判決如下：
主文俞凱倫犯如附表所示之罪，共參拾貳罪，均累犯，各處如附表「
主文」欄所示之刑。應執行有期徒刑參年陸月；未扣案之販賣第二級毒品所得總計新臺幣陸萬陸仟捌佰元沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之；扣案之電子磅秤壹臺、夾鏈袋壹包、ANYCALL品牌行動電話（序號000000000000000號）及SAMSUNG品牌行動電話（序號000000000000000號）各壹支均沒收。
事實
一、前案紀錄俞凱倫前因傷害案件，經本院以99年度基簡字第372號判決判處有期徒刑3月，上訴後，經本院以99年度簡上字第217號判決上訴駁回確定，於民國100年9月29日易服社會勞動執行完畢（構成累犯）。
二、俞凱倫明知甲 基安非 他命係毒品危害防制條例所列管之第二級毒品，不得販賣、持有，竟基於販賣第二級毒品以營利之犯意，持用門號0000000000號行動電話（非以其名義申辦而非其所有之物）作為販毒聯絡工具，於如附表編號1至32所示時、地，分別販賣第二級毒品甲基安非他命（起訴書誤載為安非他命，業經公訴檢察官當庭更正，下同）予吳梅齡、王裕木、黃正德各2次、 陳偉光 3次、 徐毅 至、 游鴻祥 、 曾政堯 、 黃熙智 各4次、 楊子明 7次，共32次（販賣毒品之方式、數量、價格等交易過程，詳如附表編號1至32所示）。
嗣經臺灣基隆地方法院檢察署檢察官指揮員警依本院核發之通訊監察書對俞凱倫持用之行動電話0000000000號門號實施通訊監察，而查悉上情。經警於102年9月3日上午8時40分許持本院核發之搜索票，在俞凱倫位於基隆市○○區○○路○○巷○○○號2樓住處搜索，並扣得夾鏈袋1包、電子磅秤1臺及ANYCALL品牌行動電話（序號000000000000000號）及SAMSUNG品牌行動電話（序號000000000000000號）各1支、與本案無關之現金新臺幣（下同）30,500元、行動電話3支（序號分別為000000000000000號、000000000000
000號、000000000000000號，另含SIM卡1張）、遠傳3G晶片卡5片及台灣大哥大3G晶片卡3片。
三、案經內政部警政署保安警察第三總隊第一大隊報告臺灣基隆地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由ㄧ、證據能力
按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據。又被告以外之人於審判外之陳述，雖不符合同法第159條之1至第159條之4之規定，但經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條第1項及第159條之5分別定有明文。又非供述證據，並無傳聞法則規定之適用，如該非供述證據非出於違法取得，並已依法踐行調查程序，即不能謂無證據能力；再按被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據，刑事訴訟法第156條第1項亦有明定。查檢察官、被告及辯護人於本院審理時表示對全部證據（包含供述證據及非供述證據）之證據能力均不爭執且同意作為證據（本院卷第75至76頁），本院審酌前開各項證據作成時之情況，並無違法取證或證明力明顯過低之瑕疵，而卷附行動電話門號0000000000號之通訊監察譯文，係員警依本院核發之102年聲監字第217號、102年聲監續字第523、55
0、595號通訊監察書據以實施通訊監察而取得；前開各項證據與本案待證事實均具有相當關連性，復經本院於審判期日就上開證據依法進行調查、辯論，應認均具有證據能力。
二、事實認定訊據被告對於附表所載犯罪事實均自白不諱，核與證人 徐毅至 、楊子明、游鴻祥、陳偉光、吳梅齡、王裕木、曾政堯、黃熙智及黃正德於警詢、偵訊時之證述情節互核相符。其次，被告持用之行動電話門號0000000000號於附表所示之時間與上開證人聯絡販賣甲基安非他命事宜，亦有被告上開行動電話門號通訊監察譯文附卷可稽（上開各項證據所在頁數詳如附表「卷附相關證據」欄所示）。而販賣毒品係政府長期以來嚴加查緝之違法行為，且毒品之價格不低，取得不易，苟無利可圖，應無甘冒被查緝法辦重刑之危險而平白無端為販賣之行為，是其買入之價格必較賣出之價格低廉，而有從中賺取買賣差價牟利之意圖及事實，應屬符合論理法則且不違背社會通常經驗之合理判斷，且被告亦供稱其每次販賣1公克之甲基安非他命，獲利介於500元至700元之間（本院卷第35頁正面），準此，被告如附表所示各次犯行，確具有販賣甲基安非他命營利之意圖。綜上所述，足認被告上開具任意性之自白確與事實相符，堪可採信。本件事證明確，被告犯行洵堪認定。
三、論罪科刑
（一）按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列管之第二級毒品，是核被告如附表所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品罪。被告於販賣前持有甲基安非他命之低度行為，應為其販賣之高度行為所吸收，均不另論罪。又被告所犯如附表所示32次犯行，其犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
（二）被告曾受前述有期徒刑之執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑。其於受有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。惟販賣第二級毒品罪法定刑中之無期徒刑，依刑法第65條規定不得加重，故僅就法定刑中之有期徒刑及罰金刑部分加重其刑。
（三）減刑部分
1.按犯毒品危害防制條例第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑，毒品危害防制條例第17條第2項定有明文。經查，被告就其所為如附表所示之32次犯行，於偵查中及本院審理時均自白不諱，爰就附表所示犯行均依毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑。
2.次按同為販賣毒品之人，其原因動機不一，犯罪情節未必盡同，或有大盤毒梟者，抑或中、小盤之分，甚或僅止於吸毒者友儕間為求互通有無等情形者亦有之，其販賣行為所造成危害社會之程度自屬有異，法律科處此類犯罪，所設之法定最低本刑，不可謂不重。查本案被告販賣第二級毒品之次數雖為32次，然各次販賣毒品數量甚微，獲利不多，所為均係小額交易，應係毒品交易之下游，惡性顯然遠不如大量走私進口或長期、大量販賣毒品之「大盤」、「中盤」毒梟，對於他人及國家社會侵害之程度尚非重大，所犯販賣第二級毒品罪，縱經量處法定最低度刑，仍嫌過重，依一般國民生活經驗法則，實屬情輕法重，而顯有堪可憫恕之情狀，爰依刑法第59條規定，就被告所犯各次販賣第二級毒品罪，均酌量減輕其刑。
（四）另按毒品危害防制條例第17條第1項所稱：「供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑」。係指被告供出毒品來源之相關資料，使有偵查犯罪職權之公務員因而對之發動偵查並進而查獲其他正犯或共犯者而言。苟被告供出之相關資料，未能使有偵查犯罪職權之公務員因而查獲其他正犯或共犯時，抑或偵查犯罪之公務員業已發現其他正犯或共犯之犯行時，縱被告於事後曾供出該毒品來源，均與上開減免其刑之規定不符（最高法院100年度台上字第3681號判決意旨參照）。辯護人雖為被告辯護略以：被告於偵查中供出其上游，並指認相片、帶警方至上游住處查緝、提供上游之電話號碼、指出上游使用之機車，至於能否找到上游應為警方破案之問題，而請求依上開規定減刑云云。惟查，被告於102年10月9日警詢筆錄除供出毒品來源係綽號為「紅毛」、居住於基隆市○○路○○巷○號2樓之處所之外，並無其它相關資訊供警方追查，並自承於同年9月3日警詢筆錄所供出毒品上游資料為其所虛擬；而於同年10月29日刑事陳報狀、同年11月13日、同月19日警詢筆錄供稱毒品來源係綽號為「 阿毛 」、持用之電話號碼為行動電話門號0000000000、0000000000號，復稱「紅毛」實際上係指「阿毛」，並指認「阿毛」之真實姓名為「 張瑞慶 」等情，經警方依被告所提供之線索查緝後，並未於上開住所發現「阿毛」之行蹤，且上開2個門號9月至11月之通聯紀錄經比對後，門號0000000000號持用者在花蓮市一帶，與被告所指認持用者係綽號「阿毛」之人顯有錯誤；門號0000000000號持用者則在基隆市七堵區、暖暖區及安樂區，且申設者與被告所指認之持用者不同，復經警聲請通訊監察，業經本院駁回在案。
此外，警方也不曾移送有關張瑞慶販毒之資料，此有內政部警政署保安警察第三總隊第一大隊102年11月21日保三壹警刑字第0000000000號函附職務報告及附件、102年11月26日保三壹警刑字第0000000000號函、本院102年11月22日電話紀錄各1份附卷可憑（本院卷第39-66、68頁）。是本案並未因被告供出上游之相關資料而查獲其他正犯或共犯，揆諸上揭判決意旨，被告尚無從依毒品危害防制條例第17條第1項之規定減輕其刑，附此敘明。
（五）被告應依累犯規定加重其刑及上開減刑之部分，應依刑法第71條之規定，先加後減，並先依較少之數減輕之。
四、爰審酌被告明知甲基安非他命為第二級毒品，為國家嚴格查禁之違禁物，其販賣第二級毒品予人施用，使人沉迷毒癮而無法自拔，輕則戕害施用者之身心健康，重則引發各種犯罪，而為社會治安敗壞之源頭，對於社會平和秩序實有相當程度之危害，惟兼參以其犯罪手段尚屬平和，且其於偵查中及本院審理時均坦承全部犯行，犯後態度良好，暨衡及其年紀尚輕，現已有正當職業（本院卷第81頁）、貧寒之家庭經濟狀況、高中畢業之智識程度、犯罪所得利潤非鉅、販賣毒品次數暨其各次數量等一切情狀，爰分別量處如附表「主文」欄所示之刑，並合併定其應執行之刑如主文所示。
五、沒收部分
（一）按毒品危害防制條例第19條第1項規定，犯該條例第4條至第9條、第12條、第13條或第14條第1項、第2項之罪者，其供犯罪所用或因犯罪所得之財物，均沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之。此係採義務沒收主義，祇要是犯上開之罪，供犯罪所用或因犯罪所得之財物，且屬犯人所有者，即應依該規定沒收，並不以專供犯罪之用為限，亦不以沒收物業經扣案或尚未費失者為限（最高法院92年度台上字第2043號、93年度台上字第1360號判決意旨參照）。經查，被告各次販賣第二級毒品所得，為被告各該販毒所得之財物（合計66,800元），價金均已如數收訖。而扣案之夾鏈袋1包、電子磅秤
1臺、ANYCALL品牌行動電話（序號000000000000000號）及SAMSUNG品牌行動電話（序號000000000000000號）各1支則為被告所有並供本案販毒之包裝、秤重及交易聯絡所用之物，業據被告於本院準備程序時供陳在卷（本院卷第35頁反面），是依前述說明，應在各次販賣毒品犯行之主文項下分別諭知沒收，且上開犯罪所得因均未據扣案，如全部或一部不能沒收時，均以其財產抵償之。
（二）至未扣案之行動電話門號0000000000號晶片卡，雖為被告犯如附表所示之罪所用，然該門號係被告之友人申辦借其使用，而非被告所有之物，此據被告於本院準備程序時供述在卷（本院卷第35頁反面），亦無卷存事證證明上開晶片卡屬被告所有，爰不予宣告沒收。而扣案之行動電話3支（序號分別為000000000000000號、000000000000000號、000000000000000號，另含SIM卡1張）、遠傳3G晶片卡
5片及台灣大哥大3G晶片卡3片、現金30,500元，則與本案無涉，此亦據被告供陳無訛（本院卷第35頁反面），亦均不予宣告沒收，併予敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第17條第2項、第19條第1項，刑法第11條、第47條第1項、第59條、第51條第5款，判決如主文。
本案經檢察官林婉儀到庭執行職務。
中華民國102年12月11日
刑事第三庭審判長法官陳志祥
法官陳怡安法官藍君宜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國102年12月13日
書記官黃婉晴附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第4條第2項製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
附表：
┌──┬────┬────────────┬────┬──────────┬───────────┐│編號│交易時間│交易方式、價格及數量│價格│卷附相關證據│主文（罪名及應處刑罰）││├────┤（價格單位：新臺幣）│新臺幣│││││交易對象│├────┤│││├────┤│交易數量│││││交易地點│││││├──┼────┼────────────┼────┼──────────┼───────────┤│1│102年7月│徐毅至持用行動電話門號00│2700元（│1.證人徐毅至之證言：│俞凱倫販賣第二級毒品，││（即│16日17時│00000000號，與俞凱倫持用│已收訖）│⑴102年9月3日警詢筆│累犯，處有期徒刑貳年。││起訴│許33分許│之行動電話門號0000000000││錄（102年度偵字第│未扣案之販賣第二級毒品││書犯├────┤號聯繫，兩人相約見面後，││3226號卷一第36至│所得新臺幣貳仟柒佰元沒││罪事│徐毅至│由俞凱倫於左列時、地，親││37頁）│收，如全部或一部不能沒││實一││自將甲基安非他命1包交予││⑵102年9月3日偵訊筆│收時，以其財產抵償之。││(一)├────┤徐毅至，並向徐毅至收取價├────┤錄（102年度偵字第│扣案之電子磅秤壹臺、夾│││俞凱倫位│金2700元。│甲基安非│3226號卷一第64頁│鏈袋壹包、ANYCALL品牌│││於基隆市││他命1包│正反面）│行動電話（序號00000000│││中山區復││（1公克│2.通訊監察譯文（102│0000000號）及SAMSUNG品│││興路住處││）│年度偵字第3226號卷│牌行動電話（序號352584│││即全民一│││一第13頁）│000000000號）各壹支均│││家社區內│││3.員警蒐證錄影翻拍照│沒收。│││停放機車│││片14張（102年度偵││││處│││字第3226號卷一第25│││││││至31頁）│││││││4.被告俞凱倫之自白│││││││⑴102年9月3日警詢筆│││││││錄（102年度偵字第│││││││3226號卷一第9頁）│││││││⑵102年9月3日偵訊筆│││││││錄（102年度偵字第│││││││3226號卷一第71頁│││││││反面）│││││││⑶102年9月3日訊問筆│││││││錄（102年度聲羈字│││││││第128號卷第7頁）││││││││││││││││├──┼────┼────────────┼────┼──────────┼───────────┤│2│102年8月│徐毅至持用行動電話門號00│2700元（│1.證人徐毅至之證言：│俞凱倫販賣第二級毒品，││（即│1日20時│00000000號，與俞凱倫持用│已收訖）│⑴102年9月3日警詢筆│累犯，處有期徒刑貳年。││起訴│4分許│之行動電話門號0000000000││錄（102年度偵字第│未扣案之販賣第二級毒品││書犯├────┤號聯繫，兩人相約見面後，││3226號卷一第37至│所得新臺幣貳仟柒佰元沒││罪事│徐毅至│由俞凱倫於左列時、地，親││38頁）│收，如全部或一部不能沒││實一││自將甲基安非他命1包交予││⑵102年9月3日偵訊筆│收時，以其財產抵償之。││(二)├────┤徐毅至，並向徐毅至收取價├────┤錄（102年度偵字第│扣案之電子磅秤壹臺、夾│││俞凱倫位│金2700元。│甲基安非│3226號卷一第64頁│鏈袋壹包、ANYCALL品牌│││於基隆市││他命1包│反面）│行動電話（序號00000000│││中山區復││（1公克│2.通訊監察譯文（102│0000000號）及SAMSUNG品│││興路住處││）│年度偵字第3226號卷│牌行動電話（序號352584│││即全民一│││一第13至14頁）│000000000號）各壹支均│││家社區內│││3.被告俞凱倫之自白│沒收。│││停放機車│││⑴102年9月3日偵訊筆││││處│││錄（102年度偵字第│││││││3226號卷一第71頁│││││││反面至第72頁正面│││││││）│││││││⑵102年9月3日訊問筆│││││││錄（102年度聲羈字│││││││第128號卷第7至8頁│││││││）││├──┼────┼────────────┼────┼──────────┼───────────┤│3│102年8月│徐毅至持用行動電話門號00│2700元（│1.證人徐毅至之證言：│俞凱倫販賣第二級毒品，││（即│6日16時6│00000000號，與俞凱倫持用│已收訖）│⑴102年9月3日警詢筆│累犯，處有期徒刑貳年。││起訴│分許│之行動電話門號0000000000││錄（102年度偵字第│未扣案之販賣第二級毒品││書犯├────┤號聯繫，兩人相約見面後，││3226號卷一第38頁│所得新臺幣貳仟柒佰元沒││罪事│徐毅至│由俞凱倫於左列時、地，親││）│收，如全部或一部不能沒││實一││自將甲基安非他命1包交予││⑵102年9月3日偵訊筆│收時，以其財產抵償之。││(三)├────┤徐毅至，並向徐毅至收取價├────┤錄（102年度偵字第│扣案之電子磅秤壹臺、夾│││俞凱倫位│金2700元。│甲基安非│3226號卷一第64頁│鏈袋壹包、ANYCALL品牌│││於基隆市││他命1包│反面）│行動電話（序號00000000│││中山區復││（1公克│2.通訊監察譯文（102│0000000號）及SAMSUNG品│││興路住處││）│年度偵字第3226號卷│牌行動電話（序號352584│││即全民一│││一第14至15頁）│000000000號）各壹支均│││家社區內│││3.被告俞凱倫之自白│沒收。│││停放機車│││⑴102年9月3日警詢筆││││處│││錄（102年度偵字第│││││││3226號卷一第10至│││││││11頁）│││││││⑵102年9月3日偵訊筆│││││││錄（102年度偵字第│││││││3226號卷一第72頁│││││││正面）│││││││⑶102年9月3日訊問筆│││││││錄（102年度聲羈字│││││││第128號卷第8頁）││├──┼────┼────────────┼────┼──────────┼───────────┤│4│102年8月│徐毅至持用行動電話門號00│2700元（│1.證人徐毅至之證言：│俞凱倫販賣第二級毒品，││（即│21日20時│00000000號，與俞凱倫持用│已收訖）│⑴102年9月3日警詢筆│累犯，處有期徒刑貳年。││起訴│51分許│之行動電話門號0000000000││錄（102年度偵字第│未扣案之販賣第二級毒品││書犯├────┤號聯繫，兩人相約見面後，││3226號卷一第39頁│所得新臺幣貳仟柒佰元沒││罪事│徐毅至│由俞凱倫於左列時、地，親││）│收，如全部或一部不能沒││實一││自將甲基安非他命1包交予││⑵102年9月3日偵訊筆│收時，以其財產抵償之。││(四)├────┤徐毅至，並向徐毅至收取價├────┤錄（102年度偵字第│扣案之電子磅秤壹臺、夾│││基隆市安│金2700元。│甲基安非│3226號卷一第65頁│鏈袋壹包、ANYCALL品牌│││樂區安一││他命1包│正面）│行動電話（序號00000000│││路小文滷││（1公克│2.通訊監察譯文（102│0000000號）及SAMSUNG品│││肉飯前││）│年度偵字第3226號卷│牌行動電話（序號352584││││││一第16至17頁）│000000000號）各壹支均││││││3.被告俞凱倫之自白│沒收。││││││⑴102年9月3日警詢筆│││││││錄（102年度偵字第│││││││3226號卷一第11頁│││││││）│││││││⑵102年9月3日偵訊筆│││││││錄（102年度偵字第│││││││3226號卷一第72頁│││││││正面）│││││││⑶102年9月3日訊問筆│││││││錄（102年度聲羈字│││││││第128號卷第8頁）││├──┼────┼────────────┼────┼──────────┼───────────┤│5│102年8月│楊子明持用行動電話門號00│1500元（│1.證人楊子明之證言：│俞凱倫販賣第二級毒品，││（即│9日17時9│00000000號，與俞凱倫持用│已收訖）│⑴102年9月11日警詢│累犯，處有期徒刑貳年。││起訴│分許│之行動電話門號0000000000││筆錄（102年度偵字│未扣案之販賣第二級毒品││書犯├────┤號聯繫，兩人相約見面後，││第3226號卷一第88│所得新臺幣壹仟伍佰元沒││罪事│楊子明│由俞凱倫於左列時、地，親││頁）│收，如全部或一部不能沒││實一││自將甲基安非他命1包交予││⑵102年9月11日偵訊│收時，以其財產抵償之。││(五)├────┤楊子明，並向楊子明收取價├────┤筆錄（102年度偵字│扣案之電子磅秤壹臺、夾│││基隆市中│金1500元。│甲基安非│第3226號卷一第109│鏈袋壹包、ANYCALL品牌│││山區復興││他命1包│頁反面）│行動電話（序號00000000│││路全民一││（0.5公│2.通訊監察譯文（102│0000000號）及SAMSUNG品│││家社區內││克）│年度偵字第3226號卷│牌行動電話（序號352584│││第一棟大│││一第94頁）│000000000號）各壹支均│││樓樓梯口│││3.被告俞凱倫之自白│沒收。│││內│││⑴102年10月9日警詢│││││││筆錄（102年度偵字│││││││第3962號卷第21至│││││││22頁）│││││││⑵102年10月9日偵訊│││││││筆錄（102年度偵字│││││││第3962號卷第77頁│││││││反面）││├──┼────┼────────────┼────┼──────────┼───────────┤│6│102年8月│楊子明持用行動電話門號00│1500元（│1.證人楊子明之證言：│俞凱倫販賣第二級毒品，││（即│13日17時│00000000號，與俞凱倫持用│已收訖）│⑴102年9月11日警詢│累犯，處有期徒刑貳年。││起訴│28分許│之行動電話門號0000000000││筆錄（102年度偵字│未扣案之販賣第二級毒品││書犯├────┤號聯繫，兩人相約見面後，││第3226號卷一第89│所得新臺幣壹仟伍佰元沒││罪事│楊子明│由俞凱倫於左列時、地，親││頁）│收，如全部或一部不能沒││實一││自將甲基安非他命1包交予││⑵102年9月11日偵訊│收時，以其財產抵償之。││(六)├────┤楊子明，並向楊子明收取價├────┤筆錄（102年度偵字│扣案之電子磅秤壹臺、夾│││基隆市中│金1500元。│甲基安非│第3226號卷一第109│鏈袋壹包、ANYCALL品牌│││山區復興││他命1包│頁反面至第110頁正│行動電話（序號00000000│││路全民一││（0.5公│面）│0000000號）及SAMSUNG品│││家社區內││克）│2.通訊監察譯文（102│牌行動電話（序號352584│││第一棟大│││年度偵字第3226號卷│000000000號）各壹支均│││樓樓梯口│││一第94至95頁）│沒收。│││內│││3.員警蒐證錄影翻拍照│││││││片6張（102年度偵字│││││││第3226號卷一第176│││││││至178頁）│││││││4.被告俞凱倫之自白│││││││⑴102年10月9日警詢│││││││筆錄（102年度偵字│││││││第3962號卷第23至│││││││24頁）│││││││⑵102年10月9日偵訊│││││││筆錄（102年度偵字│││││││第3962號卷第77頁│││││││反面）││├──┼────┼────────────┼────┼──────────┼───────────┤│7│102年8月│楊子明持用行動電話門號00│1500元（│1.證人楊子明之證言：│俞凱倫販賣第二級毒品，││（即│20日11時│00000000號，與俞凱倫持用│已收訖）│⑴102年9月11日警詢│累犯，處有期徒刑貳年。││起訴│53分許│之行動電話門號0000000000││筆錄（102年度偵字│未扣案之販賣第二級毒品││書犯├────┤號聯繫，兩人相約見面後，││第3226號卷一第89│所得新臺幣壹仟伍佰元沒││罪事│楊子明│由俞凱倫於左列時、地，親││至90頁）│收，如全部或一部不能沒││實一││自將甲基安非他命1包交予││⑵102年9月11日偵訊│收時，以其財產抵償之。││(七)├────┤楊子明，並向楊子明收取價├────┤筆錄（102年度偵字│扣案之電子磅秤壹臺、夾│││基隆市中│金1500元。│甲基安非│第3226號卷一第110│鏈袋壹包、ANYCALL品牌│││山區復興││他命1包│頁正面）│行動電話（序號00000000│││路全民一││（0.5公│2.通訊監察譯文（102│0000000號）及SAMSUNG品│││家社區內││克）│年度偵字第3226號卷│牌行動電話（序號352584│││第一棟大│││一第95頁）│000000000號）各壹支均│││樓樓梯口│││3.被告俞凱倫之自白│沒收。│││內│││102年10月9日偵訊筆│││││││錄（102年度偵字第│││││││3962號卷第77頁反面│││││││）││├──┼────┼────────────┼────┼──────────┼───────────┤│8│102年8月│楊子明持用行動電話門號00│1000元（│1.證人楊子明之證言：│俞凱倫販賣第二級毒品，││（即│26日6時│00000000號，與俞凱倫持用│已收訖）│⑴102年9月11日警詢│累犯，處有期徒刑貳年。││起訴│42分許│之行動電話門號0000000000││筆錄（102年度偵字│未扣案之販賣第二級毒品││書犯├────┤號聯繫，兩人相約見面後，││第3226號卷一第90│所得新臺幣壹仟元沒收，││罪事│楊子明│由俞凱倫於左列時、地，親││頁）│如全部或一部不能沒收時││實一││自將甲基安非他命1包交予││⑵102年9月11日偵訊│，以其財產抵償之。扣案││(八)├────┤楊子明，並向楊子明收取價├────┤筆錄（102年度偵字│之電子磅秤壹臺、夾鏈袋│││基隆市中│金1000元。│甲基安非│第3226號卷一第110│壹包、ANYCALL品牌行動│││山區復興││他命1包│頁正反面）│電話（序號000000000000│││路全民一││（0.2公│2.通訊監察譯文（102│600號）及SAMSUNG品牌行│││家社區內││克）│年度偵字第3226號卷│動電話（序號0000000000│││第一棟大│││一第95頁）│22586號）各壹支均沒收│││樓樓梯口│││3.被告俞凱倫之自白│。│││內│││102年10月9日偵訊筆│││││││錄（102年度偵字第│││││││3962號卷第77頁反面│││││││至第78頁正面）││├──┼────┼────────────┼────┼──────────┼───────────┤│9│102年8月│楊子明持用行動電話門號00│1500元（│1.證人楊子明之證言：│俞凱倫販賣第二級毒品，││（即│26日13時│00000000號，與俞凱倫持用│已收訖）│⑴102年9月11日警詢│累犯，處有期徒刑貳年。││起訴│13分許│之行動電話門號0000000000││筆錄（102年度偵字│未扣案之販賣第二級毒品││書犯├────┤號聯繫，兩人相約見面後，││第3226號卷一第90│所得新臺幣壹仟伍佰元沒││罪事│楊子明│由俞凱倫於左列時、地，親││至91頁）│收，如全部或一部不能沒││實一││自將甲基安非他命1包交予││⑵102年9月11日偵訊│收時，以其財產抵償之。││(九)├────┤楊子明，並向楊子明收取價├────┤筆錄（102年度偵字│扣案之電子磅秤壹臺、夾│││基隆市中│金1500元。│甲基安非│第3226號卷一第110│鏈袋壹包、ANYCALL品牌│││山區復興││他命1包│頁反面）│行動電話（序號00000000│││路全民一││（0.5公│2.通訊監察譯文（102│0000000號）及SAMSUNG品│││家社區內││克）│年度偵字第3226號卷│牌行動電話（序號352584│││第一棟大│││一第96頁）│000000000號）各壹支均│││樓樓梯口│││3.被告俞凱倫之自白│沒收。│││內│││102年10月9日偵訊筆│││││││錄（102年度偵字第│││││││3962號卷第78頁正面│││││││）││├──┼────┼────────────┼────┼──────────┼───────────┤│10│102年8月│楊子明持用行動電話門號00│1500元（│1.證人楊子明之證言：│俞凱倫販賣第二級毒品，││（即│30日10時│00000000號，與俞凱倫持用│已收訖）│⑴102年9月11日警詢│累犯，處有期徒刑貳年。││起訴│57分許│之行動電話門號0000000000││筆錄（102年度偵字│未扣案之販賣第二級毒品││書犯├────┤號聯繫，兩人相約見面後，││第3226號卷一第91│所得新臺幣壹仟伍佰元沒││罪事│楊子明│由俞凱倫於左列時、地，親││頁）│收，如全部或一部不能沒││實一││自將甲基安非他命1包交予││⑵102年9月11日偵訊│收時，以其財產抵償之。││(十)├────┤楊子明，並向楊子明收取價├────┤筆錄（102年度偵字│扣案之電子磅秤壹臺、夾│││基隆市中│金1500元。│甲基安非│第3226號卷一第110│鏈袋壹包、ANYCALL品牌│││山區復興││他命1包│頁反面）│行動電話（序號00000000│││路全民一││（0.5公│2.通訊監察譯文（102│0000000號）及SAMSUNG品│││家社區內││克）│年度偵字第3226號卷│牌行動電話（序號352584│││第一棟大│││一第96頁）│000000000號）各壹支均│││樓樓梯口│││3.被告俞凱倫之自白│沒收。│││內│││102年10月9日偵訊筆│││││││錄（102年度偵字第│││││││3962號卷第78頁正反│││││││面）││├──┼────┼────────────┼────┼──────────┼───────────┤│11│102年8月│楊子明持用行動電話門號00│1500元（│1.證人楊子明之證言：│俞凱倫販賣第二級毒品，││（即│31日6時│00000000號，與俞凱倫持用│已收訖）│⑴102年9月11日警詢│累犯，處有期徒刑貳年。││起訴│42分許│之行動電話門號0000000000││筆錄（102年度偵字│未扣案之販賣第二級毒品││書犯├────┤號聯繫，兩人相約見面後，││第3226號卷一第92│所得新臺幣壹仟伍佰元沒││罪事│楊子明│由俞凱倫於左列時、地，親││頁）│收，如全部或一部不能沒││實一││自將甲基安非他命1包交予││⑵102年9月11日偵訊│收時，以其財產抵償之。││(十├────┤楊子明，並向楊子明收取價├────┤筆錄（102年度偵字│扣案之電子磅秤壹臺、夾││一)│基隆市中│金1500元。│甲基安非│第3226號卷一第109│鏈袋壹包、ANYCALL品牌│││山區復興││他命1包│頁反面至第110頁反│行動電話（序號00000000│││路全民一││（0.5公│面）│0000000號）及SAMSUNG品│││家社區內││克）│2.通訊監察譯文（102│牌行動電話（序號352584│││第一棟大│││年度偵字第3226號卷│000000000號）各壹支均│││樓樓梯口│││一第96至97頁）│沒收。│││內│││3.被告俞凱倫之自白│││││││⑴102年10月9日警詢│││││││筆錄（102年度偵字│││││││第3962號卷第30至│││││││31頁）│││││││⑵102年10月9日偵訊│││││││筆錄（102年度偵字│││││││第3962號卷第78頁│││││││反面）││├──┼────┼────────────┼────┼──────────┼───────────┤│12│102年6月│游鴻祥持用行動電話門號00│3000元（│1.證人游鴻祥之證言：│俞凱倫販賣第二級毒品，││（即│22日19時│00000000號，與俞凱倫持用│已收訖）│⑴102年9月11日警詢│累犯，處有期徒刑貳年。││起訴│33分許│之行動電話門號0000000000││筆錄（102年度偵字│未扣案之販賣第二級毒品││書犯├────┤號聯繫，兩人相約見面後，││第3226號卷一第115│所得新臺幣參仟元沒收，││罪事│游鴻祥│由俞凱倫於左列時、地，親││至116頁）│如全部或一部不能沒收時││實一││自將甲基安非他命1包交予││⑵102年9月11日偵訊│，以其財產抵償之。扣案││(十├────┤游鴻祥，並向游鴻祥收取價├────┤筆錄（102年度偵字│之電子磅秤壹臺、夾鏈袋││二)│基隆市中│金3000元。│甲基安非│第3226號卷一第145│壹包、ANYCALL品牌行動│││山區復興││他命1包│頁反面）│電話（序號000000000000│││路全民一││（約1公│2.通訊監察譯文（102│600號）及SAMSUNG品牌行│││家社區內││克）│年度偵字第3226號卷│動電話（序號0000000000│││第一棟大│││一第131至134頁）│22586號）各壹支均沒收│││樓樓梯口│││3.被告俞凱倫之自白│。│││內│││⑴102年10月9日警詢│││││││筆錄（102年度偵字│││││││第3962號卷第11頁│││││││）│││││││⑵102年10月9日偵訊│││││││筆錄（102年度偵字│││││││第3962號卷第78頁│││││││反面至第79頁正面│││││││）││├──┼────┼────────────┼────┼──────────┼───────────┤│13│102年7月│游鴻祥持用行動電話門號00│3000元（│1.證人游鴻祥之證言：│俞凱倫販賣第二級毒品，││（即│2日17時3│00000000號，與俞凱倫持用│已收訖）│⑴102年9月11日警詢│累犯，處有期徒刑貳年。││起訴│分許│之行動電話門號0000000000││筆錄（102年度偵字│未扣案之販賣第二級毒品││書犯├────┤號聯繫，兩人相約見面後，││第3226號卷一第116│所得新臺幣參仟元沒收，││罪事│游鴻祥│由俞凱倫於左列時、地，親││至117頁）│如全部或一部不能沒收時││實一││自將甲基安非他命1包交予││⑵102年9月11日偵訊│，以其財產抵償之。扣案││(十├────┤游鴻祥，並向游鴻祥收取價├────┤筆錄（102年度偵字│之電子磅秤壹臺、夾鏈袋││三)│基隆市中│金3000元。│甲基安非│第3226號卷一第145│壹包、ANYCALL品牌行動│││山區復興││他命1包│頁反面至第146頁正│電話（序號000000000000│││路全民一││（1公克│面）│600號）及SAMSUNG品牌行│││家社區內││）│2.通訊監察譯文（102│動電話（序號0000000000│││第一棟大│││年度偵字第3226號卷│22586號）各壹支均沒收│││樓樓梯口│││一第134至135頁）│。│││內│││3.被告俞凱倫之自白│││││││⑴102年10月9日警詢│││││││筆錄（102年度偵字│││││││第3962號卷第12至│││││││13頁）│││││││⑵102年10月9日偵訊│││││││筆錄（102年度偵字│││││││第3962號卷第79頁│││││││正面）││├──┼────┼────────────┼────┼──────────┼───────────┤│14│102年8月│游鴻祥持用行動電話門號00│2000元（│1.證人游鴻祥之證言：│俞凱倫販賣第二級毒品，││（即│19日15時│00000000號，與俞凱倫持用│已收訖）│⑴102年9月11日警詢│累犯，處有期徒刑貳年。││起訴│27分許│之行動電話門號0000000000││筆錄（102年度偵字│未扣案之販賣第二級毒品││書犯├────┤號聯繫，兩人相約見面後，││第3226號卷一第117│所得新臺幣貳仟元沒收，││罪事│游鴻祥│由俞凱倫於左列時、地，親││至118頁）│如全部或一部不能沒收時││實一││自將甲基安非他命1包交予││⑵102年9月11日偵訊│，以其財產抵償之。扣案││(十├────┤游鴻祥，並向游鴻祥收取價├────┤筆錄（102年度偵字│之電子磅秤壹臺、夾鏈袋││四)│基隆市暖│金2000元。│甲基安非│第3226號卷一第146│壹包、ANYCALL品牌行動│││暖區暖暖││他命1包│頁正面）│電話（序號000000000000│││街平交道││（含袋│2.通訊監察譯文（102│600號）及SAMSUNG品牌行│││旁之媽祖││0.6公克│年度偵字第3226號卷│動電話（序號0000000000│││廟外││）│一第135至136頁）│22586號）各壹支均沒收││││││3.員警蒐證錄影翻拍照│。││││││片14張（102年度偵│││││││字第3226號卷一第│││││││179至185頁）│││││││4.被告俞凱倫之自白│││││││⑴102年10月9日警詢│││││││筆錄（102年度偵字│││││││第3962號卷第25頁│││││││）│││││││⑵102年10月9日偵訊│││││││筆錄（102年度偵字│││││││第3962號卷第79頁│││││││正面）││├──┼────┼────────────┼────┼──────────┼───────────┤│15│102年8月│游鴻祥持用行動電話門號00│3000元（│1.證人游鴻祥之證言：│俞凱倫販賣第二級毒品，││（即│26日14時│00000000號，與俞凱倫持用│已收訖）│⑴102年9月11日警詢│累犯，處有期徒刑貳年。││起訴│46分許│之行動電話門號0000000000││筆錄（102年度偵字│未扣案之販賣第二級毒品││書犯├────┤號聯繫，兩人相約見面後，││第3226號卷一第118│所得新臺幣參仟元沒收，││罪事│游鴻祥│由俞凱倫於左列時、地，親││至119頁）│如全部或一部不能沒收時││實一││自將甲基安非他命1包交予││⑵102年9月11日偵訊│，以其財產抵償之。扣案││(十├────┤游鴻祥，並向游鴻祥收取價├────┤筆錄（102年度偵字│之電子磅秤壹臺、夾鏈袋││五)│基隆市中│金3000元。│甲基安非│第3226號卷一第146│壹包、ANYCALL品牌行動│││山區復興││他命1包│頁正面）│電話（序號000000000000│││路全民一││（1公克│2.通訊監察譯文（102│600號）及SAMSUNG品牌行│││家社區內││）│年度偵字第3226號卷│動電話（序號0000000000│││第一棟大│││一第136至138頁）│22586號）各壹支均沒收│││樓樓梯口│││3.被告俞凱倫之自白│。│││內│││⑴102年10月9日警詢│││││││筆錄（102年度偵字│││││││第3962號卷第28至│││││││29頁）│││││││⑵102年10月9日偵訊│││││││筆錄（102年度偵字│││││││第3962號卷第79頁│││││││正反面）││├──┼────┼────────────┼────┼──────────┼───────────┤│16│102年6月│陳偉光以0000000000、0000│3000元（│1.證人陳偉光之證言：│俞凱倫販賣第二級毒品，││（即│8日21時│000000號公用電話，與俞凱│已收訖）│⑴102年9月12日警詢│累犯，處有期徒刑貳年。││起訴│23分許│倫持用之行動電話門號0000││筆錄（102年度偵字│未扣案之販賣第二級毒品││書犯├────┤000000號聯繫，兩人相約見││第3226號卷一第150│所得新臺幣參仟元沒收，││罪事│陳偉光│面後，由俞凱倫於左列時、││頁）│如全部或一部不能沒收時││實一││地，親自將甲基安非他命1││⑵102年9月12日偵訊│，以其財產抵償之。扣案││(十├────┤包交予陳偉光，並向陳偉光├────┤筆錄（102年度偵字│之電子磅秤壹臺、夾鏈袋││六)│基隆市中│收取價金3000元。│甲基安非│第3226號卷一第173│壹包、ANYCALL品牌行動│││山區復興││他命1包│頁反面）│電話（序號000000000000│││路全民一││（1公克│2.通訊監察譯文（102│600號）及SAMSUNG品牌行│││家社區外││）│年度偵字第3226號卷│動電話（序號0000000000│││之東方美│││一第154頁）│22586號）各壹支均沒收│││早餐店│││3.被告俞凱倫之自白│。││││││102年10月9日偵訊筆│││││││錄（102年度偵字第│││││││3962號卷第79頁反面│││││││）││││││││││││││││├──┼────┼────────────┼────┼──────────┼───────────┤│17│102年7月│陳偉光持用行動電話門號00│3000元（│1.證人陳偉光之證言：│俞凱倫販賣第二級毒品，││（即│22日15時│00000000號，與俞凱倫持用│已收訖）│⑴102年9月12日警詢│累犯，處有期徒刑貳年。││起訴│6分許│之行動電話門號0000000000││筆錄（102年度偵字│未扣案之販賣第二級毒品││書犯├────┤號聯繫，兩人相約見面後，││第3226號卷一第150│所得新臺幣參仟元沒收，││罪事│陳偉光│由俞凱倫於左列時、地，親││至151頁）│如全部或一部不能沒收時││實一││自將甲基安非他命1包交予││⑵102年9月12日偵訊│，以其財產抵償之。扣案││(十├────┤陳偉光，並向陳偉光收取價├────┤筆錄（102年度偵字│之電子磅秤壹臺、夾鏈袋││七)│基隆市中│金3000元。│甲基安非│第3226號卷一第173│壹包、ANYCALL品牌行動│││山區復興││他命1包│頁反面至第174頁正│電話（序號000000000000│││路全民一││（1公克│面）│600號）及SAMSUNG品牌行│││家社區內││）│2.通訊監察譯文（102│動電話（序號0000000000│││第一棟大│││年度偵字第3226號卷│22586號）各壹支均沒收│││樓樓梯口│││一第154至156頁）│。│││內│││3.被告俞凱倫之自白│││││││⑴102年10月9日警詢│││││││筆錄（102年度偵字│││││││第3962號卷第13至│││││││14頁）│││││││⑵102年10月9日偵訊│││││││筆錄（102年度偵字│││││││第3962號卷第79頁│││││││反面）││├──┼────┼────────────┼────┼──────────┼───────────┤│18│102年8月│陳偉光持用行動電話門號00│5000元（│1.證人陳偉光之證言：│俞凱倫販賣第二級毒品，││（即│12日0時│00000000號，與俞凱倫持用│已收訖）│⑴102年9月12日警詢│累犯，處有期徒刑貳年。││起訴│12分許│之行動電話門號0000000000││筆錄（102年度偵字│未扣案之販賣第二級毒品││書犯├────┤號聯繫，兩人相約見面後，││第3226號卷一第151│所得新臺幣伍仟元沒收，││罪事│陳偉光│由俞凱倫於左列時、地，親││至152頁）│如全部或一部不能沒收時││實一││自將甲基安非他命1包交予││⑵102年9月12日偵訊│，以其財產抵償之。扣案││(十├────┤陳偉光，並向陳偉光收取價├────┤筆錄（102年度偵字│之電子磅秤壹臺、夾鏈袋││八)│基隆市中│金5000元。│甲基安非│第3226號卷一第174│壹包、ANYCALL品牌行動│││山區復興││他命1包│頁正面）│電話（序號000000000000│││路全民一││（2公克│2.通訊監察譯文（102│600號）及SAMSUNG品牌行│││家社區內││）│年度偵字第3226號卷│動電話（序號0000000000│││第一棟大│││一第156至157頁）│22586號）各壹支均沒收│││樓樓梯口│││3.被告俞凱倫之自白│。│││內│││⑴102年10月9日警詢│││││││筆錄（102年度偵字│││││││第3962號卷第22至│││││││23頁）│││││││⑵102年10月9日偵訊│││││││筆錄（102年度偵字│││││││第3962號卷第79頁│││││││反面至第80頁正面│││││││）││├──┼────┼────────────┼────┼──────────┼───────────┤│19│102年7月│吳梅齡持用行動電話門號00│3000元（│1.證人吳梅齡之證言：│俞凱倫販賣第二級毒品，││（即│20日21時│00000000號，與俞凱倫持用│已收訖）│⑴102年9月13日警詢│累犯，處有期徒刑貳年。││起訴│52分許│之行動電話門號0000000000││筆錄（102年度偵字│未扣案之販賣第二級毒品││書犯├────┤號聯繫，兩人相約見面後，││第3226號卷一第190│所得新臺幣參仟元沒收，││罪事│吳梅齡│由俞凱倫於左列時、地，親││至191頁）│如全部或一部不能沒收時││實一││自將甲基安非他命1包交予││⑵102年9月13日偵訊│，以其財產抵償之。扣案││(十├────┤吳梅齡，並向吳梅齡收取價├────┤筆錄（102年度偵字│之電子磅秤壹臺、夾鏈袋││九)│基隆市中│金3000元。│甲基安非│第3226號卷一第222│壹包、ANYCALL品牌行動│││山區復興││他命1包│頁正面）│電話（序號000000000000│││路全民一││（1公克│2.通訊監察譯文（102│600號）及SAMSUNG品牌行│││家社區內││）│年度偵字第3226號卷│動電話（序號0000000000││││││一第196頁）│22586號）各壹支均沒收││││││3.被告俞凱倫之自白│。││││││⑴102年10月9日警詢│││││││筆錄（102年度偵字│││││││第3962號卷第13頁│││││││）│││││││⑵102年10月9日偵訊│││││││筆錄（102年度偵字│││││││第3962號卷第80頁│││││││反面）││├──┼────┼────────────┼────┼──────────┼───────────┤│20│102年8月│吳梅齡以0000000000、0000│3000元（│1.證人吳梅齡之證言：│俞凱倫販賣第二級毒品，││（即│12日4時│365084號公用電話，與俞凱│已收訖）│⑴102年9月13日警詢│累犯，處有期徒刑貳年。││起訴│19分許│倫持用之行動電話門號0000││筆錄（102年度偵字│未扣案之販賣第二級毒品││書犯├────┤000000號聯繫，兩人相約見││第3226號卷一第191│所得新臺幣參仟元沒收，││罪事│吳梅齡│面後，由俞凱倫於左列時、││至192頁）│如全部或一部不能沒收時││實一││地，親自將甲基安非他命1││⑵102年9月13日偵訊│，以其財產抵償之。扣案││(二├────┤包交予吳梅齡，並向吳梅齡├────┤筆錄（102年度偵字│之電子磅秤壹臺、夾鏈袋││十)│基隆市中│收取價金3000元。│甲基安非│第3226號卷一第222│壹包、ANYCALL品牌行動│││山區復興││他命1包│頁反面）│電話（序號000000000000│││路全民一││（1公克│2.通訊監察譯文（102│600號）及SAMSUNG品牌行│││家社區內││）│年度偵字第3226號卷│動電話（序號0000000000││││││一第197頁）│22586號）各壹支均沒收││││││3.被告俞凱倫之自白│。││││││⑴102年10月9日警詢│││││││筆錄（102年度偵字│││││││第3962號卷第13頁│││││││）│││││││⑵102年10月9日偵訊│││││││筆錄（102年度偵字│││││││第3962號卷第80頁│││││││反面至第81頁正面│││││││）││├──┼────┼────────────┼────┼──────────┼───────────┤│21│102年7月│王裕木持用行動電話門號00│1000元（│1.證人王裕木之證言：│俞凱倫販賣第二級毒品，││（即│26日23時│00000000號，與俞凱倫持用│已收訖）│⑴102年9月24日警詢│累犯，處有期徒刑貳年。││起訴│20分許│之行動電話門號0000000000││筆錄（102年度偵字│未扣案之販賣第二級毒品││書犯├────┤號聯繫，兩人相約見面後，││第3226號卷二第4頁│所得新臺幣壹仟元沒收，││罪事│王裕木│由俞凱倫於左列時、地，親││）│如全部或一部不能沒收時││實一││自將甲基安非他命1包交予││⑵102年9月24日偵訊│，以其財產抵償之。扣案││(二├────┤王裕木，並向王裕木收取價├────┤筆錄（102年度偵字│之電子磅秤壹臺、夾鏈袋││十一│基隆市中│金1000元。│甲基安非│第3226號卷二第17│壹包、ANYCALL品牌行動││)│山區復興││他命1包│頁反面）│電話（序號000000000000│││路全民一││（0.3或│2.通訊監察譯文（102│600號）及SAMSUNG品牌行│││家社區巷││0.4公克│年度偵字第3226號卷│動電話（序號0000000000│││口之東方││）│二第7頁）│22586號）各壹支均沒收│││美早餐店│││3.被告俞凱倫之自白│。│││前│││102年10月9日偵訊筆│││││││錄（102年度偵字第│││││││3962號卷第81頁正反│││││││面）││├──┼────┼────────────┼────┼──────────┼───────────┤│22│102年8月│王裕木持用行動電話門號00│1500元（│1.證人王裕木之證言：│俞凱倫販賣第二級毒品，││（即│8日21時│00000000號，與俞凱倫持用│已收訖）│⑴102年9月24日警詢│累犯，處有期徒刑貳年。││起訴│35分許│之行動電話門號0000000000││筆錄（102年度偵字│未扣案之販賣第二級毒品││書犯├────┤號聯繫，兩人相約見面後，││第3226號卷二第4至│所得新臺幣壹仟伍佰元沒││罪事│王裕木│由俞凱倫於左列時、地，親││5頁）│收，如全部或一部不能沒││實一││自將甲基安非他命1包交予││⑵102年9月24日偵訊│收時，以其財產抵償之。││(二├────┤王裕木，並向王裕木收取價├────┤筆錄（102年度偵字│扣案之電子磅秤壹臺、夾││十二│基隆市中│金1500元。│甲基安非│第3226號卷二第18│鏈袋壹包、ANYCALL品牌││)│山區復興││他命1包│頁正面）│行動電話（序號00000000│││路全民一││（0.5公│2.通訊監察譯文（102│0000000號）及SAMSUNG品│││家社區附││克）│年度偵字第3226號卷│牌行動電話（序號352584│││近之 小公 │││二第7至8頁）│000000000號）各壹支均│││園內│││3.被告俞凱倫之自白│沒收。││││││102年10月9日偵訊筆│││││││錄（102年度偵字第│││││││3962號卷第81頁反面│││││││）││├──┼────┼────────────┼────┼──────────┼───────────┤│23│102年7月│曾政堯持用行動電話門號00│3000元（│1.證人曾政堯之證言：│俞凱倫販賣第二級毒品，││（即│28日14時│00000000號，與俞凱倫持用│已收訖）│⑴102年9月24日警詢│累犯，處有期徒刑貳年。││起訴│22分許│之行動電話門號0000000000││筆錄（102年度偵字│未扣案之販賣第二級毒品││書犯├────┤號聯繫，兩人相約見面後，││第3226號卷二第22│所得新臺幣參仟元沒收，││罪事│曾政堯│由俞凱倫於左列時、地，親││頁）│如全部或一部不能沒收時││實一││自將甲基安非他命1包交予││⑵102年9月24日偵訊│，以其財產抵償之。扣案││(二├────┤曾政堯，並向曾政堯收取價├────┤筆錄（102年度偵字│之電子磅秤壹臺、夾鏈袋││十三│基隆市中│金3000元。│甲基安非│第3226號卷二第40│壹包、ANYCALL品牌行動││)│山區復興││他命1包│頁反面）│電話（序號000000000000│││路全民一││（1公克│2.通訊監察譯文（102│600號）及SAMSUNG品牌行│││家社區內││）│年度偵字第3226號卷│動電話（序號0000000000│││第二棟大│││二第27頁）│22586號）各壹支均沒收│││樓樓梯口│││3.被告俞凱倫之自白│。│││內│││⑴102年10月9日警詢│││││││筆錄（102年度偵字│││││││第3962號卷第15至│││││││16頁）│││││││⑵102年10月9日偵訊│││││││筆錄（102年度偵字│││││││第3962號卷第81頁│││││││反面至第82頁正面│││││││）││├──┼────┼────────────┼────┼──────────┼───────────┤│24│102年7月│曾政堯持用行動電話門號00│1500元（│1.證人曾政堯之證言：│俞凱倫販賣第二級毒品，││（即│31日19時│00000000號，與俞凱倫持用│已收訖）│⑴102年9月24日警詢│累犯，處有期徒刑貳年。││起訴│37分許│之行動電話門號0000000000││筆錄（102年度偵字│未扣案之販賣第二級毒品││書犯├────┤號聯繫，兩人相約見面後，││第3226號卷二第22│所得新臺幣壹仟伍佰元沒││罪事│曾政堯│由俞凱倫於左列時、地，親││至23頁）│收，如全部或一部不能沒││實一││自將甲基安非他命1包交予││⑵102年9月24日偵訊│收時，以其財產抵償之。││(二├────┤曾政堯，並向曾政堯收取價├────┤筆錄（102年度偵字│扣案之電子磅秤壹臺、夾││十四│基隆市中│金1500元。│甲基安非│第3226號卷二第40│鏈袋壹包、ANYCALL品牌││)│山區復興││他命1包│頁反面至第41頁正│行動電話（序號00000000│││路全民一││（0.5公│面）│0000000號）及SAMSUNG品│││家社區內││克）│2.通訊監察譯文（102│牌行動電話（序號352584│││第二棟大│││年度偵字第3226號卷│000000000號）各壹支均│││樓樓梯口│││二第27頁）│沒收。│││內│││3.被告俞凱倫之自白│││││││⑴102年10月9日警詢│││││││筆錄（102年度偵字│││││││第3962號卷第16至│││││││17頁）│││││││⑵102年10月9日偵訊│││││││筆錄（102年度偵字│││││││第3962號卷第82頁│││││││正面）││├──┼────┼────────────┼────┼──────────┼───────────┤│25│102年8月│曾政堯持用行動電話門號00│1500元（│1.證人曾政堯之證言：│俞凱倫販賣第二級毒品，││（即│6日22時│00000000號，與俞凱倫持用│已收訖）│⑴102年9月24日警詢│累犯，處有期徒刑貳年。││起訴│55分許│之行動電話門號0000000000││筆錄（102年度偵字│未扣案之販賣第二級毒品││書犯├────┤號聯繫，兩人相約見面後，││第3226號卷二第23│所得新臺幣壹仟伍佰元沒││罪事│曾政堯│由俞凱倫於左列時、地，親││至24頁）│收，如全部或一部不能沒││實一││自將甲基安非他命1包交予││⑵102年9月24日偵訊│收時，以其財產抵償之。││(二├────┤曾政堯，並向曾政堯收取價├────┤筆錄（102年度偵字│扣案之電子磅秤壹臺、夾││十五│基隆市中│金1500元。│甲基安非│第3226號卷二第41│鏈袋壹包、ANYCALL品牌││)│山區復興││他命1包│頁正面）│行動電話（序號00000000│││路全民一││（0.5公│2.通訊監察譯文（102│0000000號）及SAMSUNG品│││家社區內││克）│年度偵字第3226號卷│牌行動電話（序號352584│││第二棟大│││二第27至28頁）│000000000號）各壹支均│││樓樓梯口│││3.被告俞凱倫之自白│沒收。│││內│││⑴102年10月9日警詢│││││││筆錄（102年度偵字│││││││第3962號卷第19至│││││││20頁）│││││││⑵102年10月9日偵訊│││││││筆錄（102年度偵字│││││││第3962號卷第82頁│││││││正面）││├──┼────┼────────────┼────┼──────────┼───────────┤│26│102年8月│曾政堯持用行動電話門號00│1500元（│1.證人曾政堯之證言：│俞凱倫販賣第二級毒品，││（即│8日19時│00000000號，與俞凱倫持用│已收訖）│⑴102年9月24日警詢│累犯，處有期徒刑貳年。││起訴│49分許│之行動電話門號0000000000││筆錄（102年度偵字│未扣案之販賣第二級毒品││書犯├────┤號聯繫，兩人相約見面後，││第3226號卷二第24│所得新臺幣壹仟伍佰元沒││罪事│曾政堯│由俞凱倫於左列時、地，親││頁）│收，如全部或一部不能沒││實一││自將甲基安非他命1包交予││⑵102年9月24日偵訊│收時，以其財產抵償之。││(二├────┤曾政堯，並向曾政堯收取價├────┤筆錄（102年度偵字│扣案之電子磅秤壹臺、夾││十六│基隆市中│金1500元。│甲基安非│第3226號卷二第41│鏈袋壹包、ANYCALL品牌││)│山區復興││他命1包│頁正面）│行動電話（序號00000000│││路全民一││（0.5公│2.通訊監察譯文（102│0000000號）及SAMSUNG品│││家社區內││克）│年度偵字第3226號卷│牌行動電話（序號352584│││第二棟大│││二第29至30頁）│000000000號）各壹支均│││樓樓梯口│││3.被告俞凱倫之自白│沒收。│││內│││102年10月9日偵訊筆│││││││錄（102年度偵字第│││││││3962號卷第82頁正面│││││││）││├──┼────┼────────────┼────┼──────────┼───────────┤│27│102年8月│黃熙智持用行動電話門號00│2000元（│1.證人黃熙智之證言：│俞凱倫販賣第二級毒品，││（即│3日23時6│00000000號，與俞凱倫持用│已收訖）│⑴102年9月25日警詢│累犯，處有期徒刑貳年。││起訴│分許│之行動電話門號0000000000││筆錄（102年度偵字│未扣案之販賣第二級毒品││書犯├────┤號聯繫，兩人相約見面後，││第3226號卷二第45│所得新臺幣貳仟元沒收，││罪事│黃熙智│由俞凱倫於左列時、地，親││頁）│如全部或一部不能沒收時││實一││自將甲基安非他命1包交予││⑵102年9月25日偵訊│，以其財產抵償之。扣案││(二├────┤黃熙智，並向黃熙智收取價├────┤筆錄（102年度偵字│之電子磅秤壹臺、夾鏈袋││十七│基隆市中│金2000元。│甲基安非│第3226號卷二第62│壹包、ANYCALL品牌行動││)│山區復興││他命1包│頁反面）│電話（序號000000000000│││路全民一││（重量不│2.通訊監察譯文（102│600號）及SAMSUNG品牌行│││家社區入││詳）│年度偵字第3226號卷│動電話（序號0000000000│││口停車場│││二第49至50頁）│22586號）各壹支均沒收│││該棟大樓│││3.被告俞凱倫之自白│。│││樓梯口內│││102年10月9日偵訊筆│││││││錄（102年度偵字第│││││││3962號卷第82頁正反│││││││面）││├──┼────┼────────────┼────┼──────────┼───────────┤│28│102年8月│黃熙智持用行動電話門號00│500元（│1.證人黃熙智之證言：│俞凱倫販賣第二級毒品，││（即│4日23時1│00000000號，與俞凱倫持用│已收訖）│⑴102年9月25日警詢│累犯，處有期徒刑貳年。││起訴│分許│之行動電話門號0000000000││筆錄（102年度偵字│未扣案之販賣第二級毒品││書犯├────┤號聯繫，兩人相約見面後，││第3226號卷二第45│所得新臺幣伍佰元沒收，││罪事│黃熙智│由俞凱倫於左列時、地，親││至46頁）│如全部或一部不能沒收時││實一││自將甲基安非他命1包交予││⑵102年9月25日偵訊│，以其財產抵償之。扣案││(二├────┤黃熙智，並向黃熙智收取價├────┤筆錄（102年度偵字│之電子磅秤壹臺、夾鏈袋││十八│黃熙智位│金500元。│甲基安非│第3226號卷二第63│壹包、ANYCALL品牌行動││)│於基隆市││他命1包│頁正面）│電話（序號000000000000│││中山區西││（0.1或│2.通訊監察譯文（102│600號）及SAMSUNG品牌行│││定路住處││0.2公克│年度偵字第3226號卷│動電話（序號0000000000│││樓下││）│二第50至51頁）│22586號）各壹支均沒收││││││3.被告俞凱倫之自白│。││││││⑴102年10月9日警詢│││││││筆錄（102年度偵字│││││││第3962號卷第18頁│││││││）│││││││⑵102年10月9日偵訊│││││││筆錄（102年度偵字│││││││第3962號卷第82頁│││││││反面）││├──┼────┼────────────┼────┼──────────┼───────────┤│29│102年8月│黃熙智持用行動電話門號00│1500元（│1.證人黃熙智之證言：│俞凱倫販賣第二級毒品，││（即│6日19時8│00000000號，與俞凱倫持用│已收訖）│⑴102年9月25日警詢│累犯，處有期徒刑貳年。││起訴│分許│之行動電話門號0000000000││筆錄（102年度偵字│未扣案之販賣第二級毒品││書犯├────┤號聯繫，兩人相約見面後，││第3226號卷二第46│所得新臺幣壹仟伍佰元沒││罪事│黃熙智│由俞凱倫於左列時、地，親││頁）│收，如全部或一部不能沒││實一││自將甲基安非他命1包交予││⑵102年9月25日偵訊│收時，以其財產抵償之。││(二├────┤黃熙智，並向黃熙智收取價├────┤筆錄（102年度偵字│扣案之電子磅秤壹臺、夾││十九│基隆市中│金1500元。│甲基安非│第3226號卷二第63│鏈袋壹包、ANYCALL品牌││)│山區復興││他命1包│頁正反面）│行動電話（序號00000000│││路全民一││（0.5公│2.通訊監察譯文（102│0000000號）及SAMSUNG品│││家社區入││克）│年度偵字第3226號卷│牌行動電話（序號352584│││口停車場│││二第51至52頁）│000000000號）各壹支均│││該棟大樓│││3.被告俞凱倫之自白│沒收。│││樓梯口內│││102年10月9日偵訊筆│││││││錄（102年度偵字第│││││││3962號卷第82頁反面│││││││）││├──┼────┼────────────┼────┼──────────┼───────────┤│30│102年8月│黃熙智持用行動電話門號00│1000元（│1.證人黃熙智之證言：│俞凱倫販賣第二級毒品，││（即│20日20時│00000000號，與俞凱倫持用│已收訖）│⑴102年9月25日警詢│累犯，處有期徒刑貳年。││起訴│5分許│之行動電話門號0000000000││筆錄（102年度偵字│未扣案之販賣第二級毒品││書犯├────┤號聯繫，兩人相約見面後，││第3226號卷二第46│所得新臺幣壹仟元沒收，││罪事│黃熙智│由俞凱倫於左列時、地，親││至47頁）│如全部或一部不能沒收時││實一││自將甲基安非他命1包交予││⑵102年9月25日偵訊│，以其財產抵償之。扣案││(三├────┤黃熙智，並向黃熙智收取價├────┤筆錄（102年度偵字│之電子磅秤壹臺、夾鏈袋││十)│黃熙智位│金1000元。│甲基安非│第3226號卷二第63│壹包、ANYCALL品牌行動│││於基隆市││他命1包│頁反面）│電話（序號000000000000│││中山區西││（重量不│2.通訊監察譯文（102│600號）及SAMSUNG品牌行│││定路住處││詳）│年度偵字第3226號卷│動電話（序號0000000000│││樓下│││二第52頁）│22586號）各壹支均沒收││││││3.被告俞凱倫之自白│。││││││⑴102年10月9日警詢│││││││筆錄（102年度偵字│││││││第3962號卷第26頁│││││││）│││││││⑵102年10月9日偵訊│││││││筆錄（102年度偵字│││││││第3962號卷第82頁│││││││反面至第83頁正面│││││││）││├──┼────┼────────────┼────┼──────────┼───────────┤│31│102年8月│黃正德持用行動電話門號00│2000元（│1.證人黃正德之證言：│俞凱倫販賣第二級毒品，││（即│1日12時│00000000號，與俞凱倫持用│已收訖）│⑴102年9月30日警詢│累犯，處有期徒刑貳年。││起訴│27分許│之行動電話門號0000000000││筆錄（102年度偵字│未扣案之販賣第二級毒品││書犯├────┤號聯繫，兩人相約見面後，││第3226號卷二第88│所得新臺幣貳仟元沒收，││罪事│黃正德│由俞凱倫於左列時、地，親││頁）│如全部或一部不能沒收時││實一││自將甲基安非他命1包交予││⑵102年9月30日偵訊│，以其財產抵償之。扣案││(三├────┤黃正德，並向黃正德收取價├────┤筆錄（102年度偵字│之電子磅秤壹臺、夾鏈袋││十一│基隆市中│金2000元。│甲基安非│第3226號卷二第105│壹包、ANYCALL品牌行動││)│山區復興││他命1包│頁反面）│電話（序號000000000000│││路全民一││（0.7公│2.通訊監察譯文（102│600號）及SAMSUNG品牌行│││家社區第││克）│年度偵字第3226號卷│動電話（序號0000000000│││一棟大樓│││二第92頁）│22586號）各壹支均沒收│││1樓梯口│││3.被告俞凱倫之自白│。│││外│││⑴102年10月9日警詢│││││││筆錄（102年度偵字│││││││第3962號卷第17頁│││││││）│││││││⑵102年10月9日偵訊│││││││筆錄（102年度偵字│││││││第3962號卷第83頁│││││││正面）││├──┼────┼────────────┼────┼──────────┼───────────┤│32│102年8月│黃正德持用行動電話門號00│1000元（│1.證人黃正德之證言：│俞凱倫販賣第二級毒品，││（即│14日11時│00000000號，與俞凱倫持用│已收訖）│⑴102年9月30日警詢│累犯，處有期徒刑貳年。││起訴│44分許│之行動電話門號0000000000││筆錄（102年度偵字│未扣案之販賣第二級毒品││書犯├────┤號聯繫，兩人相約見面後，││第3226號卷二第88│所得新臺幣壹仟元沒收，││罪事│黃正德│由俞凱倫於左列時、地，親││至89頁）│如全部或一部不能沒收時││實一││自將甲基安非他命1包交予││⑵102年9月30日偵訊│，以其財產抵償之。扣案││(三├────┤黃正德，並向黃正德收取價├────┤筆錄（102年度偵字│之電子磅秤壹臺、夾鏈袋││十二│基隆市中│金1000元。│甲基安非│第3226號卷二第105│壹包、ANYCALL品牌行動││)│山區復興││他命1包│頁反面）│電話（序號000000000000│││路全民一││（0.4公│2.通訊監察譯文（102│600號）及SAMSUNG品牌行│││家社區第││克）│年度偵字第3226號卷│動電話（序號0000000000│││一棟大樓│││二第92至93頁）│22586號）各壹支均沒收│││1樓梯口│││3.被告俞凱倫之自白│。│││外│││⑴102年10月9日警詢│││││││筆錄（102年度偵字│││││││第3962號卷第24頁│││││││）│││││││⑵102年10月9日偵訊│││││││筆錄（102年度偵字│││││││第3962號卷第83頁│││││││正面）││└──┴────┴────────────┴────┴──────────┴───────────┘