臺灣苗栗地方法院99年度苗簡字第64號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院99年苗簡字第64號刑事判決

裁判日期：民國99年01月29日

裁判案由：竊盜

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決99年度苗簡字第64號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第49號），本院判決如下：
主文乙○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。
二、爰審酌被告犯罪之目的、動機、手段、所竊取之物、價值、犯後坦承態度、所生之危害、生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併予諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項。
（二）刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項。
（三）刑法施行法第1條之1。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國99年1月29日
刑事第一庭法官周靜妮以上正本證明與原本無異。
書記官巫穎中華民國99年1月29日附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第3人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度偵字第49號被告乙○○男32歲（民國00年0月0日生）
住苗栗縣南庄鄉○村○鄰○○路46號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、乙○○曾於民國97年間，因竊盜案件，經臺灣雲林地方法院判處有期徒刑3月確定，甫於98年4月17日執行完畢，猶不知悔改。緣於98年12月23日上午11時15分許，乙○○在苗栗縣南庄鄉石坑32號旁之產業道路，見甲○○所有之車牌號碼000-000號普通重型機車放於該處，竟基於為自己不法所有之意圖，徒手竊取該機車，得手後，正牽該機車於路上行走時，為巡邏經過之員警發覺有異，而攔查查獲上情。
二、案經苗栗縣警察局頭份分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告乙○○於警局初詢時及本署偵查中供承不諱，核與被害人甲○○於警詢時指述該機車確實遭竊之情節相符，復有被害人甲○○立具之贓物認領保管單、苗栗縣警察局頭份分局扣押物品目錄表各1份及現場相片4張在卷可佐。事證明確，被告犯嫌，堪以認定。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項之罪嫌。又被告曾受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本罪，請依累犯規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣苗栗地方法院中華民國99年1月4日
檢察官張文傑本件證明與原本無異中華民國99年1月8日
書記官顏淑萍