臺灣臺中地方法院105年度聲字第3113號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院105年聲字第3113號刑事裁定

裁判日期：民國105年07月21日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣臺中地方法院刑事裁定105年度聲字第3113號聲請人即被告 施慈宴 上列聲請人即被告因詐欺案件（105年度易字第688號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告（下稱被告）施慈宴被羈押至今，日夜思念家中母親及孩子，擔心不知渠等生活費是否無虞，亦擔心身體是否健康，為此請求准予具保停止羈押或限制住居，讓被告可工作賺取孩子學費及房子租金等語。
二、查：被告因詐欺案件，前經本院訊問後，認犯罪嫌疑重大，且有事實足認有逃亡之虞，合於刑事訴訟法第101條第1項第1款所定之情形，非予羈押，顯難進行審判或執行，而裁定自民國105年6月29日起執行羈押在案。
三、另查：被告經本院合法傳喚未到庭，且拘提未獲，而於105年6月7日以105年中院麟刑緝字第408號發佈通緝等情，有本院送達證書、拘票、通緝書等件在卷可稽。而被告於本院訊問時亦供稱：伊之前住在旅社，目前沒有工作，也未住在戶籍地，之後可以撥「 小美 」阿姨的電話通知伊，但伊不知道「小美」真實姓名，「小美」只是伊上班時認識的阿姨等語（參本院卷第71至72頁）。是被告既經通緝到案，且無工作、居無定所，甚無可供穩定聯絡之方式，顯有事實足認被告有逃亡之虞，本院審酌被告本件犯案情節，認被告前開羈押之原因及必要依然存在，且不能因具保而使之消滅。被告雖另請求因家庭狀況需具保停止羈押，然此非得為本院審酌之因，尚難准許，被告聲請具保停止羈押，為無理由，應予駁回，爰依刑事訴訟法第220條裁定如主文。
中華民國105年7月21日
刑事第十六庭審判長法官柯志民
法官林佳瑩法官蔡家瑜上為正本係照原本作成如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
書記官林育蘋中華民國105年7月21日