臺灣高等法院高雄分院100年度聲字第11號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院100年聲字第11號刑事裁定

裁判日期：民國100年02月01日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定100年度聲字第11號聲請人即被告 黃敏祥 上列被告因槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件被告黃敏祥因槍砲彈藥刀械管制條例案件，前經本院認為有刑事訴訟法第101條第1項第1、3款之情形，非予羈押，顯難進行審判或執行，而執行羈押。
二、聲請意旨略以：羈押除要符合刑事訴訟法第101條第1項各款規定外，並應有羈押之必要，若欠缺羈押之必要性，則不得率予羈押，又按羈押為剝奪人身自由最嚴重之強制處分，應受比例原則之支配，即羈押需符合必要性、適法性，並應有相當理由。本件被告黃敏祥雖遭受羈押，惟具保已足以保全被告到案，尚無需使用羈押之手段，又被告黃敏祥有住居所，無逃亡之虞，無非予羈押難予進行審判或執行之情形，為此聲請准予具保停止羈押等語。
三、本院查：被告黃敏祥因出借改造槍枝子彈等罪，經台灣屏東地方法院以99年度重訴字第6號案件，判處有期徒刑11年2月，經本院以99年上訴字第1819號案件改判有期徒刑8年2月，因其所犯出借改造槍枝子彈等罪，是最輕法定本刑為5年以上之重罪，且已被判重刑，其所涉之犯案情節甚重，而有逃亡之虞，無法擔保其以後能到案執行，應認仍有羈押之必要，因其羈押原因尚未消滅，所聲請具保停止羈押，自難准許，應予駁回，特此裁定。
中華民國100年2月1日
刑事第八庭審判長法官洪兆隆
法官郭玫利法官張盛喜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國100年2月1日
書記官齊椿華