臺灣高雄地方法院95年度聲字第4594號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年聲字第4594號刑事裁定

裁判日期：民國95年11月27日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定95年度聲字第4594號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（95年度聲沒字第663號），本院裁定如下：
主文扣案第二級毒品甲基安非他命貳包（合計驗前毛重壹點叁公克、驗後毛重壹點貳公克），沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告甲○○因施用第二級毒品甲基安非他命案件，經警於民國94年7月1日11時許，在高雄市○○區○○○路○○○巷○○弄○○號查獲，並扣得第二級甲基安非他命2包（合計驗前毛重1.3公克、驗後毛重1.2公克）。嗣被告施用第二級毒品之犯行因觀察勒戒執行完畢，業經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官為不起訴處分確定，惟扣案之甲基安非他命係第二級毒品，有高雄醫學大學附設中和紀念醫院鑑定通知書1紙可證，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收；又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。經查，被告涉嫌施用第二級毒品甲基安非他命，為警於上開時、地查獲，並扣得晶體共2包（合計驗前毛重1.3公克、驗後毛重1.2公克公克）。嗣因被告觀察勒戒執行完畢，由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官於94年7月29日以94年度毒偵緝字第433號為不起訴處分確定，有不起訴處分書在卷可稽；而前開扣案之晶體共2包，經送高雄醫學大學附設中和紀念醫院鑑驗結果，確呈甲基安非他命陽性反應，為第二級毒品，亦有該院94年11月8日報告編號0000-000號檢驗報告1紙在卷可佐，是依前揭規定，應認本件聲請為正當，應予准許。至鑑驗耗損之毒品因已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，併此敘明。
三、爰依刑事訴訟法第220條、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國95年11月27日
刑事第十一庭法官林揚奇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國95年11月28日
書記官于耀文