臺灣高雄地方法院103年度聲字第4038號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院103年聲字第4038號刑事裁定

裁判日期：民國103年09月11日

裁判案由：聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院刑事裁定103年度聲字第4038號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告資道輝
邱耀民黃國壽謝樂川上列聲請人因被告涉犯賭博案件，聲請宣告沒收（103年度執聲字第2296號），本院裁定如下：
主文扣案之撲克牌壹副、骰子叁顆、賭資新臺幣貳佰元及骰盅壹組，均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告資道輝等4人因賭博案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分。惟扣案之撲克牌1副、骰子3顆、賭資新臺幣（下同）200元及骰盅1組，因屬當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，爰依刑法第40條第2項、第266條之規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物及專科沒收之物得單獨宣告沒收；當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第40條第2項、第266條第2項分別定有明文。
三、經查：被告等4人因賭博案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以102年度偵字第5997號為緩起訴處分確定，且緩起訴期滿未經撤銷等情，此有上開緩起訴處分書、執行緩起訴處分命令通知書及刑案資料查註紀錄表附卷可憑。前開案件扣得撲克牌1副、骰子3顆、賭資200元及骰盅1組，分別係當場賭博之器具及在賭檯之財物，是依刑法第266條第2項規定，不問屬於犯人與否，沒收之。綜上，聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第220條，刑法第40條第2項、第266條第
2項，裁定如主文。中華民國103年9月11日
刑事第二庭法官唐照明以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國103年9月12日
書記官胡淑芳