裁判字號：臺灣雲林地方法院101年易字第678號刑事判決
裁判日期：民國102年05月03日
裁判案由：重利等
臺灣雲林地方法院刑事判決101年度易字第678號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告彭政翔
張庭維黃哲輝共同選任辯護人 嚴庚辰 律師
林琦勝 律師被告 余丞章
周伯融 陳彦澄 謝志清 上列被告等因恐嚇等案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第2594號、4365號），本院判決如下：
主文【午○○】犯如附表三編號1至17所示之罪，共二十一罪，各處如附表三編號1至17所示之刑。應執行有期徒刑壹年陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表一編號1、2、
11、20、21所示之物均沒收之。【辛○○】犯如附表三編號1至17所示之罪，共二十一罪，各處如附表三編號1至17所示之刑。應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑叁年，並應於本判決確定之日起陸個月內，向公庫支付新臺幣壹拾伍萬元。扣案如附表一編號1、2、11、20、21所示之物均沒收之。
【未○○】犯如附表三編號1至18、20所示之罪，共二十三罪，各處如附表三編號1至18、20所示之刑。應執行有期徒刑壹年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表一編號
1、2、11、20、21所示之物均沒收之。【乙○○】犯如附表三編號4、6至15、19所示之罪，共十六罪，各處如附表三編號4、6至15、19所示之刑。應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表一編號1、2、11、20、21所示之物均沒收之。
【丙○○】犯如附表三編號4、14至17、20所示之罪，共六罪，各處如附表三編號編號4、14至17、20所示之刑。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表一編號1、2、11、20、21所示之物均沒收之。
【午○○、辛○○、未○○、乙○○、丙○○】其餘被訴部分均無罪。
【壬○○、天○○】均無罪。
事實及理由
甲、有罪部分
壹、犯罪事實
一、午○○曾因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣高等法院高雄分院以88年度上訴字第982號判決判處有期徒刑5年
5月，併科罰金新臺幣（下同）200,000元，經最高法院以88年度臺上字第6321號判決駁回上訴確定，於民國94年4月14日縮短刑期假釋出監，95年8月22日假釋期滿未經撤銷，其未執行之刑，以已執行論（附表二編號1至5部分構成累犯）。
二、午○○、辛○○為夫妻，與未○○（以上合稱午○○等3人）自99年初之某日起，協議由午○○提供資金，辛○○負責管理帳目，再僱用壬○○、天○○（被訴重利部分經本院判決無罪，詳述如後）發放廣告名片予菜市場之攤販或商家，未○○負責出面商談借款之金額、利息及還款期限，並交付金錢及催討欠款。乙○○、丙○○均明知午○○等3人係從事重利行為以獲利，亦分別於100年9月起至101年2月間之某日止、101年3、4月某日起至同年5月初之某日止，在未○○之引介下加入，負責向借款人催討債務及收取本利，乙○○並參與部分放款工作。協議既定，午○○等3人及乙○○、丙○○共同基於重利之犯意聯絡（乙○○參與之部分為附表二編號4、6至15，丙○○參與之部分為附表二編號4、14至17），乘如附表二編號1至17所示之人輕率、急迫或無經驗之際，由未○○、乙○○分別貸以如附表二編號
1至17所示之金錢，未○○、乙○○、丙○○則各依如附表二編號1至17所示之約定還款方式，逐一向如附表二所示之人收取本利，並於收得還款後，交由未○○彙整，再由未○○扣除其本身及乙○○、丙○○之利益，其餘全數交還午○○、辛○○，嗣未○○再以薪水之名義，每週五固定轉發現金予乙○○、丙○○，以此方式共同獲取與原本顯不相當之重利。
三、未○○於100年11月間之某日，在雲林縣崙背鄉某中油加油站前，因向庚○○收取還款不成，竟基於恐嚇危害安全之犯意，以「如果你不還，我就叫人把你斷手斷腳」、「我會叫少年仔去找你」等加害生命、身體之言語恐嚇庚○○，致使庚○○心生恐懼，而生危害於其安全。
四、乙○○於100年12月28日19時1分，為向癸○○催討債務，乃基於恐嚇危害安全之犯意，以其所持用之0000000000號行動電話傳送內容為：「你真的要為沒多少錢躲起來嗎？那你最好躲遠一點」等語之簡訊至癸○○所持用之0000000000號行動電話，以該等加害生命、身體之言語恐嚇癸○○，致使癸○○心生恐懼，而生危害於其安全。
五、未○○於101年3月間之某日，為向卯○○催討債務，乃基於恐嚇危害安全之犯意，指示丙○○以電話恐嚇卯○○之母辰○○○，丙○○即基於與未○○共同恐嚇危害安全之犯意聯絡，於101年3月19日14時36分，以其所持用之0000000000號行動電話與使用00-0000000號室內電話之辰○○○通話，於通話中以閩南語「你如果為了這點小事情在那邊閃避，店不要開，麻不要緊，按呢你聽有嗎？」、「這間店是你開的，啊你在那裡閃避按呢甘對」、「你自己說你要處理的，是不是」等加害財產之言語恐嚇辰○○○，致使辰○○○心生恐懼，而生危害於其安全。
六、經警對門號0000000000號行動電話執行通訊監察，暨被害人報警處理，並於101年5月15日，以本院101年度聲搜字第
333號搜索票，在高雄市○○區○○里○○街○○○號執行搜索，另經辛○○之同意，在高雄市○○區○○路○○○號執行搜索，當場扣得如附表一所示之物，因而循線查獲上情。
貳、認定犯罪事實所憑之證據及理由
一、起訴範圍之確認關於「犯罪事實」應如何記載，法律雖無明文規定，惟因檢察官敘明之起訴事實即為法院審判之範圍，並為被告防禦準備之範圍，故其記載內容必須「足以表明其起訴範圍」，使法院得以確定審理範圍，並使被告知悉係因何犯罪事實被提起公訴而為防禦之準備，始為完備。又犯罪是否已經起訴，而為法院應予審判之事項，應以起訴書犯罪事實欄記載之犯罪時間、地點、行為人、被害人及犯罪行為等事項為判斷之標準（最高法院97年度臺上字第2170號、101年度臺上字第1240號、100年度臺上字第2441號判決意旨參照）。而檢察官代表國家提起公訴，依檢察一體原則，到庭實行公訴之檢察官如發現起訴書認事用法有明顯錯誤，固得本於自己確信之法律見解，於論告時變更起訴之法條，或另為其他適當之主張。然刑事訴訟之審判，係採彈劾主義，亦即不告不理原則，法院對於被告之行為，應受審判之對象（範圍），乃指起訴書（或自訴狀）所記載之被告「犯罪事實」（包括與之有連續犯、想像競合犯、牽連犯等具有同一案件關係之犯罪事實）而言。起訴係一種訴訟上之請求，犯罪已經起訴，產生訴訟繫屬及訴訟關係，法院即有審判之權利及義務。是以若起訴書犯罪事實欄內，對此項行為已予以記載，即為法院應予審判之對象。審判之事實範圍，既以起訴之事實（包括擴張之事實）為範圍，如事實已經起訴而未予裁判，自屬違背法令，此觀刑事訴訟法第379條第12款規定自明。訴經提起後，於符合同法第265條之規定，固許檢察官得為訴之追加，但仍以舊訴之存在為前提；必要時，檢察官亦得依同法第269條規定，以「撤回書」敘述理由請求撤回起訴；惟單一案件之事實，僅就一部分事實撤回起訴，基於審判不可分之關係，並不生撤回效力，而犯罪事實之一部減縮（即起訴事實大於判決事實），應分別情形於理由內為說明，刑事訴訟法對此尚無所謂擬制撤回起訴之規定。又本法亦無如民事訴訟法設有訴之變更之規定，得許檢察官就其所起訴之被告或犯罪事實加以變更，其聲請變更，除係具有另一訴訟之情形，應分別辦理外，並不生訴訟法上之效力，法院自不受其拘束。司法審判實務中，到庭實行公訴之檢察官於其提出之「論告書」或於言詞辯論時所為之主張或陳述，常有與起訴書所載犯罪事實不盡相同之情形。於此，應先究明其論告時之所述，究屬訴之追加、撤回或變更範疇，抑或原本係屬於起訴效力所及之他部事實之擴張、或起訴事實之一部減縮，而異其處理方式（如屬後者事實之擴張、減縮，應僅在促使法院之注意，非屬訴訟上之請求）。除撤回起訴已生效力，其訴訟關係已不存在，法院無從加以裁判外，其他各種情形，法院自不得僅就檢察官論告時所陳述或主張之事實為裁判，而置原起訴事實於不顧（最高法院95年度臺上字第2633號、99年度臺上字第4789號判決意旨參照）。查：起訴書附表所載之重利犯行，各次之時間、地點、被害人、行為手段、重利內容等事項均記載明確，而各次重利行為均為獨立之犯行，無集合犯之一罪關係（詳述如後），則公訴人以101年度蒞字第2457號補充理由書，請求就起訴書附表編號4、5、7、9、10、12至14、16至18之犯罪時間更正如上開補充理由書之附表所示，其中編號5、10、12至14、16至18部分，更正後之犯罪時間均在起訴書附表所載之時間範圍內，是補充理由書之更正，係就犯罪時間予以限縮並特定，並未逸脫原起訴之範圍，應准予更正。另就編號4、7、9部分，補充理由書所載之時間與起訴書附表之時間均未重疊，難認與原起訴之犯行具有同一性，而得以補充理由書予以更正，且因重利罪不具集合犯之本質，則補充理由書該部分所載之犯行，亦非與起訴書所載之犯行具實質上或裁判上一罪關係而為起訴效力所及，是本院尚不得就該部分予以審理，而起訴書附表4、7、9部分既未經撤回起訴，本院自應予以審理，於此敘明。
二、證據能力部分
㈠、按被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，除顯有不可信之情況者外，得為證據，刑事訴訟法第159條之1第2項定有明文。蓋現行法之檢察官仍有訊問被告、證人及鑑定人之權限，其應踐行之程序又多有保障被告或被害人之規定，證人、鑑定人於偵查中亦均須具結，就刑事訴訟而言，其司法屬性甚高；而檢察官於偵查程序取得之供述證據，其過程復尚能遵守法令之規定，是其訊問時之外部情況，積極上具有某程度之可信性，除消極上顯有不可信之情況者外，均得為證據。故主張其為不可信積極存在之一方，自應就此欠缺可信性外部保障之情形負舉證責任。故被告等當事人、代理人、辯護人、輔佐人若主張其顯有不可信之情形者，本乎當事人主導證據調查原則，自應負舉證責任，否則，被告以外之人向檢察官所為之陳述，毋庸另為證明，即得作為認定被告犯罪之證據（最高法院98年度臺上字第2904號、96年度臺上字第5684號判決意旨參照）。本件證人即共同被告辛○○、乙○○、天○○、壬○○，證人辰○○○、庚○○、子○○、戌○○、丑○○、戊○○、亥○○、寅○○、甲○○、申○○、丁○○、酉○○、己○○於偵查中之證述，係經檢察官告知以證人之身分訊問，並依法具結，其等立於證人地位所為之證言，屬被告以外之人向檢察官所為之陳述，依上開規定，原則上具有證據能力。本院審酌該等陳述作成之客觀條件及環境，認其等心理狀態健全，並無受到脅迫、利誘或詐欺，且被告等及其辯護人亦未主張有何顯不可信之情形，依刑事訴訟法上開規定，自應認具有證據能力。
㈡、刑事訴訟法第159條之5規定，被告以外之人於審判外之陳述，雖不符前4條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意。查：除上開證人於偵查中之證述外，本判決所引用之傳聞證據，檢察官及被告等及其辯護人於審判程序中均同意作為證據使用，或知有傳聞證據之情形而未於言詞辯論終結前聲明異議（本院卷㈠第92頁背面-97背面、第227頁正面-230頁背面、本院卷㈢第24頁背面-36頁背面），本院審酌該等證據作成時之情況，並無違法取證之情形，又與本案有關聯性，認為以之作為證據應屬適當，均具有證據能力。
三、證明力部分
㈠、犯罪事實二部分：⒈被告午○○、辛○○、未○○坦承附表二編號1至17之犯行，
被告乙○○坦承附表二編號4、6至15之犯行，被告丙○○坦承附表二編號4、14至17之犯行，經核與證人即被害人 許泰 山、戊○○、亥○○、甲○○、庚○○、辰○○○、子○○、己○○、丁○○、酉○○、戌○○、丑○○、申○○、寅○○之證述並無不符，並有借款明細、被害人 許泰山 、 謝宗良 之遺書（以上出處均詳見附表二「相關卷證及出處欄」所載）、卯○○之本票影本4紙、本院101年度聲搜字第33
3號搜索票、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、自願受搜索同意書（警聲搜卷第223、225-233頁）、扣案之101年4月份月報表、廣告傳單工人每日時數表、空白商業本票、廣告名片、電腦主機等證據（即附表一編號1、7、11、20及21）可以佐證。
⒉被告午○○、辛○○為夫妻，由被告午○○提供借貸之資金
，被告辛○○負責管理帳目，被告未○○則自99年初之某日起加入，並僱用壬○○、天○○發放廣告名片予菜市場之攤販及商家，再由未○○負責出面與被害人商談借款之金額、利息及還款期限，並交付金錢及催討欠款等情，為被告午○○、辛○○、未○○供承不諱（本院卷㈠第77頁背面、第83頁正面-86頁背面、第238頁背面）。被告乙○○、丙○○均明知被告午○○等3人係從事重利行為，被告乙○○於10
0年9月經由未○○之引介加入，迄101年2月間自行離職，被告丙○○則於乙○○離職後之101年3、4月間，透過未○○之介紹加入，至同年5月初自行離職，2人於加入後均擔任討債及收款之工作，被告乙○○並參與部分放款工作，以上為被告乙○○、丙○○供承在卷（本院卷㈠第78頁背面-79頁背面），並與證人未○○之證述互核無誤（本院卷㈢第211頁正面及背面、第213頁正面）。被告未○○、乙○○、丙○○於收得利息後，先由被告未○○彙整，被告未○○於扣除其本身及乙○○、丙○○之利益後，其餘全數交予被告午○○、辛○○，嗣未○○再以薪水之名義，每週五固定轉發現金予被告乙○○、丙○○，以此方式共同獲取與原本顯不相當之重利部分，亦為被告午○○、辛○○、未○○、乙○○、丙○○直承不諱（本院卷㈠第84頁背面），並為證人未○○證述明確（本院卷㈡第214頁正面-215頁正面），以上事實均堪認定。準此，被告午○○等3人及乙○○、丙○○，均處於互相利用且各有角色分工之狀態。其中：被告乙○○就附表二編號7、10、11、13部分之犯行及被告丙○○就附表二編號16之犯行，雖未實際參與收放款之工作，然其等於被告午○○等3人借款予該等被害人之時，業已加入被告午○○等3人之重利集團，且明知被告午○○等3人係從事重利之放款工作，而與被告未○○分工互相利用彼此之行為，向各被害人收取本利，領有固定薪水，此均為被告乙○○、丙○○供述明確。被告乙○○、丙○○就附表二編號4部分之犯行，於被告午○○等3人借款予被害人許泰山時，尚未加入被告午○○等3人之重利集團，然於嗣後被害人還款期間內，被告乙○○、丙○○均實際參予收款之工作，此亦為其等坦承在卷，上開事實均堪認定。
⒊按重利罪所保護之法益為個人財產，亦即個人在發生經濟危
機時，不必再面對不平等之契約，進而遭受財產上之損害，易言之，重利罪係在保護個人在意思自由受限制之情況下，個人之財產利益不致遭受剝奪。蓋若純從契約自由的觀點，私人間訂立借貸契約，國家刑罰權原無須介入，但若從「限制契約自由」的觀點，處於經濟上弱勢地位之一方，若有急迫、輕率或無經驗等情事，即不可能對於契約內容有公平決定的機會，亦即借款人並沒有真正、絕對的自由可言，故若在沒有實質自由的情形下締約，應受到法秩序之保護。而刑法重利罪所稱之「急迫」，係指借款人因故急需金錢或其他物品而面臨經濟上的壓力，陷入惶惶然知其不可而為之的窘境而言。本件被害人與被告午○○等人，均非熟識或有親屬關係，多屬經營生意之人，此由被告未○○供稱：發放貸款名片的對象多是菜市場的攤販或開店商家等語即明，是依一般生活經驗，如非有急迫之需要，實無須捨棄向銀行等金融機構借貸之正常途徑，轉而向不熟識之人借款之必要。再者，被告午○○等與被害人約定之利息約為月利率12%至20%，參以民法第203條及205條之規定，未約定利息者，週年利率為5%，約定利息超過週年20%者，債權人無請求權，則被告午○○等與被害人約定之利息，顯然遠高於上開民法之規定，且被害人多屬小額借款，而以本地之經濟狀況而言，亦非商業發達之地區，被告午○○等與被害人約定之上開利息，亦屬顯然超額，應可認定。其等若非需款孔急，已別無選擇，自不可能願以此高利借錢，故可信其等每次借款時，確均處於急迫需錢之狀態，處於經濟上弱勢地位之被害人，於本件各該借款當時，既處於急迫之情狀，即不可能對於本案之消費借貸契約內容有何公平決定的機會，亦即被害人並沒有真正、絕對的契約決定自由可言，其因此所受到之財產上損害，當符合重利罪之規範目的及所欲保護之法益甚明。⒋綜上，被告午○○、辛○○、未○○於附表二編號1至3、
5所示之時間、地點，被告午○○等3人及乙○○於附表二編號6至13所示之時間、地點，被告午○○等3人及丙○○於附表二編號16、17所示之時間、地點，被告午○○等3人及乙○○、丙○○於附表二編號4、14、15所示之時間、地點，共同犯如附表二編號1至17所示之重利犯行，已堪認定。
㈡、犯罪事實三至五部分：被告未○○、乙○○、丙○○就上開犯罪事實均坦白承認，核與證人庚○○、辰○○○、癸○○之證述相符（警卷㈡第526-529頁、第533-537頁、偵卷㈠第148-150頁、第175-177頁），並有門號0000000000號行動電話通訊監察譯文（警卷㈡第530頁，偵卷㈠第29頁）、本院100年聲監字第630號、101年聲監續字第25號、123號通訊監察書（本院卷㈠第199、201、211、216、217頁）可以佐證，被告未○○、乙○○、丙○○之 自白 堪信與真實相符，可以採信。
㈢、以上事實已臻明確，應依法論罪科刑。
四、論罪科刑
㈠、犯罪事實二部分：⒈刑法第344條重利罪成立之要件為1.乘人急迫、輕率或無經驗，貸以金錢或其他物品，2.取得與原本顯不相當之重利。
在第一條件，係指明知他人出於急迫、輕率或無經驗，而利用機會故為貸與，在第二條件，係指就原本利率、時期核算及參酌當地之經濟狀況，較之一般債務之利息，顯有特殊之超額者而言（最高法院27年上字第520號判例參照）。又重利罪既規定以取得與原本顯不相當之重利為構成要件之一，自應以行為人取得重利始克相當，如僅為約定重利尚不足當之，從而以犯重利罪者，如尚未取得與原本顯不相當之重利者，仍不能以重利罪論擬。再民間高利借貸每有於借貸之初支付本金時，先扣除利息者，則應認貸款之人已取得利息（最高法院82年度臺上字第5834號判決意旨參照）。
⒉被告午○○等人先後所貸予如附表二編號1至17所示之被害
人之貸款，就各筆貸款分別數次向被害人等人收取利息之行為，係各於密切接近之時間陸續收取，且係為圖遂行收取同一筆貸款之重利目的，而分別基於同一重利之犯意接續而為之多次行為，所侵害之法益各屬同一，依一般社會觀念，顯係基於單一犯意接續所為，應分別包括評價為一行為而各僅論以接續犯之實質上一罪。另被告午○○等人先後各次所貸予如附表二編號1至17所示之被害人之貸款（編號12部分共
5次犯行）並收取重利之行為，因上開附表二之犯罪時間、地點、被害人及借款金額等事項之記載，均有明顯差異而得以相互區別，又重利罪之構成要件乃趁他人輕率、急迫或無經驗之際貸以金錢，是行為人乃利用上開機會進而犯罪，並非主動萌發犯罪意圖或製造犯罪之機會，是亦難謂對於全部之被害人有概括之犯意，且就利息之獲得而言，亦並非必須反覆貸予相同或不同之人，始得遂行目的，各次重利行為均已獲得與原本顯不相當之利息，且所約定或取得之利息亦非一致，固於犯罪之本質上難認有反覆實施之必然性，是各次行為間應屬獨立之重利犯行。亦即為各自獨立之消費借貸關係，借款時間可明確區分，利息亦各自起算，並非基於同一重利之犯意接續進行，顯係犯意各別，行為互異，應予分論併罰。公訴意旨認為被告午○○等人各次重利犯行，應論以一罪云云（本院卷㈠第80頁正面），尚有誤會。是核被告午○○、辛○○、未○○就附表二編號1至17所為（共21次，其中編號12部分為5次犯行），被告乙○○就附表二編號4、6至15所為（共15次，其中編號12部分為5次犯行），被告丙○○就附表二編號4、14至17所為（共5次），均係犯刑法第344條之重利罪。
⒊共同正犯因相互間利用他方之行為，以遂行其犯意之實現，
故非僅就自己實行之行為負其責任，並對該犯罪構成要件要素有犯意聯絡範圍內，對於他正犯所實行之行為，亦應共同負責。因行為人間已形成一個犯罪共同體，彼此相互利用，並以其行為互為補充，以完成共同之犯罪目的，此即所謂「一部行為全部責任」之法理（最高法院100年度臺上字第59
25、101年度臺上字第4554號判決意旨參照）。又刑法之相續共同正犯，基於凡屬共同正犯，對於共同意思範圍內之行為均應負責之原則，共同犯罪之意思不以在實行犯罪行為前成立者為限，若了解最初行為者之意思而於其實行犯罪之中途發生共同之意思而參與實行者，亦足成立；故對於發生共同犯意以前其他共同正犯所為之行為，苟有就既成之條件加以利用而繼續共同實行犯罪之意思，則該行為即在共同意思範圍以內，應共同負責（最高法院97年度臺上字第1509號、98年度臺上字第4230號判決意旨參照）。被告午○○等3人就附表二編號1至17所示之罪，被告乙○○就附表二編號6至15所示之犯行及被告丙○○就附表二編號14至17所示之犯行，其等分別擔任提供資金、維護帳目、收放款項等工作，且亦共同獲利，雖就各該次重利之犯行，上開被告並未參與全部構成要件之行為，然因均在其等之共同犯意聯絡範圍內，且彼此具有角色分工之互相利用關係，基於一部行為全部負責之法理，應均論以共同正犯。再被告乙○○、丙○○就附表編號4部分之犯行，於借款予該等被害人時，雖尚未加入被告午○○等3人之重利集團，然於嗣後被害人還款期間內，被告 余承章 、丙○○均實際參予收款之工作，其等於加入後，基於與被告午○○等3人共同犯重利罪之犯意聯絡，對於最初放款時之行為均明知且加以利用，而實際參與嗣後之收款行為，是其等上開部分之犯行，應與被告午○○等3人論以共同正犯。
⒋被告午○○有如犯罪事實欄一部分所載之犯罪及科刑紀錄，
有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，其於刑之執行完畢後
5年內，故意再犯本件如附表二編號1至5所示之有期徒刑以上之罪，就上開各次之犯行，均應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
㈡、犯罪事實三至五部分：核被告未○○就犯罪事實三、五部分，被告丙○○就犯罪事實五部分，被告乙○○就犯罪事實四部分，均係犯刑法第30
5條之恐嚇危害安全罪。被告未○○、丙○○就犯罪事實五部分，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
㈢、被告午○○、辛○○就附表三編號1至17所示各罪，被告未○○就附表三編號1至18、20所示各罪，被告乙○○就附表三編號4、6至15、19所示各罪，被告丙○○就附表三編號
4、14至17、20所示各罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈣、爰審酌被告午○○提供資金貸予被害人，並為主要之獲利者；被告未○○自99年間起即加入重利集團，從事放款及收取還款之工作，向被告午○○領取固定之薪水，並且於被害人無法如期償還時，以恐嚇之手段迫使被害人償債；被告乙○○、丙○○分別自100年9月迄101年2月間，及101年3、4月迄同年5月初加入，均擔任收款之工作，向被告午○○領取固定之薪水，並亦分別以恐嚇之手段逼迫被害人還債；被告辛○○為午○○之配偶，並未實際參與收放款工作，僅依被告午○○之指示，整理相關帳務及收支明細，並擔任匯款、取款之工作，其等參與犯罪之程度及獲取利益情況各不相同，於量刑上自應分別考量。另本件被害人共計16人，時間自99年間迄101年5月間，其犯罪之規模不小，影響層面亦廣；被告午○○等人與被害人約定借款數額為每次約3萬元，月利率約12%至20%，獲利情況不差；另被告未○○、乙○○、丙○○並以恐嚇之方式討取債務，對被害人而言，顯然造成相當之心理壓力，此由本件被害人謝宗良、許泰山均已自殺身亡等情，可見一斑，其等之犯罪手段亦非平和。另考量：被告午○○與辛○○為夫妻，育有2名子女，現正就讀高中，家庭狀況正常；被告午○○高職肄業，被告辛○○高職畢業之學歷，智識程度尚可；被告午○○除上開前科紀錄外，另因違反懲治盜匪條例案件經判處有期徒刑確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，素行不佳，被告辛○○則無刑事案件前科紀錄，素行良好；被告午○○稱，因失業乃聽從朋友之建議，從事高利貸工作之動機，而被告辛○○亦無其他收入，僅協助被告午○○，並管理家務。被告未○○國中肄業之學歷，智識淺薄，未經由學校教育建立正確之價值觀念；父母離異，與父親及妹妹同住，成長環境未見健全，惟現已結婚，並甫生育1子，人生階段已然不同，應自我反省警惕；於犯本件重利犯行前，從事鐵工之工作，因朋友介紹而加入，於本件犯罪期間，每週約領取1萬元之薪水，其捨棄腳踏實地之生活方式，轉而以犯罪手段改善經濟狀況，終至罹於刑章，實屬不智之舉；無刑事犯罪紀錄，素行尚佳。被告乙○○僅國中畢業，教育程度不高；與祖母、父親及兄姐同住，已婚並育有1子，家庭狀況正常；目前從事勞動工作，收入尚不穩定；因失業經朋友轉介而參與重利工作，法治觀念有待加強，惟其於本件經查獲前之101年
2月即離職，尚可見改過之心；於本件犯罪期間，每週約領取9,000元之薪水，獲利非差；無刑事犯罪之前科紀錄，素行尚可。被告丙○○因成績不佳，未完成國中之學歷，智識程度欠佳；與祖父母及父親同住，甫新婚，配偶並懷有身孕之家庭狀況；被告原從事搭設鷹架之工作，經朋友介紹，貪求輕鬆獲利而加入重利集團，顯見其價值觀已有偏差，應知所檢討；於本件犯罪期間，每週領取9,000元之薪水，獲利亦佳，惟其本件參與之時間僅1至2個月，犯罪時間較短，情節較他人輕微。再審酌被告午○○、辛○○、未○○、乙○○、丙○○均坦承犯行，並與部分被害人達成和解，有和解書附卷可參（本院卷㈠第180至184頁、本院卷㈡第98至
102頁），就犯罪之情節尚能清楚交代等一切情狀，分別量處如附表二編號1至20所示之刑，並諭知易科罰金之標準及定應執行刑如主文所示。
㈤、按受2年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，而未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，認以暫不執行為適當者，得宣告2年以上5年以下之緩刑。緩刑之宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人向公庫支付一定之金額。刑法第74條第1項第
1款、第2項第4款定有明文。查：被告辛○○未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，本院考量被告辛○○於本件犯行中僅擔任重利帳務維護之工作，並未實際擔任收放款之工作，犯罪參與之程度較低，且因與被告午○○為配偶關係，經被告午○○之指示協助相關工作，其惡性亦較低，經此偵審程序，應知教訓，當有所惕勵，信無再犯之虞，其所受宣告之刑，以暫不執行為適當，乃諭知緩刑3年，用啟自新。另被告辛○○仍因本件犯罪獲有一定之利益，為使其銘記教訓，本院認為仍有課予被告辛○○一定負擔之必要，爰命被告辛○○於本判決確定後之6個月內，向公庫支付150,000元，以期能收緩刑之效。
㈥、沒收部分：⒈按共同正犯因相互間利用他人之行為，以遂行其犯意之實現
，本於責任共同之原則，有關沒收部分，對於共犯間供犯罪所用之物，自均應為沒收之諭知（最高法院89年度臺上字第6946號判決意旨參照）。本件扣案如附表一編號1之廣告傳單工人每日時數表1份，係被告午○○所有，用以紀錄被害人之名單；編號2之隨身碟1個，係被告午○○所有，供紀錄重利帳目所用；編號20之電腦主機1臺，係被告午○○所有，供本件犯罪所用之物；編號11之空白商業本票、編號21之廣告名片，係被告午○○所有，預備供犯重利犯行所用之物，均經被告午○○供述在卷（本院卷㈢第30頁背面、第32頁背面-34頁正面），均應依刑法第38條第1項第2款之規定，於被告午○○、辛○○、未○○、乙○○、丙○○各次重利犯行之主文項下宣告沒收之。
⒉扣案如附表一編號7之月報表，係警方由扣案之隨身碟檔案
中所列印，性質上為證明被告犯罪所用之證物，爰不予宣告沒收。編號10、16之手機，經勘驗之結果，均與廣告名片上所印製之電話號碼不合，且該等物品亦非犯重利罪所必須之物，另有正常之用途，無沒收之必要。編號4、5、6、18、19之金融卡、存摺、印章，無證據證明與本件犯罪直接相關，亦非違禁物，尚無沒收之必要。編號3、13、14、15之現金，無證據證明係本件犯罪之所得，亦不予宣告沒收。其餘扣案物（編號8、9、12、17）因無證據足認與本件犯罪相關，均不予宣告沒收。
乙、無罪部分
壹、起訴意旨另以：
一、被告乙○○於附表二編號1至3、5、16、17所示之時間、地點，與午○○、辛○○、未○○、丙○○、天○○、壬○○共同基於重利之犯意聯絡，乘如附表二編號1至3、5、
16、17所示之被害人輕率、急迫、無經驗之際，貸與如附表二編號1至3、5、16、17所示之金額，並分擔收取重利之行為，以此方式獲取與原本顯不相當之重利，所得利益則轉交被告午○○、辛○○、未○○分配花用。因認被告乙○○此部分亦涉犯刑法第344條之重利罪嫌。
二、被告丙○○於附表二編號1至3、5至13所示之時間、地點，與午○○、辛○○、未○○、乙○○、天○○、壬○○共同基於重利之犯意聯絡，乘如附表二編號1至3、5至13所示之被害人輕率、急迫、無經驗之際，貸與如附表二編號1至3、5至13所示之金額，並分擔收取重利之行為，以此方式獲取與原本顯不相當之重利，所得利益則轉交被告午○○、辛○○、未○○分配花用。因認被告丙○○此部分亦涉犯刑法第344條之重利罪嫌。
三、被告天○○、壬○○於附表二編號1至17所示之時間、地點，與午○○、辛○○、未○○、乙○○、丙○○共同基於重利之犯意聯絡，由未○○將載有「十通親友的拒絕不如一通電話幫助您」、「免押免保絕不息滾息」等文字之名片，交由被告天○○及壬○○，在雲林縣各地發放，嗣如附表二編號1至17所示急迫、輕率、無經驗之人，受上述名片引誘，撥打名片所載電話探詢，而由未○○等人於附表二編號1至17所示之時間、地點，貸予如附表二編號1至17所示之金額，再由乙○○、丙○○收取還款後，所得利益則轉交午○○、辛○○、未○○分配花用。因認被告天○○、壬○○均涉犯刑法第344條之重利罪嫌。
四、被告午○○、辛○○、未○○、乙○○、丙○○、天○○、壬○○共同基於重利之犯意聯絡，於101年5月間，在雲林縣斗六市，由未○○貸款30,000元予戊○○，預扣6,000元之利息，實際交付24,000元後，由未○○、丙○○分別向被害人收取1,000元，共收30日，以此方式獲取與原本顯不相當之重利，所得利益則轉交被告午○○、辛○○、未○○分配花用。因認被告午○○、辛○○、未○○、乙○○、丙○○、天○○、壬○○此部分均涉犯刑法第344條之重利罪嫌（即起訴書附表編號3部分）。
貳、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；又不能證明被告犯罪者，即應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第
154條第2項、第301條第1項分別定有明文。次按，基於無罪推定原則，被告犯罪之事實應由檢察官提出證據，並指出證明方法加以說服，使法院達於確信之程度，始得為被告有罪之認定，否則，即應諭知被告無罪，由檢察官蒙受不利之訴訟結果，此為檢察官於刑事訴訟個案中所負之危險負擔，即實質舉證責任。而被告否認犯罪，並不負任何證明責任，僅於訴訟進行過程中，因檢察官之舉證，致被告將受不利益之判斷時，被告為主張犯罪構成要件事實不存在而提出某項有利於己之事實時，始需就其主張提出或聲請法院調查證據，然僅以證明該有利事實可能存在，而動搖法院因檢察官之舉證對被告所形成之不利心證為已足，並無說服使法院確信該有利事實存在之必要。此為被告於訴訟過程中所負僅提出證據以踐行立證負擔，而不負說明責任之形式舉證責任，要與檢察官所負兼具提出證據與說服責任之實質舉證責任有別。苟被告依其形式舉證責任所聲請調查或提出之證據，已證明該有利事實具存在可能性，即應由檢察官進一步舉證證明該有利事實確不存在，或由法院視個案具體狀況之需，裁量或基於義務依職權行補充、輔佐性之證據調查，查明該事實是否存在；否則，法院即應以檢察官之舉證，業因被告之立證，致尚未達於使人產生對被告不利判斷之確信，而逕為有利於被告之認定，不得徒以被告所提出之證據，尚未達於確切證明該有利事實存在，遽為不利於被告之判決（最高法院100年度臺上字第6294號判決意旨參照）。另按，刑事訴訟法第156條第2項規定：被告或共犯之自白不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符。立法旨意乃在防範被告或共犯自白之虛擬致與真實不符，故對自白在證據上之價值加以限制，明定須藉補強證據以擔保其真實性。所謂補強證據，係指除該自白本身之外，其他足以證明該自白之犯罪事實確具有相當程度真實性之證據而言，雖所補強者，非以事實之全部為必要，但亦須因補強證據之質量，與自白之相互利用，足使犯罪事實獲得確信者，始足當之（最高法院97年度臺上字第1011號判決意旨參照）。
叁、起訴意旨認被告午○○等3人、乙○○、丙○○、天○○、
壬○○涉犯上開乙、壹一至四所載之重利罪嫌，係以：被告午○○等3人、乙○○、丙○○、天○○、壬○○於偵查中之自白、附表二編號1至17所示被害人之證述、謝宗良及許泰山之遺書、借款明細、卯○○簽發之本票影本、證人即共同被告辛○○、天○○、壬○○、乙○○之證述及扣案之隨身碟、廣告名片、廣告傳單工人每日時數表、月報表等證據為據。被告午○○、辛○○、未○○坦承起訴書附表二編號15所示之犯行（本院卷㈡第207頁正面），被告乙○○、丙○○、天○○、壬○○則於審理中均堅詞否認上開犯行，被告乙○○辯稱：我是100年9月加入，101年2月間離開，這段時間以外並沒有參加午○○等人的重利行為等語（本院卷㈠第78頁背面-80頁正面），被告丙○○辯稱：我從101年3、4月間加入，同年5月初退出，這段時間以外並沒有參加午○○等人的重利行為等語（本院卷㈠第78頁背面-80頁正面），被告天○○辯稱：我不知道午○○等人是從事重利行為，我沒有參與收錢，且不認識字，我不清楚廣告傳單上寫什麼等語（本院卷㈢第46頁背面-47頁正面），被告壬○○辯稱：我不知道午○○等人是重利集團，我只是發名片，而且名片上並沒有記載利息，我以為只是一般的派報工作，如果我知道他們是重利集團，我不會幫他們發名片等語（本院卷㈢第46頁正面及背面）。
肆、經查：
一、被告乙○○、丙○○部分：
㈠、被告乙○○於100年9月經由未○○之引介加入，迄101年
2月間自行離職，被告丙○○則於乙○○離職後之101年3、4月間，透過未○○之介紹加入，至同年5月初自行離職，2人於加入後均擔任收款之工作，以上事實業經認定如前。
㈡、按共同正犯之所以應對其他共同正犯所實施之行為負其全部責任者，以就其行為有犯意之聯絡為限；若他犯所實施之行為，為其所不及知或難予預見者，自未可概以共同正犯論（最高法院82年度臺上字第5141號）。查：上開起訴意旨所指之犯罪時間，均在被告乙○○、丙○○加入之前或退出之後，此外，並無其他證據足認，被告乙○○、丙○○有於上開時間內參與午○○等之重利犯行，是起訴意旨認被告乙○○、丙○○於上開時間與被告午○○等人有重利犯行之犯意聯絡及行為分擔，尚屬無據。
㈢、附表二編號5部分，雖證人寅○○於偵查中曾指證：乙○○、丙○○曾向其收取利息，然其於偵查中亦證稱，我在100年3、4月間有借過1次，後來陸陸續續至101年4月20日都有借等語（警卷㈧第196-201頁，偵卷㈥第173-174頁），是證人寅○○向午○○等3人所借貸之次數應有數次，而不只有1次，則證人寅○○於偵查中所指證，被告乙○○、丙○○向其收款之時間，未必是起訴書所指100年3、4月間之該次借款，況且證人寅○○於本院證稱：在庭的被告只有未○○向我收利息，丙○○有一起來，只是留在機車上，其他在警局應該是認錯人了等語（本院卷㈢第22頁背面及23頁正面），則證人寅○○於偵查中之指證是否可採，實有疑問，參以證人寅○○復於本院證稱：我第一次借錢是100年
3、4月間，有在期限內還完，就是差不多1個月等語（本院卷㈢第24頁正面及背面），則證人寅○○於100年3、4月間之借款，已於約1個月後清償完畢，而該還款時間均在被告乙○○、丙○○加入之前，亦難認被告乙○○、丙○○就該部分之犯行有何犯意聯絡或行為分擔之可言，應屬明確。
㈣、附表二編號17部分，證人戊○○於警詢中證稱：來向我收錢的是未○○、丙○○等語（警卷㈧第154-158頁），於偵查中則又指證，向其收錢的有未○○、丙○○及乙○○等人（偵卷㈥第115-116頁），其就被告乙○○是否有收款之事，前後證述未見一致。再證人戊○○亦證稱：我從98年間陸陸續續向未○○等人借錢，最後1次是101年5月等語（警卷㈧第154-158頁），依其證述，戊○○向午○○等3人借款之次數既然不只有1次，則被告乙○○參與收取借款之時間，無法排除係在101年5月間該次借款之前。再輔以被告乙○○係於101年2月間退出午○○等3人之重利集團，則被告乙○○當不可能於戊○○101年5月間之借款後，又參與向戊○○收取還款之行為，是被告乙○○該部分之犯行應可排除。
二、被告天○○部分：
㈠、刑法上之幫助犯，係指以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪構成要件之行為者而言。如就構成犯罪事實之一部，已參與實施即屬共同正犯。所謂以幫助他人犯罪之意思而參與者，指其參與之原因，僅在助成他人犯罪之實現者而言，倘以合同之意思而參加犯罪，即係以自己犯罪之意思而參與，縱其所參與者為犯罪構成要件以外之行為，仍屬共同正犯，又所謂參與犯罪構成要件以外之行為者，指其所參與者非直接構成某種犯罪事實之內容，而僅係助成其犯罪事實實現之行為而言（最高法院27年上字第1333號判例、49年臺上字第77號判例、88年臺上字第5520號判決意旨參照）。查：
⒈證人未○○證稱：天○○是朋友介紹來的，是101年間加入
的，一直到我們被查獲前，做不到半年。我安排他發名片，此外並沒有參與其他工作。我收錢都是自己去收，沒有跟天○○去過等語（本院卷㈡第209頁正面-210頁正面、第212頁正面、第213頁背面、第215頁背面-216頁正面）。證人丙○○證稱：天○○比我晚1、2個月加入，大概是101年
4月左右，我退出的時候他還在。我沒有跟天○○一起收過錢，他負責發名片等語（本院卷㈡第218頁正面-219頁正面）。依上2證人之證述，被告天○○係於101年4月間加入午○○等重利集團，迄101年5月間，本件經查獲為止，期間擔任發放名片之工作，並未參與收放款，應可認定。
⒉被告天○○固於加入後擔任發放名片之工作，然就重利罪之
構成要件而言，乃趁他人危急之際，貸與金錢，並藉此獲得與原本顯不相當之利息，是重利罪之構成要件之行為應與貸予被害人金錢，或向被害人收取還款，並因而獲利有關，發放名片固然有助於重利罪之遂行，然尚難認與重利罪之構成要件直接相關，換言之，僅發放與重利相關之廣告名片，亦不足以構成重利罪，是被告天○○所為之發放名片行為，應屬構成要件以外之行為。準此，被告天○○發放名片之行為，僅能認為係幫助重利之行為。
⒊附表二編號1至4、6至15所示之犯行，於該等犯罪時間，
被告天○○尚未加入午○○等人重利集團，亦無證人指證被告天○○有前往收放款或發放名片之情形，自無從認定被告 謝正清 就上開部分有與午○○等共同犯重利罪或幫助犯重利罪之事實，應可認定。
㈡、另就附表二編號16、17而言，雖犯罪時間係於被告天○○加入之後，然證人酉○○係經由朋友介紹始向午○○等3人借款，與被告天○○發放名片無關，此據證人酉○○證述在卷（偵卷㈥第163-164頁）。至於證人戊○○亦未指證被告天○○有前往發放名片之情形，有其警偵訊筆錄在卷可稽（警卷㈧第154-158頁，偵卷㈥第115-116頁），況且為午○○等3人發放名片者，除被告天○○外，尚有壬○○（詳如後述），究竟證人戊○○所取得之名片為何人所發放，檢察官亦未提出任何相關證據，當無從認定被告天○○有何客觀上之幫助重利行為。至附表二編號5部分，證人寅○○固於偵查中指證，被告天○○曾與丙○○一同前往向伊收取借款等語（警卷㈧第196-201頁，偵卷㈥第173-174頁），然其於偵查中並證稱，我在100年3、4月間有借過1次，後來陸陸續續至101年4月20日都有借等語（警卷㈧第196-201頁，偵卷㈥第173-174頁），且其於本院證稱：在庭的被告只有未○○向我收利息，丙○○有一起來，只是留在機車上，其他在警局應該是認錯人了等語（本院卷㈢第22頁背面及23頁正面），則證人寅○○於偵查中之指證已有可疑，佐以證人寅○○於本院證稱：我第一次借錢是100年3、4月間，有在期限內還完，就是差不多1個月等語（本院卷㈢第24頁正面及背面），則以上開證述，證人寅○○100年3、4月間之借款，於同年5、6月間即清償完畢，時間均在被告天○○加入之前，被告天○○即無與午○○等人共同於該時犯重利罪之可能。
三、被告壬○○部分：
㈠、被告壬○○於100年6、7月間至為警查獲為止，受未○○之僱為其發放廣告名片等情，為被告壬○○所不否認，並與證人未○○之證述相符（本院卷㈢第215頁正面及背面），此部分之事實應屬明確。
㈡、至於被告壬○○是否知悉午○○等人係從事重利行為，而與其等有犯意聯絡部分，證人天○○固於偵查中證稱：壬○○應該知道發放名片要做什麼，他做得比我久，大概超過1年以上等語（偵卷第150頁），惟此尚屬證人天○○推測之詞，不得作為認定被告壬○○明知所發放之廣告名片與午○○等人之重利行為相關之直接證據。再依證人未○○證稱：壬○○只負責發名片，大概是在100年6、7月間加入一直到被查獲為止。壬○○當初是我登報紙徵人後，來向我應徵的，登報的內容就是名片發放員，時薪100元。應徵的地點是在虎尾的肯德基。他來應徵的時候我只告訴他要發名片，名片是發給雲林地區的攤販和商家。發名片的時候只要放著就好，不用說什麼。我沒有向他說關於高利貸的事，壬○○沒有跟我們住在一起，也沒有問我名片的用途。平常我都在虎尾肯德基或白宮把要發的名片交給壬○○等語（本院卷㈡第
210頁正面及背面、第212頁背面、第212頁背面、第214頁背面-215頁正面、第216頁正面-217頁），是被告壬○○於與未○○接觸之原因，係見未○○刊登之徵人廣告而前來應徵，而徵人廣告之內容僅提及名片發放，並未顯示與重利相關之訊息，且應徵之地點為一般速食店，並非未○○與天○○之租屋處，而未○○與被告壬○○約定之工資亦非顯然高於一般行情，實難認被告壬○○為其等發放廣告名片之時，明知或可得而知其等係從事重利行為以獲利之集團。另被告壬○○加入後迄查獲前，固已長達約1年之時間，然依證人未○○之上開證述，伊並沒有指示壬○○名片發放之對象，凡攤販及商家均可，發放廣告名片亦無需與他人交談，平時交付廣告名片之地點為一般之公共場所，期間均未向陳彥澄提及該名片之用途等情，足見被告壬○○與午○○集團之成員間交集甚少，僅透過未○○作為媒介，而未○○亦未透露其等之工作內容，則被告壬○○亦無從得知所發放之名片與午○○等之重利犯行相關。
㈢、再就被告壬○○所發放之廣告名片觀之，其上記載略以：「輕鬆跟真簡單、互助互會零負擔、免押免保絕不息滾息，互助專線：0000000000，貸款金額、日數、日付額表」、「拒絕錢莊，免押免保絕不息滾息，互助專線：0000000000，貸款金額、日數、日附額表」：「十通親友的拒絕，不如一通電話幫助您，3~100萬免押免保，金額、日付表，0000000000」、「民間互助會，手續簡便，免押免保，絕不息滾息，互助專線：0000000000」，經本院勘驗無誤，有本院勘驗筆錄可證（本院卷㈢第32頁背面-33頁正面、第34頁正面）。其內容固顯示與金錢借貸有關，然金錢借貸為民間一般之融資行為，並非均構成重利行為，刑法上之重利罪以趁人輕率、急迫、無經驗之際，貸與他人金錢，並因此獲得與原本顯不相當之利息為必要，被告壬○○經未○○之指示，將廣告名片發給不特定之攤販及商家，其並未與收受廣告名片之人實際交談或接洽，則其工作內容確與一般派報員無異，對於收受廣告名片之人是否因輕率、急迫或無經驗而與午○○等人接洽，應無所悉。且上開廣告名片之內容亦未載明利息為何，而此等與重利犯行重要相關之訊息，既無法透過廣告名片得知，實難認被告壬○○得以僅憑上開廣告名片之內容，得知係與非法之重利行為相關。
㈣、檢察官並未舉證證明被告壬○○明知或可得而知其所發放之廣告名片，與午○○等人之重利行為相關，當不能僅憑被告壬○○確有發放廣告名片之行為，即認定被告壬○○與午○○等有重利之犯意聯絡，此部分之犯罪應屬無法證明。
四、被告午○○、辛○○、未○○、乙○○、丙○○、天○○、壬○○被訴起訴書附表編號3部分：
㈠、刑事訴訟法第264條第2項關於起訴書程式之規定，旨在界定起訴及審判之範圍，並兼顧被告防禦權之行使，其中屬於絕對必要記載事項之「犯罪事實」，係指犯罪構成要件之具體事實。故所謂犯罪已經起訴，係指起訴書之犯罪事實欄，已就特定犯罪構成要件之基本事實，具體記載，並足據以與其他犯罪事實區分者，始克當之。又犯罪事實乃刑罰權之客觀對象，縱被告同一，而犯罪事實不同一時，仍非同一案件。至犯罪事實是否同一，應以基本社會事實是否同一為準。所謂基本社會事實，非僅指犯罪之行為而言，即犯罪之時間、處所等舉凡與論罪科刑有關之事項，均應依法予以記載明確，使達可得確定之程度，方無礙於犯罪事實同一性之辨別，始足為適用法律及判斷其適用是否適當之準據（最高法院99年度臺上字第5498號、100年度臺上字第3623號判決可資參照）。查：起訴書附表編號3、15固均記載：於101年5月間，在雲林縣斗六市，由未○○貸款30,000元予戊○○，預扣6,000元之利息，實際交付24,000元予戊○○等語，惟就收取還款之人，起訴書附表編號3係記載：由未○○、丙○○、乙○○向戊○○收取等語，起訴書附表編號15則記載：由未○○、丙○○向戊○○收取等語，其參與收款之人既不相同，犯罪手段即有差異，是上2次犯行之記載均已足以區別其他犯罪事實，難認係就同一犯罪事實重複起訴，亦非犯罪事實之誤載，是雖公訴人認上開犯行為同一次之重利犯行（本院卷㈡第143頁正面），然依上開最高法院之見解，應認不得由公訴檢察官當庭更正，本院自應為實體之審理，。另起訴書附表編號15並未記載被告午○○、辛○○、乙○○、天○○、壬○○於該部分之犯行，惟起訴書犯罪事實欄一已明確記載被告7人就重利犯行部分有犯意聯絡，經本院於準備程序與公訴人確認，亦表示：就全部之重利犯行均起訴全部被告共同正犯等語（本院卷㈠第80頁正面），是被告午○○、辛○○、乙○○、天○○、壬○○亦為上開起訴效力之所及，先予敘明。
㈡、證人戊○○於偵查中證稱：我最後一次向午○○等人借款，是在101年5月間，借30,000元，預扣利息6,000元，實拿24,000元，每天還1,000元，共30日。後來他們出事後，有來找我和解，叫我還18,000元就好（警卷㈧第154-158頁，偵卷㈥第115-116頁）。是依證人戊○○之上開證述，僅能證明被告午○○等人於101年5月間，貸予1次金錢，並約定預扣利息6,000元，每日清償本息1,000元，此部分之重利行為，業經本院認定有罪如前，而參與該次犯行之人僅有被告午○○等3人及丙○○，被告乙○○並未參與，亦如前述，是檢察官認被告未○○、乙○○、丙○○有於起訴書附表3所示之時間向戊○○收取本利之重利犯行，顯有誤會。
此外，並無證據證明被告午○○等3人及乙○○、丙○○、天○○、壬○○，於101年5月間有共同對戊○○犯重利行為之事實，則起訴書附表編號3部分，亦屬犯罪不能證明。
伍、起訴之犯罪事實，究為可分之併罰數罪，抑為具單一性不可分關係之實質上或裁判上一罪，檢察官起訴書如有所主張，固足為法院審判之參考。然縱公訴人主張起訴事實屬實質上一罪或裁判上一罪關係之案件，經法院審理結果，認應屬併罰數罪之關係時，則為法院認事、用法職權之適法行使，並不受檢察官主張之拘束。此際，於認係屬單一性案件之情形，因其起訴對法院僅發生一個訴訟關係，如經審理結果，認定其中一部分成立犯罪，他部分不能證明犯罪者，即應就有罪部分於判決主文諭知論處之罪刑，而就無罪部分，經於判決理由欄予以說明論斷後，敘明不另於判決主文為無罪之諭知即可，以符訴訟主義一訴一判之原理；反之，如認起訴之部分事實，不能證明被告犯罪，且依起訴之全部犯罪事實觀之，亦與其他有罪部分並無實質上或裁判上一罪關係者，即應就該部分另為無罪之判決，不得以公訴意旨認有上述一罪關係，即謂應受其拘束，而僅於理由欄說明不另為無罪之諭知（最高法院100年度臺上字第4890號、101年度臺上字第5959號判決意旨參照）。檢察官就上開起訴事實所舉之證據，均不足以證明被告午○○等7人有如起訴書所指重利犯行，犯罪尚屬不能證明，而本件如起訴書附表所載之重利犯行，均屬各獨立之犯罪，並無集合犯之一罪關係，已敘明如前，則上開犯罪不能證明之部分，自應於主文中另為無罪之諭知。
丙、應適用之法律：刑事訴訟法第第299條第1項前段、第301條第1項，刑法第28條、第305條、第344條、第47條第1項、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第6款、第74條第1項第1款、第2項第3款、第38條第1項第2款，刑法施刑法第1條之1第1項、第2項前段。
本案經檢察官巳○○到庭執行職務。
中華民國102年5月3日
刑事第五庭審判長法官吳錦佳
法官陳美利法官蕭于哲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官陳文明中華民國102年5月3日附錄本件論罪科刑法條全文中華民國刑法第305條（恐嚇危害安全罪）以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
第344條（重利罪）乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
附表一、扣案物品表┌──┬───────────┬────┬─────────┐│編號│名稱│數量│備註│├──┴───────────┴────┴─────────┤│101年度保字第493號│├──┬───────────┬────┬─────────┤│1│廣告傳單工人每日時數表│1份│扣押物品清單編號6│├──┼───────────┼────┼─────────┤│2│隨身碟│1個│扣押物品清單編號5│├──┼───────────┼────┼─────────┤│3│現金│50,000元│扣押物品清單編號1│├──┼───────────┼────┼─────────┤│4│存摺│18本│扣押物品清單編號2│├──┼───────────┼────┼─────────┤│5│金融卡│12張│扣押物品清單編號3│├──┼───────────┼────┼─────────┤│6│印章│3個│扣押物品清單編號4│├──┼───────────┼────┼─────────┤│7│月報表│1份│扣押物品清單編號7│├──┼───────────┼────┼─────────┤│8│借款人資料│11件│扣押物品清單編號8│├──┼───────────┼────┼─────────┤│9│ 林元堂 簽立之本票│1張│扣押物品清單編號9│├──┼───────────┼────┼─────────┤│10│手機│3支│扣押物品清單編號10│││││至12│├──┴───────────┴────┴─────────┤│101年度保字第494號│├──┬───────────┬────┬─────────┤│11│空白商業本票│2本及4張│扣押物品清單編號1│││││之2本及編號2未簽│││││發之4張│├──┼───────────┼────┼─────────┤│12│已簽發之商業本票│1本│扣押物品清單編號2│├──┴───────────┴────┴─────────┤│101年度保字第495號│├──┬───────────┬────┬─────────┤│13│現金│13,000元│扣押物品清單編號1││││││├──┼───────────┼────┼─────────┤│14│現金│1,600元│扣押物品清單編號2│├──┼───────────┼────┼─────────┤│15│現金│27,300元│扣押物品清單編號4│├──┼───────────┼────┼─────────┤│16│手機│4支│扣押物品清單編號5│││││、6、9、11│├──┼───────────┼────┼─────────┤│17│平板電腦│1個│扣押物品清單編號10│├──┼───────────┼────┼─────────┤│18│金融卡│1張│扣押物品清單編號12│├──┼───────────┼────┼─────────┤│19│存摺│2本│扣押物品清單編號13│├──┼───────────┼────┼─────────┤│20│電腦主機│1臺│扣押物品清單編號14│├──┼───────────┼────┼─────────┤│21│廣告名片│2箱及1包│扣押物品清單編號15│││││、16│└──┴───────────┴────┴─────────┘附表二、重利犯行表┌────┬──────┬──────────────┬───────┐│編號│被害人/（原│重利犯行│相關卷證及出處│││起訴書附表編│││││號）│││├────┼──────┼──────────────┼───────┤│1│子○○│子○○因急需用錢，乃於99年初│1.被告午○○、│││（編號9）│之某日，與未○○相約在其雲林│辛○○、黃哲││││縣斗六市○○里○○街○○○○號│輝之自白（本││││之上班地點見面，未○○依約到│院卷㈡第145││││達後，乘子○○急迫之際，同意│頁正面及背面││││貸予30,000元，並預扣利息6,00│，本院卷㈢第││││0元後，當場交付現金24,000元│37頁背面）。││││予子○○，並約定以每日清償本│2.證人子○○之││││息1,000元，30日清償完畢之方│證述（警卷㈡││││式償還。嗣未○○於借款後之不│第526-529頁││││詳時間向子○○收取本利，先扣│，偵卷㈠第17││││除自己之利益後，將剩餘金額轉│5-177頁）││││交午○○、辛○○，以此方式獲│。││││得與原本顯不相當之利息（月利│││││率為20%）。│││││││├────┼──────┼──────────────┼───────┤│2│戌○○│戌○○因急需資金週轉，乃與黃│1.被告午○○、│││（編號13）│哲輝人聯繫，約定於99年10月13│辛○○、黃哲││││日15至16時許，在其所經營雲林│輝之自白（本││││縣○○○○路000號之早餐店見│院卷㈡第145││││面，未○○依約到達後，乘 劉建 │頁正面及背面││││華急迫之際，同意貸予60,000元│）。││││，並預扣利息12,000元後，當場│2.證人戌○○之││││交付現金48,000元予戌○○，並│證述（警卷㈧││││約定以40日清償完畢，每日清償│第144-146頁││││本息1,500元之方式清償債務。│，偵卷㈥第68││││嗣未○○於借款後之不詳時間向│-69頁）。││││戌○○收取還款，並先扣除自己│3.借款明細（警││││之利益後，將剩餘金額轉交彭政│卷㈧第147頁││││翔、辛○○，以此方式獲得與原│）。││││本顯不相當之利息（月利率為15│││││%）。││├────┼──────┼──────────────┼───────┤│3│丑○○│丑○○因經營生意急需金錢週轉│1.被告午○○、│││（編號14）│，乃於99年10月18日連絡午○○│辛○○、黃哲││││等人，約定在其所經營雲林縣斗│輝之自白（本││││南鎮媽祖廟前之攤位見面。待黃│院卷㈡第145││││哲輝到達後，乘丑○○急迫之際│頁正面及背面││││，同意貸予30,000元，預扣利息│）。││││5,000元後，當場交付現金25,│2.證人丑○○之││││000元，並約定以30日清償完│證述（警卷㈧││││畢，每日償還本息1,000元之方│第148-152頁││││式清償債務。嗣未○○於借款後│，偵卷㈥第77││││之不詳時間向丑○○收取還款，│-78頁）。││││於扣除自己之利益後，將剩餘金│││││額轉交午○○、辛○○，以此方│││││式獲得與原本顯不相當之利息（│││││月利率約為16.6%）。││├────┼──────┼──────────────┼───────┤│4│許泰山│100年農曆春節前之某日，許泰│1.被告午○○、│││（編號2）│山因急於取得資金，乃撥打門號│辛○○、黃哲││││0000000000號行動電話，與黃哲│輝、乙○○、││││輝約定在雲林縣斗六市之某處見│丙○○之自白││││面。未○○到達後，趁許泰山急│（本院卷㈡第││││迫之際，約定貸予30,000元，預│145頁正面及││││扣6,000元之利息後，當場交付│背面，本院卷││││現金24,000元，並約定以每日清│㈢第37頁正面││││償本息1,000元，30日清償完畢│、第38頁正面││││之方式償還。未○○、乙○○、│）││││丙○○分別於借款後之不詳時間│。││││向許泰山收取還款，由未○○先│2.證人許泰山之││││扣除自己及乙○○、丙○○之利│證述（警卷㈡││││益後，再將剩餘金額轉交午○○│第504-508頁││││、辛○○，並於每週五以薪水之│）。││││名義轉發予乙○○、丙○○，以│3.證人即共同被││││此方式獲得與原本顯不相當之利│告未○○之證││││息（月利率為20%）│述（本院卷㈡│││││第214頁正面│││││及面）。│├────┼──────┼──────────────┼───────┤│5│寅○○│寅○○因急需用錢，乃於100年│1.被告午○○、│││（編號18）│4月20日與未○○相約在雲林縣│辛○○、黃哲│││○○○鎮○○路○○○號見面，黃哲│輝之自白（本││││輝依約到達後，乘寅○○急迫之│院卷㈡第145││││際，同意貸予30,000元，並預扣│頁正面及背面││││利息5,000元後，當場交付現金│）。││││25,000元予寅○○，並約定以每│2.證人寅○○之││││日清償本息1,000元，30日清償│證述（警卷㈧││││完畢之方式償還。嗣未○○於借│第196-201頁││││款後之不詳時間向寅○○收取還│，偵卷㈥第17││││款，並先扣除自己之利益後，將│3-174頁、本││││剩餘金額轉交午○○、辛○○，│院卷㈢第22頁││││以此方式獲得與原本顯不相當之│）。││││利息（月利率約為16.6%）。│3.借款明細（警│││││卷㈧第202頁│││││）。│├────┼──────┼──────────────┼───────┤│6│庚○○│庚○○於100年9月至10月間之│1.被告午○○、│││（編號6）│某日，與午○○等人聯絡，約定│辛○○、黃哲││││在雲林縣崙背鄉某處見面，嗣由│輝、乙○○之││││未○○前往與庚○○洽談，並同│自白（本院卷││││意貸予30,000元，於預扣利息6,│㈡第145頁正││││000元後，當場交付現金24,000│面及背面，本││││元予庚○○，並約定還款方式為│院卷㈢第37││││每日清償本息1,000元，30日清│頁背面）。││││償完畢。嗣未○○、乙○○於張│2.證人庚○○之││││ 世龍 取得上開借款後之不詳時間│證述（警卷㈡││││，分別向庚○○收取還款，並由│第533-537頁││││未○○先扣除自己及乙○○之利│，偵卷㈠第14││││益後，再將剩餘金額轉交午○○│8-150頁）。││││、辛○○，而於每週五以薪水之│││││名義轉發予乙○○，以此方式獲│││││得與原本顯不相當之利息（月利│││││率均20%）。││├────┼──────┼──────────────┼───────┤│7│謝宗良│100年10月間某日，謝宗良因貸│1.被告午○○、│││（編號1）│款之事急需資金週轉，乃與黃哲│辛○○、黃哲││││輝約定在雲林縣某處見面。黃哲│輝、乙○○之││││輝到達後，趁謝宗良急需用錢之│自白（警卷㈠││││際，與謝宗良約定借款30,000元│第31頁、偵卷││││，預扣6,000元之利息後，當場│㈠第103-105││││交付現金24,000元，並約定以每│頁、第143-14││││日清償本息1,000元，30日清償│4頁，本院卷││││完畢之方式償還。未○○於按日│㈡第145頁正││││收得還款後，先扣除自己及余丞│面及背面、第││││章之利益，再將剩餘金額轉交彭│36頁背面-37││││政翔、辛○○，並於每週五以薪│頁正面）。││││水之名義轉發予乙○○，以此方│2.被害人謝宗良││││式獲得與原本顯不相當之利息（│之遺書（警卷││││月利率為20%）。│㈡第499頁）│││││。│││││3.證人即共同被│││││告未○○之證│││││述（本院卷㈡│││││第214頁正面│││││及背面）。││││││├────┼──────┼──────────────┼───────┤│8│卯○○│100年11、12月間之某日， 陳榮 │1.被告午○○、│││（編號7）│宗因急需資金週轉，乃與午○○│辛○○、黃哲││││等人聯繫，表示欲借用現金，嗣│輝、乙○○之││││未○○與戊○○在雲林縣某處見│自白（本院卷││││面，未○○利用卯○○急需用錢│㈡第145頁正││││之際，同意貸予90,000元，於預│面及背面，本││││扣18,000元之利息後，當場交付│院卷㈢第37頁││││現金72,000元予卯○○，並約定│背面）。││││以每日清償本息3,000元，30日│2.證人辰○○○││││清償完畢之方式償還。乙○○於│之證述（警卷││││借款後之不詳時間向卯○○及其│㈡第526-529││││母辰○○○收取還款並轉交黃哲│頁，偵卷㈠第││││輝，由未○○先扣除自己及余丞│175-177頁）││││章之利益後，再將剩餘金額轉交│。││││午○○、辛○○，並於每週五以│││││薪水之名義轉發予乙○○，以此│││││方式獲得與原本顯不相當之利息│││││（月利率為20%）。││├────┼──────┼──────────────┼───────┤│9│癸○○│100年11月間之某日，癸○○因│1.被告午○○、│││（編號8）│急需資金週轉，乃與未○○聯繫│辛○○、黃哲││││，表示欲借用現金，嗣未○○與│輝、乙○○之││││癸○○在雲林縣某處見面，黃哲│自白（本院卷││││輝利用癸○○急需用錢之際，同│㈡第145頁正││││意貸予21,000元，於預扣6,000│面及背面，本││││元之利息後，當場交付現金15,0│院卷㈢第37頁││││00元予癸○○，並約定每日清償│背面）。││││本息700元，30日清償完畢之方│2.借款明細（警││││式償還。乙○○於借款後之不詳│卷㈢第588頁││││時間向癸○○收取借款並轉交黃│）。││││哲輝，由未○○先扣除自己及余│││││丞章之利益後，再將剩餘金額轉│││││交午○○、辛○○，並於每週五│││││以薪水之名義轉發予乙○○，以│││││此方式獲得與原本顯不相當之利│││││息（月利率為20%）。││├────┼──────┼──────────────┼───────┤│10│亥○○│100年11月間之某日，亥○○因│1.被告午○○、│││（編號4）│急需資金週轉，乃與持用門號09│辛○○、黃哲││││00000000號行動電話之未○○聯│輝、乙○○之││││絡，2人約定於雲林縣○○鎮○│自白（本院卷││││○路000號，亥○○所經營之洗│㈡第145頁正││││車場見面。未○○依約到場後，│面及背面，本││││乘亥○○急迫之際，同意貸予30│院卷㈢第37頁││││,000元，並約定預扣6,000元之│正面）。││││利息，而實際交付現金24,000元│2.證人亥○○之││││予亥○○，並約定以每日清償本│證述（警卷㈧││││息1,000元，30日清償完畢之方│第178-182頁││││式償還。未○○於借款後之不詳│，偵卷㈥第10││││時間向亥○○收取還款，並扣除│5-107頁）。││││自己及乙○○之利益，再將剩餘│││││金額轉交午○○、辛○○，並於│││││每週五以薪水之名義轉發予余丞│││││章，以此方式獲得與原本顯不相│││││當之利息（月利率為20%）。││├────┼──────┼──────────────┼───────┤│11│丁○○│丁○○因急需用錢，乃於100年│1.被告午○○、│││（編號11）│11月22日下午某時與午○○等人│辛○○、黃哲││││聯絡，約定在雲林縣○○鄉○○│輝、乙○○之││││路000號之檳榔攤見面。待黃哲│自白（本院卷││││輝到達後，乘丁○○急迫之際，│㈡第145頁正││││同意貸予30,000元，預扣利息5,│面及背面，本││││000元後，當場交付現金25,000│院卷㈢第37頁││││元予丁○○，並約定以30日清償│背面）。││││完畢，每日清償本息1,000元之│2.證人丁○○之││││方式清償借款。嗣未○○於借款│證述（警卷㈧││││後之不詳時間向林金收取還款│第216-220頁││││，於扣除自己及乙○○之利益後│，偵卷㈥第15││││，將剩餘金額轉交午○○、張庭│4-155頁）。││││維，並於每週五以薪水之名義轉│3.借款明細（警││││發予乙○○，以此方式獲得與原│卷㈧第221頁││││本顯不相當之利息（月利率約為│）。││││16.6%）。││├────┼──────┼──────────────┼───────┤│12│甲○○│100年9月至12月間之某3日，│1.被告午○○、│││（編號5）│甲○○因急需現金，乃透過友人│辛○○、黃哲││││與午○○等人聯絡，相約在其雲│輝、乙○○之││││林縣○○鄉○○路○○○○○號之│自白（本院卷││││住處見面。嗣未○○依約到達上│㈡第145頁正││││開住處，利用甲○○急迫之際，│面及背面，本││││分別均貸予甲○○30,000元，│院卷㈢第37頁││││並均扣除利息6,000元後，當場│正面背面、第││││交付24,000元之現金予甲○○，│39頁背面-40││││共計3次，並約定還款方式為每│頁正面）。││││日清償本息1,000元，30日清償│2.證人甲○○之││││完畢。嗣乙○○、未○○於 王氏 │證述（警卷㈧││││心分別取得上開借款後之不詳時│第203-207頁││││間，前往上開住所附近向甲○○│，偵卷㈥第86││││收取還款，由未○○先扣除自己│-88頁）。││││及乙○○之利益後，再將剩餘金│3.借款明細（警││││額轉交午○○、辛○○，並於每│卷㈧第208頁││││週五以薪水之名義轉發予乙○○│）。││││，以此方式獲得與原本顯不相當│││││之利息（月利率均為20%）。││││├──────────────┤││││100年12月16日及17日，甲○○│││││因急需現金，乃再與午○○等人│││││聯絡，由乙○○前往甲○○上開│││││住所，乘甲○○急迫之際，分別│││││貸予現金60,000元，並均扣除利│││││息10,000元後，實際交付50,000│││││元之現金予甲○○，共計2次，│││││並約定還款方式則為每日清償本│││││息2,000元，30日清償完畢。嗣│││││乙○○、未○○於甲○○分別取│││││得上開借款後之不詳時間，前往│││││上開住所附近向甲○○收取還款│││││，由未○○先扣除自己及乙○○│││││之利益後，再將剩餘金額轉交彭│││││政翔、辛○○，並於每週五以薪│││││水之名義轉發予乙○○，以此方│││││式獲得與原本顯不相當之利息（│││││月利率均為20%）。││├────┼──────┼──────────────┼───────┤│13│己○○│己○○因急需資金週轉，乃於10│1.被告午○○、│││（編號10）│0年12月30日與午○○等人聯絡│辛○○、黃哲││││，約定在雲林縣○○鎮○○○街│輝、乙○○之││││000號之按摩店見面。嗣未○○│自白（本院卷││││依約到達，乘己○○急迫之際，│㈡第145頁正││││同意貸予30,000元，扣除利息6,│面及背面，本││││000元後，當場交付現金24,000│院卷㈢第37頁││││元與己○○，並約定以每日清償│背面）。││││本息1,000元，30日清償完畢之│2.證人己○○之││││方式償還。嗣未○○於借款後之│證述（警卷㈧││││不詳時間向己○○收取還款，於│第228-232頁││││扣除自己及乙○○之利益後，將│，偵卷㈥第13││││剩餘金額轉交午○○、辛○○，│4-135頁）。││││並於每週五以薪水之名義轉發予│3.借款明細（警││││乙○○，以此方式獲得與原本顯│卷㈧第233頁││││不相當之利息（月利率為20%）│）。││││。││├────┼──────┼──────────────┼───────┤│14│申○○│申○○因經營生意急需資金週轉│1.被告午○○、│││（編號16）│，乃與午○○等人聯絡，由黃哲│辛○○、黃哲││││輝於101年2月1日前往申○○│輝、乙○○、││││所經營，位在雲林縣○○市○○│丙○○之自白││││街0號之刺青館見面，未○○乘│（本院卷㈡第││││申○○急迫之際，同意貸予60,0│145頁正面及││││00元，並約定利息為12,000元，│背面），本院││││未○○當場預扣利息後，交付現│卷㈢第37頁背││││金48,000元予申○○，並約定以│面-39正面）││││40日清償完畢，每日清償本金│。││││1,500元之方式償還債務。黃哲│2.證人申○○之││││輝、乙○○、丙○○分別於借款│證述（警卷㈧││││後之不詳時間向 黃明 收取還款，│第209-214頁││││由未○○彙整後先扣除自己及余│，偵卷㈥第14││││丞章、丙○○之利益後，再將剩│4-146頁）。││││餘金額轉交午○○、辛○○，並│3.借款明細（警││││於每週五以薪水之名義轉發予余│卷㈧第215頁││││丞章、丙○○，以此方式獲得與│）。││││原本顯不相當之利息（月利率為│││││15%）。││├────┼──────┼──────────────┼───────┤│15│申○○│申○○於向午○○等人借得上開│1.被告午○○、│││（編號17）│現金後，復因另有資金週轉需求│辛○○、黃哲││││，乃再與午○○等人聯絡，由黃│輝、乙○○、││││哲輝於101年2月間之某日前往│丙○○之自白││││申○○上開刺青館，未○○乘黃│（本院卷㈡第││││膺明急迫之際，同意貸予60,000│145頁正面及││││元，並約定利息為12,000元，於│背面），本院││││扣除利息後，未○○當場交付現│卷㈢第37頁背││││金48,000元予申○○，並約定以│面-39正面）││││40日清償完畢，每日清償本息1,│。││││500元之方式償還債務。未○○│2.證人戌○○之││││、乙○○、丙○○分別於借款後│證述（警卷㈧││││之不詳時間向申○○收取還款，│第209-214頁││││由未○○彙整後，先扣除自己及│，偵卷㈥第14││││乙○○、丙○○之利益後，再將│4-146頁）。││││剩餘金額轉交午○○、辛○○，│││││並於每週五以薪水之名義轉發予│││││乙○○、丙○○，以此方式獲得│││││與原本顯不相當之利息（月利率│││││為15%）。││├────┼──────┼──────────────┼───────┤│16│酉○○│酉○○因急需用錢，乃與午○○│1.被告午○○、│││（編號12）│等人聯絡，約定於101年4月5│辛○○、黃哲││││日15時許，在其雲林縣○○鄉○│輝、丙○○之││││○村○○路0號見面。未○○於│自白（本院卷││││上開時間依約到達，乘酉○○急│㈡第145頁正││││迫之際，同意貸予20,000元，並│面及背面，本││││約定利息為4,000元，當場扣除│院卷㈢第38頁││││利息後，交付現金16,000元予楊│背面）。││││ 海金 ，約定以50日清償完畢，每│2.證人酉○○之││││日清償本息400元之方式償還債│證述（警卷㈧││││務。嗣未○○於借款後之不詳時│第222-226頁││││間向酉○○收取還款，於扣除自│，偵卷㈥第16││││己及丙○○之利益後，將剩餘金│3-164頁）。││││額轉交午○○、辛○○，並於每│3.借款明細（警││││週五以薪水之名義轉發予丙○○│卷㈧第227頁││││，以此方式獲得與原本顯不相當│）。││││之利息（月利率約為12%）。││├────┼──────┼──────────────┼───────┤│17│戊○○│101年5月間之某日，戊○○因│1.被告午○○、│││（編號15）│急需資金週轉，乃與午○○等人│辛○○、黃哲││││聯繫，表示欲借用現金，嗣黃哲│輝、丙○○之││││輝與戊○○在雲林縣斗六市西市│自白（本院卷││││場見面，未○○利用戊○○急需│㈡第145頁正││││用錢之際，同意貸予30,000元，│面及背面、本││││於預扣6,000元之利息後，當場│院卷㈢第38頁││││交付現金24,000元予戊○○，並│正面）。││││約定以每日清償本息1,000元，│2.證人戊○○之││││30日清償完畢之方式償還。黃哲│證述（警卷㈧││││輝、丙○○分別於借款後之不詳│第154-158頁││││時間向戊○○收取還款，由黃哲│，偵卷㈥第11││││輝先扣除自己及丙○○之利益後│5-116頁）。││││，再將剩餘金額轉交午○○、張│3.借款明細（警││││庭維，並於每週五以薪水之名義│卷㈧第159頁││││轉發予丙○○，以此方式獲得與│）。││││原本顯不相當之利息（月利率為│││││20%）。││└────┴──────┴──────────────┴───────┘附表三、論罪科刑表┌──┬───────┬───────────────────────┐│編號│犯罪事實│論罪科刑│├──┼───────┼───────────────────────┤│1│附表二、編號1│午○○共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易││││科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編││││號1、2、11、20、21所示之物均沒收之。│││├───────────────────────┤│││未○○共同犯重利罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金││││，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號1、││││2、11、20、21所示之物均沒收之。│││├───────────────────────┤│││辛○○共同犯重利罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，││││以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號1、2││││、11、20、21所示之物均沒收之。│├──┼───────┼───────────────────────┤│2│附表二、編號2│午○○共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易││││科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編││││號1、2、11、20、21所示之物均沒收之。│││├───────────────────────┤│││未○○共同犯重利罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金││││，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號1、││││2、11、20、21所示之物均沒收之。│││├───────────────────────┤│││辛○○共同犯重利罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，││││以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號1、2││││、11、20、21所示之物均沒收之。│├──┼───────┼───────────────────────┤│3│附表二、編號3│午○○共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易││││科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編││││號1、2、11、20、21所示之物均沒收之。│││├───────────────────────┤│││未○○共同犯重利罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金││││，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號1、││││2、11、20、21所示之物均沒收之。│││├───────────────────────┤│││辛○○共同犯重利罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，││││以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號1、2││││、11、20、21所示之物均沒收之。│├──┼───────┼───────────────────────┤│4│附表二、編號4│午○○共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易││││科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編││││號1、2、11、20、21所示之物均沒收之。│││├───────────────────────┤│││未○○共同犯重利罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金││││，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號1、││││2、11、20、21所示之物均沒收之。│││├───────────────────────┤│││辛○○共同犯重利罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，││││以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號1、2││││、11、20、21所示之物均沒收之。│││├───────────────────────┤│││乙○○共同犯重利罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金││││，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號1、││││2、11、20、21所示之物均沒收之。│││├───────────────────────┤│││丙○○共同犯重利罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金││││，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號1、││││2、11、20、21所示之物均沒收之。│├──┼───────┼───────────────────────┤│5│附表二、編號5│午○○共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易││││科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編││││號1、2、11、20、21所示之物均沒收之。│││├───────────────────────┤│││未○○共同犯重利罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金││││，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號1、││││2、11、20、21所示之物均沒收之。│││├───────────────────────┤│││辛○○共同犯重利罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，││││以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號1、2││││、11、20、21所示之物均沒收之。│├──┼───────┼───────────────────────┤│6│附表二、編號6│午○○共同犯重利罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金││││，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號1、││││2、11、20、21所示之物均沒收之。│││├───────────────────────┤│││未○○共同犯重利罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金││││，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號1、││││2、11、20、21所示之物均沒收之。│││├───────────────────────┤│││辛○○共同犯重利罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，││││以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號1、2││││、11、20、21所示之物均沒收之。│││├───────────────────────┤│││乙○○共同犯重利罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金││││，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號1、││││2、11、20、21所示之物均沒收之。│├──┼───────┼───────────────────────┤│7│附表二、編號7│午○○共同犯重利罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金││││，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號1、││││2、11、20、21所示之物均沒收之。│││├───────────────────────┤│││未○○共同犯重利罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金││││，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號1、││││2、11、20、21所示之物均沒收之。│││├───────────────────────┤│││辛○○共同犯重利罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，││││以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號1、2││││、11、20、21所示之物均沒收之。│││├───────────────────────┤│││乙○○共同犯重利罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金││││，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號1、││││2、11、20、21所示之物均沒收之。│├──┼───────┼───────────────────────┤│8│附表二、編號8│午○○共同犯重利罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金││││，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號1、││││2、11、20、21所示之物均沒收之。│││├───────────────────────┤│││未○○共同犯重利罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金││││，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號1、││││2、11、20、21所示之物均沒收之。│││├───────────────────────┤│││辛○○共同犯重利罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，││││以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號1、2││││、11、20、21所示之物均沒收之。│││├───────────────────────┤│││乙○○共同犯重利罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金││││，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號1、││││2、11、20、21所示之物均沒收之。│├──┼───────┼───────────────────────┤│9│附表二、編號9│午○○共同犯重利罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金││││，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號1、││││2、11、20、21所示之物均沒收之。│││├───────────────────────┤│││未○○共同犯重利罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金││││，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號1、││││2、11、20、21所示之物均沒收之。│││├───────────────────────┤│││辛○○共同犯重利罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，││││以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號1、2││││、11、20、21所示之物均沒收之。│││├───────────────────────┤│││乙○○共同犯重利罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金││││，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號1、││││2、11、20、21所示之物均沒收之。│├──┼───────┼───────────────────────┤│10│附表二、編號10│午○○共同犯重利罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金││││，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號1、││││2、11、20、21所示之物均沒收之。│││├───────────────────────┤│││未○○共同犯重利罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金││││，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號1、││││2、11、20、21所示之物均沒收之。│││├───────────────────────┤│││辛○○共同犯重利罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，││││以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號1、2││││、11、20、21所示之物均沒收之。│││├───────────────────────┤│││乙○○共同犯重利罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金││││，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號1、││││2、11、20、21所示之物均沒收之。│├──┼───────┼───────────────────────┤│11│附表二、編號11│午○○共同犯重利罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金││││，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號1、││││2、11、20、21所示之物均沒收之。│││├───────────────────────┤│││未○○共同犯重利罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金││││，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號1、││││2、11、20、21所示之物均沒收之。│││├───────────────────────┤│││辛○○共同犯重利罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，││││以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號1、2││││、11、20、21所示之物均沒收之。│││├───────────────────────┤│││乙○○共同犯重利罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金││││，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號1、││││2、11、20、21所示之物均沒收之。│├──┼───────┼───────────────────────┤│12│附表二、編號12│午○○共同犯重利罪，共伍罪，均處有期徒刑肆月，││││如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表││││一編號1、2、11、20、21所示之物均沒收之。│││├───────────────────────┤│││未○○共同犯重利罪，共伍罪，均處有期徒刑叁月，││││如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表││││一編號1、2、11、20、21所示之物均沒收之。│││├───────────────────────┤│││辛○○共同犯重利罪，共伍罪，均處拘役肆拾日，如││││易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一││││編號1、2、11、20、21所示之物均沒收之。│││├───────────────────────┤│││乙○○共同犯重利罪，共伍罪，均處有期徒刑貳月，││││如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表││││一編號1、2、11、20、21所示之物均沒收之。│├──┼───────┼───────────────────────┤│13│附表二、編號13│午○○共同犯重利罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金││││，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號1、││││2、11、20、21所示之物均沒收之。│││├───────────────────────┤│││未○○共同犯重利罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金││││，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號1、││││2、11、20、21所示之物均沒收之。│││├───────────────────────┤│││辛○○共同犯重利罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，││││以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號1、2││││、11、20、21所示之物均沒收之。│││├───────────────────────┤│││乙○○共同犯重利罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金││││，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號1、││││2、11、20、21所示之物均沒收之。│├──┼───────┼───────────────────────┤│14│附表二、編號14│午○○共同犯重利罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金││││，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號1、││││2、11、20、21所示之物均沒收之。│││├───────────────────────┤│││未○○共同犯重利罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金││││，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號1、││││2、11、20、21所示之物均沒收之。│││├───────────────────────┤│││辛○○共同犯重利罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，││││以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號1、2││││、11、20、21所示之物均沒收之。│││├───────────────────────┤│││乙○○共同犯重利罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金││││，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號1、││││2、11、20、21所示之物均沒收之。│││├───────────────────────┤│││丙○○共同犯重利罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金││││，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號1、││││2、11、20、21所示之物均沒收之。│├──┼───────┼───────────────────────┤│15│附表二、編號15│午○○共同犯重利罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金││││，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號1、││││2、11、20、21所示之物均沒收之。│││├───────────────────────┤│││未○○共同犯重利罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金││││，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號1、││││2、11、20、21所示之物均沒收之。│││├───────────────────────┤│││辛○○共同犯重利罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，││││以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號1、2││││、11、20、21所示之物均沒收之。│││├───────────────────────┤│││乙○○共同犯重利罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金││││，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號1、││││2、11、20、21所示之物均沒收之。│││├───────────────────────┤│││丙○○共同犯重利罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金││││，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號1、││││2、11、20、21所示之物均沒收之。│├──┼───────┼───────────────────────┤│16│附表二、編號16│午○○共同犯重利罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金││││，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號1、││││2、11、20、21所示之物均沒收之。│││├───────────────────────┤│││未○○共同犯重利罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金││││，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號1、││││2、11、20、21所示之物均沒收之。│││├───────────────────────┤│││辛○○共同犯重利罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，││││以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號1、2││││、11、20、21所示之物均沒收之。│││├───────────────────────┤│││丙○○共同犯重利罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金││││，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號1、││││2、11、20、21所示之物均沒收之。│├──┼───────┼───────────────────────┤│17│附表二、編號17│午○○共同犯重利罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金││││，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號1、││││2、11、20、21所示之物均沒收之。│││├───────────────────────┤│││未○○共同犯重利罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金││││，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號1、││││2、11、20、21所示之物均沒收之。│││├───────────────────────┤│││辛○○共同犯重利罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，││││以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號1、2││││、11、20、21所示之物均沒收之。│││├───────────────────────┤│││丙○○共同犯重利罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金││││，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號1、││││2、11、20、21所示之物均沒收之。│├──┼───────┼───────────────────────┤│18│犯罪事實欄三│未○○犯恐嚇危害安全罪，處有期徒刑肆月，如易科││││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│├──┼───────┼───────────────────────┤│19│犯罪事實欄四│乙○○犯恐嚇危害安全罪，處有期徒刑叁月，如易科││││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│├──┼───────┼───────────────────────┤││犯罪事實欄五│未○○共同犯恐嚇危害安全罪，處有期徒刑肆月，如││20││易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│││├───────────────────────┤│││丙○○共同犯恐嚇危害安全罪，處有期徒刑叁月，如││││易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。│└──┴───────┴───────────────────────┘