臺灣新北地方法院107年度智附民字第29號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院107年智附民字第29號刑事判決

裁判日期：民國108年07月18日

裁判案由：著作權法

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
107年度智附民字第29號原告 林奕君 被告 朱珮萱 上列被告因違反著作權法案件（本院107年度智訴字第4號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告訴之聲明及陳述詳如附件刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告則否認有侵害原告著作權之行為，並聲明：原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、按審理智慧財產案件審理法第23條案件之附帶民事訴訟，認為原告之訴不合法，或刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理者，應以判決駁回之，智慧財產案件審理法第27條第1項前段定有明文。
二、經查，被告被訴違反著作權法之刑事案件，業經本院以107年度智訴字第4號判決諭知無罪在案，是依前揭規定，應以判決駁回原告之訴，且其假執行之聲請因本訴駁回而失所依附，應併予駁回。
據上論斷，依智慧財產案件審理法第27條第1項前段，判決如主文。
中華民國108年7月18日
刑事第十庭審判長法官許必奇
法官劉芳菁法官許品逸上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後十日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官黃心瑋中華民國108年7月19日