臺灣桃園地方法院民事裁定 95年度壢簡聲字第31號
聲 請 人 張世□
相 對 人 甲○○
上列當事人間確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主文
相對人應賠償聲請人新臺幣柒仟參佰零壹元，及自本裁定送達之
翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法
院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；聲請確定
訴訟費用額者，應提出費用計算書、交付他造之計算書繕本
或影本及釋明費用額之證書；依第一項確定之訴訟費用額，
應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息；及當
事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除有民
事訴訟法第九十二條第二項情形外，應視為各當事人應負擔
之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差
額；民事訴訟法第91條、第93條分別定有明文。
二、經查，本件聲請人與相對人間確認本票債權不存在事件，經
本院94年度壢簡字第721號，判決聲請人一部勝訴、一部敗
訴，訴訟費用由相對人負擔10分之2，餘由聲請人負擔；聲
請人就其敗訴部分不服提起上訴，經本院94年度簡上字第
258號，判決其一部上訴有理由、一部上訴無理由，第一、
二審訴訟費用由相對人負擔十分之二，餘由聲請人負擔而確
定等情，業據本院依職權調閱上開案卷後審認屬實。準此，
本件第一、二審之訴訟費用，既均由聲請人繳納，按上說明
，則相對人對聲請人自僅應再給付第一、二審之訴訟費用之
10分之2即新臺幣（下同）7,301元，及依上開民事訴訟法
第91條第3項規定計算之遲延利息。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 6 月 22 日
臺灣桃園地方法院中壢簡易庭
法官許泰誠
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 6 月 23 日
書記官游麗秋
計算書：
┌────────┬───────┬─────────────┐
│項目│金額（新臺幣)│備註│
├────────┼───────┼─────────────┤
│第一審裁判費│15,850元。│由聲請人墊付│
├────────┼───────┼─────────────┤
│第二審上訴裁判費│20,656元。│由聲請人墊付│
├────────┴───────┴─────────────┤
│本件第一、二審裁判費應由相對人負擔10分之2，故相對人應負擔之│
│訴訟費用額為7,301元｛計算式：（15,850＋20,656）×2/10＝7,301│
│，元以下4捨5入｝。│
└──────────────────────────────┘