裁判字號：臺灣臺北地方法院97年交聲字第2796號刑事裁定
裁判日期：民國97年11月10日
裁判案由：違反道路交通管理處罰條例聲明異議
臺灣臺北地方法院交通事件裁定97年度交聲字第0000－0000號異議人即受處分人甲○○上列異議人即受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於臺北市交通事件裁決所於97年5月6日及同年10月1日所為之處分（原處分案號：詳如附表1及附表2所示），聲明異議，本院裁定如下：
主文異議均駁回。
理由
一、按汽車駕駛人在道路收費停車處所停車，未依規定繳費，主管機關應書面通知駕駛人於7日內補繳，並收取必要之工本費用，逾期再不繳納，處新臺幣（下同）300元罰鍰，道路交通管理處罰條例第56條第2項定有明文。
二、查本件異議人即受處分人甲○○所有車牌號碼為00－0000號之自小客車，自民國93年2月13日起至96年6月23日止，共計有交通違規案件53件逾期未繳，原處分機關依道路交通管理處罰條例第9條第1項規定「本條例所定罰鍰之處罰，受處罰人接獲違反道路交通管理事件通知單後，於15日內得不經裁決，逕依第92條第3項之罰鍰基準規定，向指定之處所繳納結案；不服舉發事實者，應於15日內，向處罰機關陳述意見；其不依通知所定期限前往指定處所聽候裁決，且未依規定期限繳納罰鍰結案或向處罰機關陳述意見者，處罰機關得逕行裁決之」，以受處分人逾15日未繳納罰鍰，依法逕行裁決，嗣受處分人不服原處分機關之裁決處分，乃具狀向本院聲明異議。
三、聲明異議意旨略以：受處分人所有車號00－0000號之車輛，已於93年3月26日讓渡於駕駛人 陳竹隆 ，惟陳竹隆拒不過戶，亦不出面繳清罰單及稅金，爰請求法院裁定將所有交通罰單及稅金移轉於陳竹隆云云。
四、經查：
（一）按受處分人，不服道路交通管理處罰條例第8條主管機關所為之處罰，得於接到裁決書之翌日起20日內，向管轄地方法院聲明異議；又交通法庭認聲明異議不合法律上之程式或其異議權已經喪失者，應以裁定駁回之，道路交通管理處罰條例第87條第1項及道路交通案件處理辦法第18條前段分別定有明文。由此可知，受處分人自應於上開規定之期間內向法院聲明異議，倘受處分人逾期異議，即於法不合，法院自應裁定駁回。查原處分機關於97年5月6日所為如附表1所示之處分，業於97年5月15日送達於受處分人收受，有臺北市交通事件裁決所97年10月7日北市裁催字第09742718800號對違反道路交通管理事件不服裁決聲明異議案件移送書1份附卷可稽，且附表1所示裁決書所送達之地址乃為雲林縣斗六市○○路97之8號，有送達證書在卷可憑（見交聲字第2757號卷第8頁），而該址於送達當時乃係受處分人之戶籍地址之事實，亦有本院依職權查得之受處分人戶籍查詢資料表二紙在卷可得勾稽（見同上卷第33、34頁），而受處分人遲於97年10月1日始具狀對如附表1所示之處分向臺北市交通事件裁決所轉送本院聲明異議，顯已逾越上開規定聲明異議之法定期限，亦有加蓋臺北市交通事件裁決所97年10月1日北市裁收字第GWAZ00000000000號收文戳記之聲明異議狀附卷可憑，足認如附表
1所示之處分，受處分人之聲明異議不合法律上之程式，依前揭規定，自應依法駁回。
（二）而如附表2所示之處分，受處分人收受裁決書之日期為97年10月1日，有上開臺北市交通事件裁決所對違反道路交通管理事件不服裁決異議案件移送書1份在卷可參，受處分人於收受裁決書當日具狀向本院聲明異議，其程式於法並無不合，先予敘明。至受處分人辯稱違規駕駛人為陳竹隆云云。按汽車駕駛人之違規行為經以科學儀器取得證據資料證明其行為違規，當場不能掣單舉發者，得對汽車所有人逕行舉發之；道路交通管理處罰條例之處罰，受舉發違反道路交通管理事件之受處罰人，認為受舉發之違規行為應歸責他人者，應於舉發違反道路交通管理事件通知單所載之應到案日期前，檢附相關證據及足資辨識、通知應歸責人之證明文件，向處罰機關告知應歸責人，處罰機關應即另行通知應歸責人到案依法處理，逾期未依規定辦理者，仍依本條例各該違反條款規定處罰，道路交通管理處罰條例第85條第1項、違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第36條分別定有明文。查受處分人所提出作為上開3T－7686號車於93年3月26日已讓渡於陳竹隆之憑證之汽車讓渡書，乃受處分人於97年10月1日向本院聲明異議時始一併提出，有受處分人之聲明異議狀及附件汽車讓渡書影本1份附卷可稽，受處分人未於舉發通知單上所載應到案日期前到案或告知實際之應歸責人，並檢附相關證據及應歸責人相關證明文件，是原處分機關仍以車輛所有人即受處分人為處罰對象，於法並無不合。此外，汽車所有權之轉讓，本應向監理單位辦理過戶異動登記，受處分人未辦理該項登記而逕將上開車輛交付於他人使用，且未向原處分機關告知交通違規之實際應歸責之人，受處分人非無可歸責之處，是以，受處分人前揭所辯，仍不足以作為其交通違規免罰之依據。本件事證明確，受處分人所有之上開車輛有如附表2所示之違規行為堪以認定。
五、綜上所述，受處分人所有之上開車輛確有如附表2所示之違規事實，從而，原處分機關依道路交通管理處罰條例規定所為之裁決處分，核無違誤，本件受處分人之異議為一部不合法，一部為無理由，均應予駁回。
據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第18條前段、第19條，裁定如主文。
中華民國97年11月10日
交通法庭法官劉煌基上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官周小玲中華民國97年11月13日附表1：
┌──┬──────┬─────┬───────┬───────┬─────┬──────┐│編號│違規時間│違規地點│交通事件裁定│裁決書案號│裁決書裁決│裁決書送達│││││案號││日期│日期│├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼─────┼──────┤│1│96年6月23日│臺北縣三峽│97年度交聲字第│北市裁催字第裁│97年5月6日│97年5月15日│││12時4○○○鎮○○路│2777號│22-C00000000號│││├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼─────┼──────┤│2│96年5月4日│臺北縣三峽│97年度交聲字第│北市裁催字第裁│97年5月6日│同上│││7時4○○○鎮○○路│2778號│22-CSP504164號│││├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼─────┼──────┤│3│96年4月30日│臺北縣三峽│97年度交聲字第│北市裁催字第裁│97年5月6日│同上│││7時5○○○鎮○○路│2779號│22-CSP503885號│││├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼─────┼──────┤│4│96年4月10日│臺北縣三峽│97年度交聲字第│北市裁催字第裁│97年5月6日│同上│││11時4○○○鎮○○路│2780號│22-CSP502934號│││├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼─────┼──────┤│5│96年4月2日│臺北縣三峽│97年度交聲字第│北市裁催字第裁│97年5月6日│同上│││8時3○○○鎮○○路│2781號│22-CSP502664號│││├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼─────┼──────┤│6│96年3月15日│臺北縣三峽│97年度交聲字第│北市裁催字第裁│97年5月6日│同上│││8時3○○○鎮○○路│2782號│22-CSP501986號│││├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼─────┼──────┤│7│96年3月9日│臺北縣三峽│97年度交聲字第│北市裁催字第裁│97年5月6日│同上│││8時0○○○鎮○○路│2783號│22-CSP501776號│││├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼─────┼──────┤│8│96年3月8日│臺北縣三峽│97年度交聲字第│北市裁催字第裁│97年5月6日│同上│││8時4○○○鎮○○路│2784號│22-CSP501721號│││├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼─────┼──────┤│9│96年3月7日│臺北縣三峽│97年度交聲字第│北市裁催字第裁│97年5月6日│同上│││8時4○○○鎮○○路│2785號│22-CSP501680號│││├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼─────┼──────┤│10│96年3月6日│臺北縣三峽│97年度交聲字第│北市裁催字第裁│97年5月6日│同上│││08時4○○○鎮○○路│2786號│22-CSP501629號│││├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼─────┼──────┤│11│96年3月6日│臺北縣三峽│97年度交聲字第│北市裁催字第裁│97年5月6日│同上│││12時0○○○鎮○○路│2787號│22-CSP501630號│││├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼─────┼──────┤│12│96年3月5日│臺北縣三峽│97年度交聲字第│北市裁催字第裁│97年5月6日│同上│││08時3○○○鎮○○路│2788號│22-CSP501592號│││├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼─────┼──────┤│13│96年3月3日│臺北縣三峽│97年度交聲字第│北市裁催字第裁│97年5月6日│同上│││9時0○○○鎮○○路│2791號│22-CSP501541號│││├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼─────┼──────┤│14│96年3月2日│臺北縣三峽│97年度交聲字第│北市裁催字第裁│97年5月6日│同上│││7時3○○○鎮○○路│2789號│22-CSP501489號│││├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼─────┼──────┤│15│96年3月1日│臺北縣三峽│97年度交聲字第│北市裁催字第裁│97年5月6日│同上│││08時4○○○鎮○○路│2790號│22-CSP501439號│││├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼─────┼──────┤│16│96年2月27日│臺北縣三峽│97年度交聲字第│北市裁催字第裁│97年5月6日│同上│││1○○○鎮○○路│2792號│22-CSP501390號│││├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼─────┼──────┤│17│96年2月26日│臺北縣三峽│97年度交聲字第│北市裁催字第裁│97年5月6日│同上│││14時0○○○鎮○○路│2793號│22-CSP501339號│││├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼─────┼──────┤│18│96年2月9日│臺北縣三峽│97年度交聲字第│北市裁催字第裁│97年5月6日│同上│││1○○○鎮○○路│2794號│22-CSP501026號│││├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼─────┼──────┤│19│96年2月8日│臺北縣三峽│97年度交聲字第│北市裁催字第裁│97年5月6日│同上│││9時0○○○鎮○○路│2795號│22-CSP500971號│││├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼─────┼──────┤│20│96年1月5日│臺北縣三峽│97年度交聲字第│北市裁催字第裁│97年5月6日│同上│││17時0○○○鎮○○路│2796號│22-COP560207號│││├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼─────┼──────┤│21│95年11月13日│臺北縣土城│97年度交聲字第│北市裁催字第裁│97年5月6日│同上│││12時29分│市○○路│2797號│22-CJP550072號│││├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼─────┼──────┤│22│95年10月18日│新莊市青山│97年度交聲字第│北市裁催字第裁│97年5月6日│同上│││11時58分│路1段16│2798號│22-CG0000000號│││├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼─────┼──────┤│23│95年10月2日│樹林市大安│97年度交聲字第│北市裁催字第裁│97年5月6日│同上│││13時39分│路台電研│2799號│22-CG0000000號│││├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼─────┼──────┤│24│95年9月18日│臺北縣新莊│97年度交聲字第│北市裁催字第裁│97年5月6日│同上│││10時52分│市民安西│2800號│22-CVP548178號│││├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼─────┼──────┤│25│95年7月27日│桃園市中埔│97年度交聲字第│北市裁催字第裁│97年5月6日│同上│││10時31分│6街斜對│2801號│22-DB0000000號│││├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼─────┼──────┤│26│95年6月1日│桃園市中正│97年度交聲字第│北市裁催字第裁│97年5月6日│同上│││19時21分│路700號│2802號│22-DB0000000號│││├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼─────┼──────┤│27│94年8月24日│臺北縣樹林│97年度交聲字第│北市裁催字第裁│97年5月6日│同上│││13時08分│市○○街│2803號│22-CQP501179號│││├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼─────┼──────┤│28│93年9月6日│龜山鄉台一│97年度交聲字第│北市裁催字第裁│97年5月6日│同上│││2時18分│線18公里│2804號│22-D00000000號│││├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼─────┼──────┤│29│93年7月26日│無（未依期│97年度交聲字第│北市裁催字第裁│93年11月30│同上││││參加檢驗）│2805號│00-000000000號│日││├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼─────┼──────┤│30│93年7月24日│臺北市承德│97年度交聲字第│北市裁催字第裁│97年5月6日│同上│││15時55分│路4段│2806號│22-1A0000000號│││├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼─────┼──────┤│31│93年6月10日│樹林市大安│97年度交聲字第│北市裁催字第裁│97年5月6日│同上│││2時│路台電研│2807號│22-GB0000000號│││├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼─────┼──────┤│32│93年5月23日│金山鄉台二│97年度交聲字第│北市裁催字第裁│97年5月6日│同上│││12時11分│線與陽金│2808號│22-GB0000000號│││├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼─────┼──────┤│33│93年2月13日│台二線50.9│97年度交聲字第│北市裁催字第裁│97年5月6日│同上│││14時49分│公里往金│2809號│22-GB0000000號│││└──┴──────┴─────┴───────┴───────┴─────┴──────┘附表2：
┌──┬──────┬─────┬───────┬───────┬──────┬──────┬──────┐│編號│違規時間│違規地點│交通事件裁定案│裁決書案號│違反道路交通│裁決書裁決│裁決書送達│││││號││管理處罰條例│日期│日期│├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼──────┼──────┼──────┤│1│96年3月27日│臺北縣三峽│97年度交聲字第│北市裁罰字第裁│第56條第2項│97年10月1日│97年10月1日│││9時4○○○鎮○○路│2773號│22-CSP502404號││││├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼──────┼──────┼──────┤│2│96年2月15日│臺北縣三峽│97年度交聲字第│北市裁罰字第裁│第56條第2項│同上│同上│││11時4○○○鎮○○路│2774號│22-CSP501233號││││├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼──────┼──────┼──────┤│3│96年2月15日│臺北縣三峽│97年度交聲字第│北市裁罰字第裁│第56條第2項│同上│同上│││8時1○○○鎮○○路│2775號│22-CSP501232號││││├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼──────┼──────┼──────┤│4│96年2月14日│臺北縣三峽│97年度交聲字第│北市裁罰字第裁│第56條第2項│同上│同上│││8時4○○○鎮○○路│2776號│22-CSP501184號││││├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼──────┼──────┼──────┤│5│96年2月13日│臺北縣三峽│97年度交聲字第│北市裁罰字第裁│第56條第2項│同上│同上│││8時5○○○鎮○○路│2770號│22-CSP501127號││││├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼──────┼──────┼──────┤│6│96年2月12日│臺北縣三峽│97年度交聲字第│北市裁罰字第裁│第56條第2項│同上│同上│││8時5○○○鎮○○路│2771號│22-CSP501070號││││├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼──────┼──────┼──────┤│7│96年2月7日│臺北縣三峽│97年度交聲字第│北市裁罰字第裁│第56條第2項│同上│同上│││8時5○○○鎮○○路│2772號│22-CSP500922號││││├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼──────┼──────┼──────┤│8│96年2月6日│臺北縣三峽│97年度交聲字第│北市裁罰字第裁│第56條第2項│同上│同上│││14時4○○○鎮○○路│2765號│22-CSP500874號││││├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼──────┼──────┼──────┤│9│96年2月6日│臺北縣三峽│97年度交聲字第│北市裁罰字第裁│第56條第2項│同上│同上│││8時4○○○鎮○○路│2766號│22-CSP500873號││││├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼──────┼──────┼──────┤│10│96年2月5日│臺北縣三峽│97年度交聲字第│北市裁罰字第裁│第56條第2項│同上│同上│││8時4○○○鎮○○路│2767號│22-CSP500816號││││├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼──────┼──────┼──────┤│11│96年2月2日│臺北縣三峽│97年度交聲字第│北市裁罰字第裁│第56條第2項│同上│同上│││8時4○○○鎮○○路│2768號│22-CSP500769號││││├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼──────┼──────┼──────┤│12│96年2月1日│臺北縣三峽│97年度交聲字第│北市裁罰字第裁│第56條第2項│同上│同上│││8時3○○○鎮○○路│2769號│22-CSP500719號││││├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼──────┼──────┼──────┤│13│96年1月31日│臺北縣三峽│97年度交聲字第│北市裁罰字第裁│第56條第2項│同上│同上│││13時4○○○鎮○○路│2757號│22-CSP500678號││││├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼──────┼──────┼──────┤│14│96年1月30日│臺北縣三峽│97年度交聲字第│北市裁罰字第裁│第56條第2項│同上│同上│││11時3○○○鎮○○路│2760號│22-CSP500624號││││├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼──────┼──────┼──────┤│15│96年1月25日│臺北縣三峽│97年度交聲字第│北市裁罰字第裁│第56條第2項│同上│同上│││11時3○○○鎮○○路│2759號│22-CSP500467號││││├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼──────┼──────┼──────┤│16│96年1月12日│臺北縣三峽│97年度交聲字第│北市裁罰字第裁│第56條第2項│同上│同上│││9時1○○○鎮○○路│2758號│22-COP561276號││││├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼──────┼──────┼──────┤│17│96年1月11日│臺北縣樹林│97年度交聲字第│北市裁罰字第裁│第56條第2項│同上│同上│││19時20分│市○○路│2761號│22-CQP514957號││││├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼──────┼──────┼──────┤│18│96年1月11日│臺北縣三峽│97年度交聲字第│北市裁罰字第裁│第56條第2項│同上│同上│││7時4○○○鎮○○路│2762號│22-COP561060號││││├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼──────┼──────┼──────┤│19│96年1月10日│臺北縣三峽│97年度交聲字第│北市裁罰字第裁│第56條第2項│同上│同上│││1○○○鎮○○路│2763號│22-COP560837號││││├──┼──────┼─────┼───────┼───────┼──────┼──────┼──────┤│20│96年1月9日│臺北縣三峽│97年度交聲字第│北市裁罰字第裁│第56條第2項│同上│同上│││8時4○○○鎮○○路│2764號│22-COP560631號││││└──┴──────┴─────┴───────┴───────┴──────┴──────┴──────┘