臺灣苗栗地方法院97年度易字第586號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院97年易字第586號刑事判決

裁判日期：民國97年06月27日

裁判案由：毀損

臺灣苗栗地方法院刑事判決97年度易字第586號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○
國民身分證上列被告因毀損案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度撤緩偵字第93號），經本院認為不應以簡易判決處刑，而改依通常訴訟程序，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件聲請簡易判決處刑書意旨略以：甲○○與乙○○係母子之關係，於民國96年6月19日上午9時50分許，在苗栗縣三義鄉勝興村6鄰二十份149號乙○○住處，甲○○因向乙○○欲借現金新台幣1千元未果，憤而持家中之鐵捲門鐵製拉桿，將乙○○所有家中之鋁門窗玻璃6片予以敲毀，對乙○○造成財產上之損失。嗣於同日上午10時許，經乙○○報警當場查獲。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條，分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○毀損案件，公訴人認係犯刑法第354條之毀損罪，依同法第357條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可稽，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第
307條，判決如主文。中華民國97年6月27日
刑事第一庭法官林卉聆以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於台灣高等法院台中分院。
書記官楊慧萍中華民國97年6月27日