臺灣士林地方法院103年度審交簡字第102號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院103年審交簡字第102號刑事判決

裁判日期：民國103年06月13日

裁判案由：過失傷害

臺灣士林地方法院刑事簡易判決103年度審交簡字第102號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告丁冠博選任辯護人錢裕國律師
陳宜新律師上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第4600號），被告於本院準備程序中自白犯罪（103年度審交易字第312號），經本院裁定逕以簡易判決處刑，並判決如下：
主文丁冠博因過失傷害人，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載（詳附件）外，另補充如下：
㈠起訴書犯罪事實欄第5行所載之「並無不能注意之情事」應
更正為「天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷、亦無障礙物、視距良好，並無不能注意之情形」。
㈡證據部分補充：被告丁冠博於本院準備程序時之自白（見本院卷第11頁背面）。
二、核被告丁冠博所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。被告於本件事故發生後，於有偵查犯罪職權之公務員發覺其過失傷害犯行前，主動向到場處理車禍事故之員警供承為肇事者而接受裁判，有北市○○○○○道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份在卷可按（見偵卷第33頁），應認已符合自首要件，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。
爰審酌被告因過失未注意兩車併行之間隔，導致本件肇事事故、告訴人所受傷勢程度、犯後已知坦承犯行，並欲與告訴人協談賠償事宜，然因雙方就和解金額未有共識，而未能達成和解及賠償損害之犯後態度，兼衡其智識程度及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提起上訴。中華民國103年6月13日
刑事第一庭法官黃翰義以上正本證明與原本無異。
書記官陳麗津中華民國103年6月17日附錄本件論罪科刑依據法條刑法第284條第1項因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。