臺灣高雄地方法院民事裁定 97年度雄補字第1644號
原 告 甲○○
上列原告與被告乙○○間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：1
當事人及法定代理人。2訴訟標的及其原因事實。3應受判
決事項之聲明。次按，原告之訴，有起訴不合程式或不備其
他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審
判長應定期間先命補正，民事訴訟法第244條第1項、第
249條第1項第6款定有明文。上開規定，於簡易訴訟程序
準用之，此參之同法第436條第2項之規定自明。
二、經查，本件原告未明確表明其對被告起訴之應受判決事項之
聲明，經本院於民國97年8月6日裁定命其收受裁定後5日
內補正，此裁定於97年8月8日送達原告，有送達證書在卷
可稽。
三、原告逾期迄未補正，其訴難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 9 月 9 日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
法官高瑞聰
本件裁定得抗告。
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 97 年 9 月 11 日
書記官陳瑩萍