宣 示 判 決 筆 錄
原 告 板信商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 陳詩縈
乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間98年度雄簡字第3565號請求清償借款事件於中華民
國98年12月25日上午10時35分言詞辯論終結，並於同年月30日下
午5時在本院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣示判決，出席職員
如下：
法 官 李佳容
書 記 官 鄭翠蘭
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬捌仟肆佰參拾陸元，及自民國九十四
年十二月二十四日起至清償日止，按年息百分之十一計算之利息
，暨自民國九十五年一月二十五日起至清償日止，逾期在六個月
以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利息
百分之二十計算之違約金。
被告應給付原告新臺幣參萬壹仟伍佰玖拾參元，及自民國九十五
年九月十二日起至清償日止，按年息百分之十五點五計算之利息
，暨自民國九十五年十月十三日起至清償日止，按月依上開金額
以千分之二計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告於民國93年4月13日與伊訂立現金卡申請暨約
定書，取得現金卡貸款額度，約定貸款動用期限自本行核准
日起為期一年，利率則以年息11％（代償約定）及17％（現
金卡約定）計息，若有遲延，則分別依逾期在六個月以內，
按上開利率10％，逾期六個月以上者，則按上開利率20％計
算違約金（代償約定），及核准貸款額度千分之二按月加計
違約金（現金卡約定）。被告於額度內陸續動用貸款，惟被
告分別於94年12月23日、95年9月11日起即未依約繳納，致
積欠其如主文第1、2項所示之金額、利息及違約金未償還
等情，業據其提出現金卡申請暨約定書、現金卡貸款約定事
項、放款主檔查詢為證，經本院核對無訛，且被告經合法通
知未到場爭執，本院經調查證據之結果，認原告主張之事實
堪信為真且有理由，爰判決如主文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。(均須按他造當事人之人數附繕本)
中 華 民 國 98 年 12 月 30 日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官鄭翠蘭
法官李佳容
正本係照原本作成。
中 華 民 國 98 年 12 月 30 日
書記官鄭翠蘭