臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
106年度重簡字第1177號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 王瑞英
被 告 謝信輝 （原名： 謝明旺 ）
上列當事人間請求清償借款事件，於民國106年9月13日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬貳仟玖佰叁拾壹元，及自民國一
百零五年七月十九日起至清償日止，按年息百分之十點三七計算
之利息，暨自民國一百零六年七月十九日起至清償日止，逾期在
六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分者，
按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告前於民國100年5月20日向原告申請借款
新臺幣（下同）30萬元，迄今尚積欠如主文第1項所示之本
金182,931元、利息及違約金未清償等事實，業據其提出與
其所述相符之個人信用貸款契約、歷史交易明細查詢表等為
證。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不
到場，亦未提出準備書狀爭執，堪認原告主張之事實為真實
。
三、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第
1項所示之金額、約定遲延利息及違約金，為有理由，應予
准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣
告假執行。
中華民國106年9月27日
法官趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國106年9月27日
書記官葉子榕