臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度桃司他字第17號
聲 請 人
即 原 告 蔡晉益
相 對 人
即 被 告 匯豐汽車股份有限公司
法定代理人 陳昭文
上列當事人間確認本票債權不存在事件，前經本院准予訴訟救助
，嗣該事件經和解成立，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下
：
主文
聲請人應向本院繳納之訴訟費用額，確定為新臺幣壹仟玖佰捌拾
參元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百
分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之；當事人為和解者，其和解
費用及訴訟費用各自負擔之。但別有約定者，不在此限。和
解成立者，當事人得於成立之日起3個月內聲請退還其於該
審級所繳裁判費3分之2。民事訴訟法第114條第1項前段
、第84條分別定有明文。
二、經查本院108年度桃簡字第769號確認本票債權不存在事件
，聲請人受法律扶助，並經本院以108年度桃救字第26號裁
定准予訴訟救助，暫免補繳裁判費，嗣兩造於本院108年度
桃簡字第769號案成立和解，並約定訴訟費用各自負擔。
三、經本院依職權調閱上開卷證審查結果，聲請人第一審訴訟標
的金額計為新臺幣（下同）543,692元，應徵第一審裁判費
為5,950元，扣除聲請人因成立和解得聲請退還三分之二之
裁判費部分。是以聲請人應負擔之訴訟費用額，確定為1,98
3元（計算式：5,950元×1/3≒1,983元，元以下四捨五
入）。按民事訴訟法第91條第3項「依第1項確定之訴訟費
用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息
」。本件雖屬依職權確定訴訟費用額，惟仍屬確定訴訟額之
相同程序，上開規定得一併適用，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務
官提出異議。
中華民國108年10月3日
桃園簡易庭司法事務官