臺灣花蓮地方法院96年度花交簡字第614號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院96年花交簡字第614號刑事判決

裁判日期：民國96年11月12日

裁判案由：公共危險

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決96年度花交簡字第614號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第3756號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實欄第1行之時間更正為「96年2月2日16時10分」及證據補充道路交通事故調查報告表外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3公共危險罪。爰審酌被告於酒後仍駕駛動力交通工具，造成一般往來之公眾及駕駛人自身高度危險，已嚴重危害行車安全，並因而發生車禍造成他人受傷，酒測值更高達呼氣酒精濃度每公升1.4毫克，及其於犯後尚能坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又中華民國96年罪犯減刑條例業於96年6月15日經立法院三讀通過，並自96年7月16日施行，被告所犯本件公共危險罪之時間係在96年4月24日以前，符合減刑之條件，爰依上開條例第2條第1項第3款之規定，就其宣告刑予以減刑2分之1，並諭知減得之刑之易科罰金折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條第1條之1，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國96年11月12日
花蓮簡易庭法官林恒祺上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（上訴狀應記載具體上訴理由並應抄附繕本）中華民國96年11月13日
書記官附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第185條之3（重大違背義務致交通危險罪）服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。