臺灣士林地方法院小額民事判決 96年度士小字第359號
原 告 通友汽車材料股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償票款事件，本院於中華民國96年3月27日
言詞辯論終結，並判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣玖萬捌仟零捌拾叁元，及自民國九十五年
十月二十日起，至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領：
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列事由，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張執有由被告簽發，如附表所示之支票一紙，屆期提
示不獲兌現，爰依票據法律關係，訴請被告給付票款新台幣
（下同）98,083元，及自提示日即95年10月20日起，至清償
日止，按年息百分之六計算之利息。
三、本件無爭執之事項，依民事訴訟法第436條之18第1項之規
定，僅記載主文，理由要領依前開規定予以省略，併此敘明
。
四、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 96 年 4 月 10 日
士林簡易庭法 官 蔡文育
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如上訴狀未表明上訴
理由，上訴人應於提起上訴後20日內補提理由書。如於本判決宣
示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書
（須附繕本）。如未依期提出，無庸命補正，法院逕以裁定駁回
上訴。
書記官陳麗如
中 華 民 國 96 年 4 月 10 日
計算書：
金 額 （新台幣）
第一審裁判費 1,000元
合 計 1,000元
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：對於小額程序之第一審裁
判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
附表：（新台幣）
┌─┬─────┬─────┬──────┬─────┐
│編│付款人│票據號碼│發票日│金額│
│號│││提示日││
├─┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│1│華泰商業銀│AA0000000│95年10月20日│98,083元│
││行內湖分行││95年10月20日││
└─┴─────┴─────┴──────┴─────┘