臺灣橋頭地方法院107年度聲字第903號刑事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院107年聲字第903號刑事裁定

裁判日期：民國107年07月31日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣橋頭地方法院刑事裁定107年度聲字第903號聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官受刑人詹登欽上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107年度執聲字第686號），本院裁定如下：
主文詹登欽所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之有期徒刑，應執行有期徒刑壹年捌月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人詹登欽因違反毒品危害防制條例等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，刑法第50條定有明文。次按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人前所犯如附表所示各罪，經法院判處如附表所示之有期徒刑，分別確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之有期徒刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國107年7月31日
刑事第八庭法官林新益以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國107年7月31日
書記 官火秋予 附表：
┌─────┬────────┬────────┬────────┐│編號│1│2│3│├─────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├─────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑8月│有期徒刑8月│有期徒刑9月││││││├─────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│106年3月9日某時│106年9月10日23時│106年3月25日至26│││許│許│日間某時許│├─────┼────────┼────────┼────────┤│偵查機關│橋頭地檢106年度│橋頭地檢106年度│橋頭地檢106年度││年度案號│毒偵字第1155號│毒偵字第2760號│毒偵字第1787號│├─┬───┼────────┼────────┼────────┤│最│法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院││後├───┼────────┼────────┼────────┤│事│案號│106年度審訴字第│106年度審訴字第│106年度審訴字第││實││690號│1010號│1139號││審├───┼────────┼────────┼────────┤││判決│106年11月16日│107年1月11日│107年3月31日│││日期││││├─┼───┼────────┼────────┼────────┤│確│法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院││定├───┼────────┼────────┼────────┤│判│案號│106年度審訴字第│106年度審訴字第│106年度審訴字第││決││690號│1010號│1139號││├───┼────────┼────────┼────────┤││判決確│106年12月12日│107年2月6日│107年3月31日│││定日期││││└─┴───┴────────┴────────┴────────┘