臺灣士林地方法院刑事簡易判決 98年度士簡字第342號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
甲○○
上列被告因違反電信法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98
年度偵字第3405號），本院判決如下：
主文
乙○○、甲○○共同違反無線電頻率、電功率、發射方式及電臺
識別呼號等有關電波監理業務，由交通部統籌管理，非經交通部
核准（現已改由國家通訊傳播委員會統籌管理、核准），不得使
用之規定，未經核准擅自使用無線電頻率，各處罰金新臺幣伍萬
元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案發射機及ST
L接收機各壹台均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據併所犯法條均引用檢察官聲請簡易判決
處刑書之記載，並更正：
（一）聲請書犯罪事實欄一末行「扣得接收機及功率放大器各1
台」，應更正為「扣得發射機及STL接收機各1台」。
（二）聲請書證據並所犯法條欄一第5行「現場照片4張」，應
更正為「現場照片6張」。
二、按無線電頻率、電功率、發射方式及電台識別呼號等有關電
波監理業務，由「交通部」統籌管理，非經交通部核准，不
得使用或變更；無線電頻率之規劃分配、申請方式、指配原
則、核准之廢止、使用管理、干擾處理及干擾認定標準等電
波監理業務之辦法，由「交通部」定之，電信法第48條第1
項定有明文，又國家通訊傳播委員會組織法，已於94年11月
9日，經總統以華總一義字第09400178881號令制定公布，
並自公布之日施行，該法第2條規定，自本會成立之日起，
通訊傳播相關法規，包括電信法、廣播電視法、有線廣播電
視法及衛星廣播電視法，涉及本會職掌，其職權原屬交通部
、行政院新聞局、交通部電信總局者，主管機關均變更為本
會。其他法規涉及本會職掌者，亦同。已將電信監理相關業
務之主管機關，從交通部移由該委員會，此一修正並未影響
犯罪基本構成要件，亦未改變處罰之輕重，故逕以裁判時法
律，更改主管機關之名稱即可。被告本件犯行，含有反覆實
施同一行為之罪質，應屬包括一罪。
三、末按犯電信法第56條至第58條之罪者，其電信器材，不問屬
於犯人與否，沒收之，電信法第60條定有明文。本件扣案之
發射機及STL接收機各1台，為被告未經核准，使用無線電
頻率所用之電信器材，不問屬於被告與否，均應依前開規定
宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、
第450條第1項，電信法第58條第2項、第60條，刑法第11條
、第28條、第42條第3項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 98 年 4 月 9 日
士林簡易庭法官 蔡文育
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 98 年 4 月 9 日
書記官陳麗如
附錄本案論罪科刑法條全文
電信法第58條
違反第46條第5項規定，設置或使用無線廣播電臺或無線電視電
臺發送射頻信息，致干擾無線電波之合法使用者，處2年以下有
期徒刑、拘役或科或併科新臺幣60萬元以下罰金。
違反第48條第1項規定，未經核准擅自使用或變更無線電頻率者
，處拘役或科或併科新臺幣20萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致干擾無線電波之合法使用者，處2年以下有
期徒刑、拘役或科或併科新臺幣60萬元以下罰金。