臺灣士林地方法院民事判決
原 告 台新資產管理股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國96年10月15日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾肆萬壹仟捌佰柒拾陸元，及其中新台
幣壹拾萬柒仟捌佰貳拾貳元自民國九十六年八月八日起至清償日
止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
1被告於民國94年7月21日領用第三人台新國際商業銀行（
以下簡稱台新銀行）核發的信用卡，約定得持卡於特約商
店記帳消費，但所生應付帳款應於繳款截止日前向原告清
償或以循環信用方式繳付最低應繳金額，循環信用利息以
百分之20計算。
2被告積欠台新銀行信用卡帳款，台新銀行於95年7月31日
與原告簽訂不良債權買賣契約，就本件之本金、利息、違
約金、墊付費用等債權、擔保物權及其他一切從屬權利一
併讓與原告，並於95年9月15日公告在太平洋日報第17版
。
3被告已喪失期限利益，至96年8月22日止，計欠新台幣（
下同）000000元，其中本金為107822元。
4為此，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡會員約定
條款、申請書、客戶帳務查詢表、債權讓與證明書、報紙公
告影本等為證。被告經合法通知未到場，亦未提出任何書狀
作何聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，
於法有據，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰按同法第389條第1項第3款規定，依職權
宣告假執行。
六、本件訴訟費用為裁判費1550元。
中 華 民 國 96 年 10 月 19 日
士林簡易庭法官蘇嫊娟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官陳淑蘭
中 華 民 國 96 年 10 月 19 日