臺灣高雄地方法院106年度司聲字第531號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院106年司聲字第531號民事裁定

裁判日期：民國106年05月12日

裁判案由：返還提存物

臺灣高雄地方法院民事裁定106年度司聲字第531號聲請人 陳威翰 上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按清償提存之提存人於提存後，有提存出於錯誤，或提存之原因已消滅，或受取權人同意返還之情形者，得聲請該管法院提存所返還提存物；清償提存之提存物受取權人領取提存物應具備其他要件時，非證明其要件已具備者，不得受取提存物。提存法第17條第1項、第21條後段分別定有明文。是符合上開規定者提存人即得聲請法院提存所返還提存物，毋庸裁定。又民事訴訟法第104條所定「法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書」，則係指擔保提存，而非清償提存。
二、聲請意旨略以：聲請人前因車禍案件欲賠償受取權人 張雁婷 新臺幣10萬元，因受取權人拒絕受領而依法提存，今因受取權人起訴請求賠償之案件，業經法院判決敗訴確定，爰聲請准予發還上開提存金等語。
三、經查，本院105年度存字第270號提存事件，係因聲請人欲賠償受取權人張雁婷，而因受取權人拒絕受領而提存於本院提存所，業經本院依職權調取相關卷宗查明無誤，核其情形係屬清償提存，而非擔保提存，聲請人如認提存原因已消滅，自應依上開提存法規定，向本院提存所聲請返還提存物。從而，聲請人之聲請於法尚有未合，應予駁回。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國106年5月12日
民事庭司法事務官張佳誼