臺灣臺北地方法院108年度單聲沒字第175號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院108年單聲沒字第175號刑事裁定

裁判日期：民國108年07月31日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收扣押物

臺灣臺北地方法院刑事裁定108年度單聲沒字第175號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告PHANTHITAM上列聲請人因被告偽造文書等案件，聲請單獨宣告沒收扣押物（106年度聲沒字第234號），本院裁定如下：
主文扣案如附表編號一、二所示之物，均沒收之。
理由
一、聲請意旨略以：被告PHANTHITAM（中文姓名 潘氏八 ，下稱潘氏八）為越南籍之外國人，因偽造文書等案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官以106年度偵字第5355號為職權不起訴處分確定。惟扣案如附表所示之物，為被告所有供犯罪所用之物，爰依刑法第38條第2項、刑事訴訟法第259條之1聲請裁定宣告沒收等語。
二、按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項之物，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。又按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；刑法第38條第2項之物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條第2項前段、第40條第3項分別定有明文。
三、經查，被告潘氏八因偽造文書等案件，前經臺灣臺北地方檢察署檢察官以106年度偵字第5355號為職權不起訴處分確定，有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可佐。又查，扣案如附表編號1、2所示之物，均係被告所有供刑事偽造特種文書所用之物，業據被告供承在卷（見臺灣臺北地方檢察署106年度偵字第5355號卷第4頁至第6頁、第34頁），爰依刑法第38條第2項前段規定，宣告均沒收之。
四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1，刑法第38條第2項前段、第40條第3項，裁定如主文。
中華民國108年7月31日
刑事第六庭法官劉宇霖以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官陳靜君中華民國108年7月31日附表：
┌──┬───────┬─────────┐│編號│名稱│內容│├──┼───────┼─────────┤│1│偽造PHANTHIH│虛偽填載出生年月日│││OA（中文姓名：│為1978年6月10日、│││ 范氏花 ）名義之│護照號碼為M0000000│││外國人工作許可│號、核發日期為104│││證壹張│年12月3日。│├──┼───────┼─────────┤│2│偽造PHANTHIH│虛偽填載出生年月日│││OA（中文姓名：│為1978年6月10日、│││范氏花）名義之│護照號碼為M0000000│││中華民國居留證│號、居留統一證號為│││壹張│AD00000000號、核發││││日期為104年12月3││││日、居留期間為107││││年6月2日，上貼有被││││告照片│└──┴───────┴─────────┘