臺灣高雄地方法院97年度審消債更字第2956號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審消債更字第2956號民事裁定

裁判日期：民國98年02月03日

裁判案由：聲請更生程序

臺灣高雄地方法院民事裁定97年度審消債更字第2956號聲請人甲○○上列當事人聲請消費者債務清理事件之保全處分，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲請或依職權，以裁定為下列保全處分：一、債務人財產之保全處分；二、債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限制；三、對於債務人財產強制執行程序之停止；四、受益人或轉得人財產之保全處分；五、其他必要之保全處分，消費者債務清理條例第19條第1項定有明文。
二、查本件聲請人聲請意旨略以：其因財務困難，致有不能清償債務之情事，已向本院聲請更生，為防杜聲請人之財產減少，維持債權人間公平受償及使債務人有重建之機會，是聲請停止停止本院97年度司執字第114145號、97年度司執字第114147號強制執行，且債權人不得對於聲請人行使債權、催收、假扣押、起訴或為與起訴有同一效力之行為之保全處分等語。經查，聲請人之更生聲請，業經本院97年度審消債更字第2956號裁定駁回在案，顯然欠缺以保全處分停止上開執行程序之利更生程序進行必要性，故聲請人所為保全處分之聲請並無理由，自應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國98年2月3日
民事第五庭法官李昭彥上為正本係照原本作成如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元中華民國98年2月3日
書記官胡美儀